Wyniki wyszukiwania

dlaczego obronca ktory ma wystawione ręce powiekszajace cialo (trzymajace je blisko ciala, ale nie przyklejone) jma byc traktowany jak ten ktory chowie rece za sobą tarcąc koordynację ruchową

Kredence 09.11.2025 18:57

Geveralnie dyskusja o sędziowaniu to trochę strata czasu bo nigdy nie będzie przepisow idealnych i interpretacja będzie różna, inna kwestia to te ewidentne błędy i te powinny być napiętnowane

Claudio 09.11.2025 18:55

zagranie ręką z wystawioną ręką zawsze powinno byc przewinieniem chyba ze to bylo polowanie na rękę jak chyba Baggio na MŚ z CHile

Kredence 09.11.2025 18:55

Dynamika akcji itp też ma znaczenie

Kredence 09.11.2025 18:55

Nie da się tutaj wprowadzić jednoznacznego przepisu bo te sytuacje zawsze są trochę inne

Kredence 09.11.2025 18:55

Claudio ale to zawsze będzie interpretowane indywidualnie

Kredence 09.11.2025 18:54

Roma i tak się nie liczy

Kredence 09.11.2025 18:54

Zresztą

Claudio 09.11.2025 18:54

powinno być bardziej zero jedynkowo przy rękach w polu karnym bo to jest kompletnie niesprawieliwe. Zalezy jaki sedzia, jaka druzyna, jakie okolicznosci i jedni dostana inni nie

Kredence 09.11.2025 18:53

Ale to co podajesz to chyba wtedy gdy przeciwnik zagrywa i gość dostaje w nogę a potem rykoszet w rękę

Claudio 09.11.2025 18:53

w zdecydowanej wiekszosci przypadków nie dają karnych za takie zagrania, ale sędzia ma otwartą furtkę, że jak uzna, że karny to podyktuje.

Claudio 09.11.2025 18:51

Zgodnie z najnowszymi interpretacjami IFAB (Międzynarodowa Rada Piłkarska) i oficjalnymi przepisami gry w piłkę nożną, zagranie piłki ręką nie zawsze jest przewinieniem. Kluczowe kwestie to: Jeśli piłka dotyka ręki, ale wcześniej odbije się od innej części ciała tego samego zawodnika (np. nogi), co nie było rozmyślnym zamiarem zagrania ręką — takie zagranie najczęściej NIE jest uznawane za przewinienie. Sędziowie są instruowani, by w takich sytuacjach nie wskazywać na "jedenastkę", chyba że zawodnik celowo powiększa powierzchnię ciała ręką lub wykazuje się wyraźną nieostrożnością w ustawieniu tej ręki. Decydujące jest też, czy ręka była w „nienaturalnej” pozycji (wbrew ruchowi ciała, niezdolna do uniknięcia kontaktu), ale kontakt po rykoszecie (szczególnie od własnej nogi) zwykle nie podlega karze. Praktyka sędziowska (2024-2025) Weryfikując przypadki z topowych lig i wypowiedzi ekspertów VAR, większość decyzji w analogicznych sytuacjach eliminuje możliwość podyktowania karnego dla obrońcy. Przepisy są jednoznaczne, gdy najpierw piłka trafia w głowę, nogę czy korpus, a potem przypadkowo w rękę tego samego zawodnika.

Kredence 09.11.2025 18:50

Istny cyrk

Kredence 09.11.2025 18:50

Już 2 karne dostali których nie było, bramki po spalonych

Kredence 09.11.2025 18:49

Ale to jak Milan jest ciągnięty za uszy jest mimo wszystko szokujące

Kredence 09.11.2025 18:49

Tutaj bym się nie czepiał

Kredence 09.11.2025 18:49

Więc imo karny

Kredence 09.11.2025 18:49

Nie no, to jest błąd techniczny murzyna