De Paul nie ma udanej przygody w atletico
Enjoy Inter 
ale to musisz podawać źródło bo nic z tą wiadomością nie zrobimy
#Inter will hand defender Milan #Skriniar a contract extension until the end of June 2026. The defender currently earns around €4 million net per season, but this would be increased to €5 million net per season on a new contract from June 2023 to June 2026.
de paul musiałby chcieć odejść
29-lat i rocczny kontrakt
Kostić to 10-12 mln
tyle że wtedy już mamy to mercato co jest teraz xd
pomijając fakt że Atletico De Paula nam by nie sprzedało i Kostic nam nie jest zbyt potrzebny to by się zgadzało
powiedzmy sobie szczerze, gdybyśmy nie byli takimi gołodupcami i Marotta miałby 100mln na transfery jak człowiek bez konieczności sprzedaży, to by okienko pewnie wyglądało tak: Bremer 30mln, Kostić za persika 15-20mln, De Paul 25-30mln, Asllani 10mln, Mkhitaryan za free, Dybala za free, Lukaku wypozyczenie i elo .png)
Lopez 11.06.2022 16:33 jestem ciekawy o te 40 mln co były odłożone na wypadek gdyby stadiony znowu zamknęli
haha
bo przypał
może coś trzymamy na czarną godzinę żeby znowu się nie prosić zawodników o rozłożenie zapłaty pensji czy premii na raty XD
to niech lepiej znajda tam 25mln na Corełe albo niech go sprzedadzą xD
pewnie poszły na zadłużenie itp
jakoś tak nikt nie wspomina o tych 100 mln za Roma
podobno była konieczna jedna sprzedaz Hakimiego i wpadło jeszcze ponad 110mln za lakake i to nie ma na Corełe ?
poprzednie okienko ponad 163 mln na + skończyliśmy
pisało o tym GdS i moze to być ich wymysł.
jestem ciekawy o te 40 mln co były odłożone na wypadek gdyby stadiony znowu zamknęli
nie no nie zartujmy sobie
ni ma i nie bedzie
pablo77 11.06.2022 16:32 a te 70 mln za Hakimiego i 113 za Lakake to sie rozplynely ? no przecież Zhang do Chin wywiózł
jestem generalnie spokojny o te transfery Dybali, Mikiego czy Luakaku i reszty. Marotta to jest firma
a te 70 mln za Hakimiego i 113 za Lakake to sie rozplynely ?
AveCaesar 11.06.2022 16:30 jeszcze dolicz za Correa ponad 20 mln dla Lazio .png)
gravillon
na tą chwilę tranfermartk mówi o 3,5 mln
Gravillon nie wiem czy nie ma wykupu 5 mln
jeszcze dolicz za Correa ponad 20 mln dla Lazio
4 mln di gregorio
Di Gregorio i Gravillon to jakieś 7,5 mln
i te sprzedaże tutaj finansują nasze okienko
60 mln za SDV + Dumfriesa to to co mamy wyjść na 0
nie mówie, ze od razu 80 za Dumfriesa, ale 50 powinniśmy spokojnie krzyczeć
no SDV i Denzel 60 czyli to co mamy być na + więc nie finansują zakupów
chociaż według mnie to za mało
grosz do grosza 
dumfries raczej 40
Dumfries 35-40mln
SDV - 15-20mln
za sensiego będziemy chcueli 15 wyrwać
Sensi 12mln, Pina 20mln + Pirola i reszta do Monzy
no chyba,że sancheza sprzedamy
odejścia Vidala czy Sancheza też bedą nas kosztować
nawet jak ktoś przyjdzie z wolengo to i tak liczmy za podpis
no aż tyle to nie Pablo
teoretycznie Bremer, Milenkovic, Cambiaso, Bellanova, Miki, Asllani, Ederson, Dybala i wypożyczenie Lukau
no 100 się uzbiera lekko
wiadomo, ze to nie będą grube sumy, ale mogą się zlożyć na niezłą sumę
Gaga
dalbert
lazaro
Pinamonti + Sensi + pakiet monzy
jeśli mamy być na + okienko to sprzedaże SDV i Dumfiego nie wystarczą na sfinansowanie nam okienka
jezeli zalatwimy opcje wykupu za 40-50mln to jak lautaro sprzeamy za 110 to bedzie kasa na wykup
wystarczy
Lukaku tylko, że na wypożyczenie
no mozna postawić na Dybale z Lukaku
mogliśmy brać tego alvareza za 20 mln zanim go wzięło city to można by sprzedać argentyńczyka spokojnie.
byłbym za sprzedażą Lautaro, ale kogo my za niego ściągniemy?
Ponieważ jak wróci Lukaku i jest duza szansa ze LuLa sie odbuduje, wtedy jak lakaka bedzie sciagac 2 obroncow robic wiecej miejsca lautaro to moze on jeszcze wiecej goli nastrzelać i po sezonie jego bedzie mozna opchnąć za 110-120 mln
Dumfriesa i SdV łatwiej zastąpić
Dlaczego lepiej zostawić na ten sezon Lautaro ?
ja też. Lautaro trudniej będzie mimo wszystko zastąpić
ja bym sie pozbyl SDV i Dumfriesa.
wiec jesli Tuchel go nie widzi i maja jakis konflikt, to jak beda chcieli napastnika i majac na lawce typa co kosztuje 23mln to lepiej go wypozyczyć i liczyc ze sie odbuduje na tyle ze ktos wylozy kase.
I wydaje mi się to oczywiste
Jeśli już trzeba się kogoś pozbyć, to lepiej pozbyć się chimerycznego napastnika
no skoro on ma 15mln netto to by sie zgazdało
piłkarze też, nawet Skrinair
nie dość, ze stracili 113mln na transfer to kazdy rok obciaza budzet na 23 mln
pablo ludzie różne rzeczy mówią
podali ostatnio ze koszt chelsea za 1 rok lukau to 23 mln
Dlatego rozważane jest wypożyczenie, nie? Rozumiesz? Najpierw go wypożyczą za cześć kwoty, a później dojdzie do ewentualnego transferu definitywnego
Polowa to dalej dwa razy poza zasięgiem biedaków z Suning
tak jak my nie dostalismy nawet 1/3 za Joao Mario kwoty ktora wydalismy.
jezeli Chelsea mysli ze odzyska więcej niz polowe za Lakake to są pyerdolnieci po prostu
Jesli za Lautaro mialby przyjsc Dybala i Lukaku, pozostaliby Skrinkar i Bastoni, plus przyszedlby Bremer i reszta to kompletnie nie plakalbym po Lautaro
no i ostatecznie Barcelona zarobiła 20mln na nim oddajac go do AV
Nie żeby z Lautaro była jakaś wybitna 9tka ale mimo to
ale do Bayern poszedł za 8 mln na wypozyczenie
Poza tym ze mielibyśmy Dzeko jako jedyna 9tke
andyvdm 11.06.2022 16:08 I oddali ale po 4 latach xD
trochę sporo jak na rezerwowego
Sprzedaz Lautaro rozwiazalaby wszystkie problemy w tym mercato
I oddali ale po 4 latach xD
Lakaka w Chelsea zarabia chyba tyle co Lautaro, Brozo i Barella razem
Barcelona zapłaciła za Coutinho 160 mln. Polecam prześledzić jego historie
Za darmo z całą pewnością nie oddadzą, ale też nie będą go trzymać, by z każdym dniem tracił na wartości i jeszcze żeby sapał i pobierał bardzo wysoką tygodniówkę
Jak ktoś myśli ze Chelsea za darmo odda biedakom piłkarza za którego zapłacili 110 mln to spoko
SDV i Dumfries to ja bym na nich postawił
Aaaa, to jak ty posiadasz takie insiderskie newsy to od razu mogłeś tak pisać
Lukaku nie przyjdzie
Z Vecino i Gagli
Rozsądniejsza*
