przecież mecz ze Spezią to jest hit 
Rebic fauluje goscia i ewidentny faul. Nawet jakby sedzia to puscil to bylby wolny dla Spezii, a tak dzieki temu ze wczesniej zagwizdal to dostali niesprawiedliwie rzut wolny.
oni po każdym meczu walczą o coś innego. Jak wygrają to o Scudetto, a jak przegrają to o 4 miesce
O gola Muntariego dalej płaczą
W 4 minucie gdy przegrywali sami przecież pisali, że są za słabi na mistrza i Inter jest poza zasięgiem. Po wygranej nagle inna narracja
Jak nas sędziowie ruchali to coś pobiadoliliśmy i tyle, on będą płakać przez 10 lat jeszcze o mecz ze Spezią
zobaczymy ile tak naprawdę są warci te pilkarzyny Sassuolo.
Z grupy LM też rzekomo nie wyszli przez sędziow
Mianiści od lat są znani z bycia największymi płaczkami
Inter 2 miesiące był w kryzysie. Kto komu bronił odjechać na kilkanaście punktow?
Ciekawe czy dzis Sassuolo rozłoży nogi przed Juve czy nie
Sędziowie mylili się na korzyść wszystkich, ale pisanie, że odpadli przez sędziego z pucharu i że arbitrzy robią wszystko, aby Inter wygrał Scudetto jest niepoważne
Ciekawe jak znawcy się wypowiedzą w kanale sportowym
trzeba wygrać wszystko do konca i zamknąć te parszywe mordki
strzel zwycięskiego gola w 92 minucie po ewidentnym faulu w ataku i zwalaj na sędziego, że chciał ci odebrać wygraną w meczu. Odklejenie level hard
Narracja musi zostać zachowana
Można wyjaśniać ale i tak będą się upierać przy swoim
Może będzie jakieś wyjasnienie jak w przypadku anulowanej bramki z pucharu
Wieć przestańcie się kompromitowac brakiem wiedzy
Bramkarz poza polem karny według przepisów jest traktowany jak zawodnik z pola
jakby dostał najpierw piłką w brzuch, to ciężko powiedziec. Co innego gdyby piłka leciała obok niego w kierunku bramki
tutaj nie było jasnej sytuacji
Jakby dotknął w ten sam sposób zawodnik z pola co powinien dać sedzia czerwo czy żołtą?
To tak jak z ręką w polu karnym. Za wybicie ręką piłi lecącej do bramki jest czerwo, a w innym wypadku tylko żółta
Takie są przepisy poczytaj a później zarzucaj mi niewiedzę
Już faul Tonalego był bardziej kontrowersyjny
ale bardziej chodzi, że sytuacja jest do dyskusji, a nie tak ewidentna jak twierdzą milanisci
Ja mysle, ze gdyby nam sie tak zdarzylo to mowilibyscie co innego
Pjerun to nie ma żadnego znaczenia na decyzję sędziego. To jest gdybanie co by było
Strakosha był bliżej piłki mimo wszystko
Thuram pomoc za 12 mln do wyciągnięcia
plusem meczu fiorentina-udine jest to ze udine tez bedzie po meczu w srodku tygodnia. Minusem, że Viola bedzie po meczu w srodku tygodnia przed meczem z milanem
Kwestia interpretacji wedlug mnie
teraz widze ze jakis idiota dal mecz Bologna-Inter wieczorem jak jest polfinal Lm Liverpool-Villareal
to juz domysły, a dawanie czerwonych tym sposobem jest wg ciebie sprawiedliwe?
Ale sadzicie, ze strakosha opanowalby pilke i nie dal sobie jej odebrac Mesiasowi?
gosciu rzeczywiscie przeanalizował sytuację gdzie twierdzi ze bramkarz Lazio byl przezroczysty i pilka by przez niego przeleciala skoro Messias mialby pusta bramke xD co za dzban
ale to nie ma większego znaczenia - idiota nie uwierzy a mądry wie jak powinno być
nie no raczzej chodziło mi o decyzję zarządu sędziów SerieA - ich opinie a nie tam jakichś kibiców milanu ;P
Co innego gdyby pilka leciala obok bramkarza i zgarnalby ją rekoma
Xdd
Jakby nie dotknął rękoma to pilka trafiłaby bramkarza lazio w brzuch
Jaka pusta bramke?
Bardzo proszę
chętnie poczytałbym co powiedzą specjaliści na temat tej sytuacji i na temat tej sytuacji Strakoshy - choć wydaje mi się że nicolas80 i Claudio mają rację - żółta to poprawna reakcja- choć muszę przyznać że na początku myślałem że powinna być czerwona tylko dlatego żę ręka bramkarza poza polem karnym
Z własnej połowy pobiegł pod swoją bramkę i stracił na koniec xD
Odepchnął czy nie gola by nie było jakby Marusic nie zachował się jak idiota
Wrzucam to co Pablo tutaj podrzucił na SB wcześniej - czy z tego można wywnioskować że był faul 
wydaje mi się że tak - stweirdzenie że i tak by sie przewrócił raczej nie ma znaczenia 
w mlodej LM w polfinale Salzburg ogrywa Atletico 5-0, a w finale w 72 minucie dostaje od Benfici 5-0
gra milanu opiera sie głównie na umiejętnościach i akcjach indywidualnych leao
frustracja powoduje u nich zidiocenie i przenosza to wszystko na bledy na swoja niekorzysc, a jak sa na ich korzysc to twierdza ze ewidentnie sedzia postapil slusznie. Dyskusja z idiotami
w LM sedziowie przeciwko milanowi, w SerieA sedziowie przeciwko milanowi, w Coppa Italia sedziowie przeciwko milanowi. Ja bym sie tak naprawde zastanowil czy oni nie sa az tak sfrustrowani wygranymi Interu, a wczesniej juve, że teraz coś tam grajac mysla ze wygraja wszystko co sie da, a tak naprawde to nadal nie jest mocna europejska druzyna.
Wrzuć tą powtórkę z acerbim i golem dla milanu
ale jaka afera? Jak sedzia im pomogl. To teraz wszystko maja pod milan sedziowac bo milanik obrazony na sedziow, gdyz wszedzie widza decyzje na swoja niekorzysc?
Ale jakby im nie uznali tego gola to juz by byla taka afera, ze hej
Mozliwe
Tonali go popchal powodujac ostatecznie jego upadek i "czyszcząc" sobie miejsce na strzal i gola.
"i tak by sie wywalil" haha proszę cie
tylko tutaj to jest parodia a nie faul nawet i nie uznali https://twitter.com/i/status/1518199468142772224
No niby popchnal, ale i tak by sie wywalil Acerbi
Tonali przy golu faulowal Acerbiego
a tez dyskretnie popychal rywala
o wlasnie Oskar Zawada w meczu Lech-Stal. Faulowal w identyczny sposob jak Tonali i sedzia po VARze anulowal gola
W ktorej sytuacji Tonali sfaulowal?
Nie wiem czy wiecie ale bramkarz poza polem karnym jest traktowany jak zawodnik z pola
w ten weekend ogladalem mecz i bylo identyczne odpechnięcie i sedzia po VARze anulował gola. Wlasnie nie pamietam ktore to bylo spotkanie teraz
Tego zdarzenia nie analizowałem bo nie zwrocilem navto uwagi
Pilka mogłaby się odbić i trafić pod nogi zawodnika milanu ale równocześnie mógł bramkarz ją skleić i rozegrać dalej
bardziej mnie zastanawia faul Tonaliego przy golu. Jak mozna bylo tego nie zagwizdac? Wyszla po prostu presja ze srodowiska milanu na sedziow
Jest juz jakis komunikat zwiazku sędziowskiego?
mógł a nie ma pewności że miałby korzysć to też jest kluczowe
Nicolas ma rację. Jakby piłka leciała obok Strakoshi i wyciagnalby rękę to byloby czerwo, ale ona leciala w jego brzuch, więc tylko żółta
Żołta kartka dlatego że milan mógł mieć korzyść
Piłka nie zmierzała w światło bramki to jest kluczowe
No wlasnie przepisy daja spore pole do interpretacji
Dziwię się że daliście się w to wciagnać nie znajac przepisów
Zdanie twoje i moje i innych kibiców nie ma znaczenia bo przepisy są jasne i klarowne
Wedlug mnie czerwona, niewiadomo co by sie stalo jakby nie zamortyzowal rekami. Mogla sie odbic Strakoshy od kolan, mogl jej nie opanowac, a bodajze Mesias byl bardzo blisko, wiec mial spore szanse na orzechwyt
Pilka przypadkowo zmierzała prosto w brzuch bramkarza i instykownie dotknął rękami. Faul i żólta kartka i nic więcej
Sędzia postąpił zgodnie z przepisami. Za dużo wchodzicie na ich strony i dajecie się manipulować
Na forum merytorycznego wyjaśniłem sytuację dlaczego żółta a nie czerwona dla bramkarza Lazio. Nie ma żadnych kontrowersji
O kurde jakie odklejenie haha hit
Oni żyją w jakiejś alternatywnej rzeczywistości
natomiast tych dwóch pajaców jest ultra pro juve i milan
mi się wydaję, że Dumanowski po prostu zyje meczem i każdy komentuje tak jakby się emocjonował
Oj chłopaki dziś w Mediolanie spotkałem stevena zhang. Wychodził z biura architekta w centrum milanu. Wiecie co to znaczu 😇
Dumanowski
a kto wczoraj komentował Milan?
a przynajmniej wszędzie się poajawiał przez jakiś czas
"wydarli to z gardła" itp.
"o matko, wygląda jakby chodził po wodzie" xDDD
a później święcicki i te ich frazesy głupie co mecz
nie mniej Kapica jest chyba najgorszy z wszystkich
teraz nowomiejski jest upychany wszędzie
albo Guziak nie jestem pewien
ostatnio był chyba z Krukiem
