Ag. Marigi:"Zasłużył na coś więcej"

Autor: Andy

Źródło: fcinternews.it

prawie 15 lat temu

297

Agent MacDonalda Marigi - Pastorello, na żywo dla Sky Sport 24 dał jasny sygnał odnośnie sytuacji pomocnika Interu Mediolan:

- Szanujemy wybór Interu, ale uważamy, że Mariga zasługuje na więcej szans w swoim drugim roku w Interze. Najprawdopodobniej od przyszłego sezonu będzie występował gdzie indziej, być może w innej lidze i nie wynika to z żadnych...kontrowersji. Trener wybrał swoich piłkarzy w dobrej wierze, ale mając 24 lata, facet powinien występować częściej - potwierdził agent reprezentanta Kenii.

Prawdopodobne miejsce Marigi to Premier League, gdzie zainteresowana usługami pomocnika jest Aston Villa.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Komentarze (14)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

23.05.2011 o 20:46 przez el_loco

jest całkiem niezłym zadaniowcem i z chęcią bym go zostawił natomiast jeśli ma kolejny sezon nie dostawać szans to lepiej dla niego by zmienił klub!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 12:45 przez Il Colosso

w sumie bym go zostawił, ale i tak prawdopodobnie wciąż szans nie będzie dostawał bo prawdopodobnie w lecie przyjdzie ktoś na tę pozycję, no i jest jeszcze Motta, który raczej u nas zostanie i dalej będzie robił w meczu po 1km. Kharja - niech Inter nie podpisuje z nim kontraktu.<img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 12:32 przez interfc

ja bym go zostawił i dał pograc to naprawde dobry chłopak

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 12:22 przez Seba

Jeszcze się okaże, że odejdzie Marga, Obi i Coutinho, a zostanie Motta, Kharja, Muntari i będzie na prawdę genialnie

Bez porządnego wzmocnienia drugiej linii, nawet przyjście Teveza lub Sancheza gówno nam da. Znowu będzie laga do przodu i niech napastnicy sami sobie grają.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 11:59 przez FENDI_SOSA

To oczywiste, że powinien dostawać więcej szans<img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> Tym bardziej, że pokazuję się z niezłej strony, szczególnie w porównaniu do Motty. Jak Leonardo się nie ogarnie, to stracimy dobrego piłkarza... <img src="/files/emoticons/19" alt="<klnie>" /> .

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 11:13 przez interooo

#2 Jestem tego samego zdania, co Krzaku.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 10:55 przez Fqrve

szkoda jak by odszedl ma potencjal<img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 10:53 przez mAlEc7

Szkoda, że odchodzi...no ale można się było tego spodziewać skoro nie grał za dużo...<img src="/files/emoticons/16" alt="<confused>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 10:44 przez Kubusa10

Szkoda stracił u nas rok mógł się bardziej rozwinąć a tak został w miejscu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 10:37 przez PepeBergomi

Żenada , wypożyczyli w zimie Kharje ktory tak naprawde nic nadzwyczajnego nie pokazal, wiecej szans dostał piłkarz wypozyczony niz zawodnik na kontrakcie w naszym klubie. Mariga raczej nie bedzie nigdy jakims graczem ale mysle ze jest to gracz ktory spokojnie z 15 meczów w sezonie na odpowiednim poziomie zagrac.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 10:27 przez RedBull

Vancore<br />
zgadzam się<img src="/files/emoticons/33" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 10:10 przez Vancore

jego agent ma 100% racji, kfc powinien grac czesciej ale nie w Interze bo to jeszcze nie ten poziom

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 08:43 przez Michal_fci

szkoda Marigi, bo mogl grac czesciej a nie Kahrja...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2011 o 08:28 przez yoda79

Spoko. Przecież na jego pozycji mamy niezniszczalnego i walecznego Mottę oraz coraz młodszych Dekiego, Cuchu i genialnego trequartistę Kharję, który może zagrać na jego pozycji. Dodajmy Il Capitano i chyba wszyscy widzą,że Mariga niepotrzebny.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa