Alternatywą dla Schelotto... Van der Wiel?!

Autor: Nen

Źródło: fcinter1908.it

około 13 lat temu

217

Dziennikarze Sky informują, iż Inter może dokonać bardzo niespodziewanego wzmocnienia już w styczniu. Okazuje się, że szeregi Nerazzurrich zasilić może Gregory Van der Wiel.

Inter zabiegał już o 24-letniego bocznego obrońcę reprezentacji Holandii w przeszłości, jednak przenosiny do możnego Paris Saint Germain przekreśliły marzenia mediolańczyków o transferze. Teraz jednak istnieje możliwość wypożyczenia zawodnika wice mistrzów Francji. Van der Wiel jak na razie nie znajduje wielkiego uznania w oczach Carlo Ancelottiego, dlatego Włoch zastanawia się nad wypożyczeniem Holendra do jakiejś solidnej drużyny. Inter, zdaniem żurnalistów, ma na to spore szanse.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Komentarze (20)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

18.01.2013 o 15:43 przez el_loco

wypożyczenie ale tylko z opcją pierwokupu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.01.2013 o 13:31 przez ZnawcaCalcio

#16 czym zaskoczony? W średniej lidze Holenderskiej sobie nie dawał rady to tym bardziej we Francji.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.01.2013 o 13:22 przez Endru

on prezentuje poziom Jonathana, zdecydowanie wole ogranego w serie A Schelotto

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.01.2013 o 09:06 przez piotrekninter

Ancelotti go nam nie da, ponoc ABate do Zenitu,wiec jak cos do Milanu pusci

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.01.2013 o 07:19 przez SlimShady

No troche jestem zaskoczony że sobie nie poradził ten etatowy reprezentant Holandii na swojej pozycji.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.01.2013 o 01:49 przez dodo_IM

Schellotto byłby lepszym wyborem, ale finansowo bardziej się naszym opłaca wypożyczyć Holendra i tak się pewnie stanie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.01.2013 o 01:32 przez inter_21

Każdy jest lepszy od Żonatana, ja byłbym za mimo wszystko, wypożyczeniem nic nie tracimy, a Schelotto pewnie nie przyjdzie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.01.2013 o 01:23 przez Gajdzik

Wypożyczenie nie byłoby złe, może akurat by się sprawdził we Włoszech

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.01.2013 o 00:31 przez Yascarr

#10 Nie załapałeś. Chodziło mi o porównanie pomocników do bocznego obrońcy, to bez sensu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.01.2013 o 00:00 przez Chuchu

Przereklamowany typ, w dodatku drogi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.01.2013 o 23:44 przez rapen

#9 mu chodzilo o Valdesa z Parmy, pomocnika a nie bramkarza barcy <img src="/files/emoticons/17" alt="<lol>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.01.2013 o 23:04 przez Yascarr

#4 Handanović jest lepszy od Guarina? Podziel się swoją opinią.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.01.2013 o 22:47 przez lays

Nie znajduje uznania w oczach Anchelottiego bo jest po prostu słaby. Atakować Shelotto a nie z takimi wynalazkami wyjeżdżać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.01.2013 o 22:47 przez R9onaldo

Nie jest w tej chwili wart połowy karty Bessy, Livaji czy Longo.<img src="/files/emoticons/21" alt="<lol2>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.01.2013 o 22:39 przez andyvdm

Przeklamowany pilkarz

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.01.2013 o 22:29 przez ZnawcaCalcio

Słabe ostatnie sezony w Ajaxie i teraz w PSG. Wątpię by się odbudował.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.01.2013 o 22:29 przez 9marzec1908INTER

Lepszy od valdesow , lodich itd.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.01.2013 o 22:22 przez Yascarr

Nieee, jak już masz te swoje pieniążki, to ciągnij ile wlezie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.01.2013 o 22:12 przez Drago194

Gdyby to Ancelotti decydował dokąd go wypożyczyć, to raczej do Interu by nie trafił. Na szczęście Ancelotti wobec szejków to może sobie co najwyżej wyrazić opinię. Drugą sprawą jest że po tym co przeczytałem o nim po Euro, to jakoś specjalnie się nie dziwię Carlo że nie chce na niego stawiać i prawdę powiedziawszy raczej nie byłbym za sprowadzeniem go. Jednak jest jedna sprawa, a właściwie osoba która skłania mnie raczej do poparcia tego pomysłu, a jest to oczywiście nasz "drugi Maicon" Jonathan, a raczej jego umiejętności, a właściwie ich niedobór/brak* (*niepotrzebne skreślić).

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.01.2013 o 22:10 przez Pawel1992

wypożyczenie tak ale z opcją pierwokupu mogłoby być

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa