CdS - Lukaku musi obniżyć pensję o połowę

Źródło: fcinternews.it

prawie 4 lata temu

2407

Corriere dello Sport potwierdza, że w przyszłym tygodniu odbędzie się spotkanie zaufanego prawnika Romelu Lukaku z zarządem Nerazzurrich, aby sprawdzić, czy istnieje szansa na powrót Belga do Interu. Klub wyraził swoją dyspozycyjność w związku ze szczytem, ale jednocześnie uważa operację za niemożliwą lub prawie niemożliwą.

"Belg zapewnił, że jest gotowy obniżyć swoją pensję, która wynosi 12 milionów euro plus 3 miliony w bonusach. Nie wystarczy to jednak, by zejść do kwoty 9 milionów euro, jaką Inter zapłaciłby mu w tym sezonie. Po opuszczeniu Włoch, i to tylko na jeden rok, nie może już korzystać z dekretu o wzroście" - podkreślają dziennikarze rzymskiego Corriere dello Sport. W rzeczywistości musiałby więc zmniejszyć swoją pensję o połowę. Następnie trzeba będzie rozszyfrować sytuację Chelsea, która po zainwestowaniu 115 milionów euro w zeszłym sezonie musi rozważyć, czy pozwolić Lukaku odejść na darmowe wypożyczenie do tego samego klubu, z którego go kupiła.

udostępnij

Zobacz też

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

29.05.2022 o 09:36 przez Matiinterlegia

Już uważam ze na kompromitacje z wypożyczeniem Chelsea sobie nie pozwoli

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.05.2022 o 07:42 przez KaraJunior

Jedyny minus tego wypożyczenia jest tak że pewnie Lautaro będzie musiał odejść jak Romulus przyjdzie :(. Mam chociaż nadzieję że będzie w formie jak trafi do nas i z Dybalą rozniosą tę serieA

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2022 o 21:29 przez ciechan

Marzy mi się jego powrót. Nie jest idealnym napastnikiem, ale jednak jak nikt pasuje do 3-5-2. Atak u nas kulał i jeżeli jest chociaż cień szansy, żeby go pozyskać, to myślę że warto.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2022 o 12:49 przez Granat105

„ Klub wyraził swoją dyspozycyjność w związku ze szczytem, ale jednocześnie uważa operację za niemożliwą lub prawie niemożliwą.”
Gdyby uważali to za coś niemożliwego to nawet nie zawracali by sobie dupy jakimiś spotkaniami. Ewidentnie jest coś na rzeczy, do tego Lukaku ma się rozstać ze swoim agentem. Prawdopodobnie liczy na zapewnienie od klubu że zdobędą pieniądze na transakcję żeby Belg nie został z ręka w nocniku bo w czelsi za Tuchela nie chce grać.
Czekamy na ciebie, jeśli obniżysz wymagania płacowe każda krzywda zostanie ci zapomniana. Czelsi zgodzi się na wypożyczenie, raz że oszczędzą na pensji a dwa, że z niewolnika nie ma pracownika.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2022 o 10:47 przez Borgio90

Chłop odszedł ewidentnie dla hajsu, a teraz ma się zgodzić na obniżkę o połowę? Dajmy sobie spokój, szkoda czasu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2022 o 10:26 przez danielinter

To jeden z tych transferow w ktore uwieze jak juz podpisze kontrakt.Nie ma szans na Dybale i Lukaku chyba ze sprzedany zostalby Martinez

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2022 o 10:01 przez El Imprezatore

Nie potrzeba spotkania żeby znać odpowiedź, która jest negatywna. Inter nie ma kasy na uzupełnienie składu a tu powrót Lukaku? Niemożliwe.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa