GdS: "Quaresma w Interze do czwartku"

Źródło: tuttomercatoweb.com

ponad 17 lat temu

397

Dzisiejsze wydanie 'La Gazzetta dello Sport' podaje, że Inter Mediolan doszedł od porozumienia z FC Porto, w sprawie transferu Ricardo Quaresmy.

Rozmowy między włoskim, a portugalskim klubem trwają od dłuższego czasu i w końcu doszły do porozumienia. Marco Branca oferował za 23-letniego zawodnika 20 milionów € i ani centa więcej, Porto zaś chciało co najmniej o 10 więcej. Teraz pojawiła się możliwość wypożyczenia zawodnika z możliwością jego późniejszego wykupienia za... 25 milinów €.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Komentarze (16)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

26.08.2008 o 17:32 przez n29

ja juz mam dosyc tej zabawy do czasu az nie bedzie Quaresma w koszulce interu nie bede czytal ani sie denerwowal takimi doniesieniami ciagle czekanie a moze tak a moze nie jest juz meczace

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 16:56 przez dolin123

mam nadzieje ze telenowela skonczy sie tak ze trafi do nas...<img src="http://fcinter.pl/emots/happy.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 16:09 przez Seba

Jeśli to prawda, to po raz pierwszy chyba wszyscy byliby zadowoleni <img src="http://fcinter.pl/emots/bigrazz2.gif"; alt="" /> Jesli by sie sprawdzil to go wykupić, a jeśli nie to do widzenia i nic Inter nie traci.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 12:55 przez adriano:)

Dobrze że ta telenowela skończy się w raz z zamknięciem mercato. Dobrze że zostało tyle parę dni<img src="http://fcinter.pl/emots/forza.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 11:56 przez Tomekk

coz wedlug mnie najlepsza wiadomoscia powinno byc to ze poprostu ta telenowela w niedziele sie skonczy <img src="http://fcinter.pl/emots/happy.gif"; alt="" /> ) co do opcji przyznam ze bardzo dobra bo wiaodmo ze Quaresma moze sie nie sprawdzic, i wtedy po roku bysmy z niego zrezygnowali.. mnie dziwi tylko to czemu tylko Quaresma jest na liscie zyczen hę? jest tylu innych skrzydlowych moze jakiegos innego sprobowac bo jak narazie to tylko RQ7 i Di Maria byli wymieniani.. moze Cazorla?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 11:48 przez Woo-cash

Eh znowu ten Quaresma ale chociaż coś innego. Wypożyczenie z opcją pierwokupu to coś świetnego jakby wypaliło. Wtedy Quaresma się sprawdza zostaje gra źle wypad <img src="http://fcinter.pl/emots/brawa.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 10:45 przez dolin123

oby trafil do nas...<img src="http://fcinter.pl/emots/happy.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 10:30 przez Jeremy

Watpie aby Porto chcialo go wypozyczac.Tyle chca za niego pieniedzy,targuja sie z Interem o te 40 milionow a teraz nagle oddadza go za darmo na ten jeden rok.Watpliwa sprawa ale jesli to prawda to nic tylko brac Karesme do Interu<img src="http://fcinter.pl/emots/bigrazz2.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 10:24 przez MiRas.

wypożyczenie... to zmienia postać rzeczy diametralnie ;P

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 10:18 przez Jaro

Idealna opcja dla nas <img src="http://fcinter.pl/emots/biggrin.gif"; alt="" /> ! Wielkiej kasy za wypożyczenie nie damy a przekonamy się ile tak naprawdę jest wart i czy da sobie rade w Serie A. Od początku nie byłem jego zwolennikiem ale przy takiej formie transferu to jak najbardziej jestem za. <img src="http://fcinter.pl/emots/forza.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 09:58 przez LoveFist18

lepsze to niz nic ale i tak bym wolal go na stale

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 09:54 przez adriano:)

Pewnie kolejna plota. Uwierzę jak będzie na oficjalnej stronie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 09:29 przez Mate1908

jeśli taki manewr udał sie Brancy (czyli wypożyczenie z opcja pierwokupu) to pełen szacun dla niego...<img src="http://fcinter.pl/emots/biggrin.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 09:01 przez BoDzIo

Dobry patent,, nie jestem jego zwolennikiem ale taka opcja mnie przekonuje. Moratti tak mówił wczoraj bo nie chce podbijać ceny- standardowa zagrywka<img src="http://fcinter.pl/emots/happy.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 08:57 przez Luque

widze ze zero konkretow raz w ta a raz w tamta... mialo byc 17 i Pele teraz 30 choc ta opcja z wypozyczeniem wydaje sie najsensowniejsza chyba<img src="http://fcinter.pl/emots/happy.gif"; alt="" /> jak sie nie sprawdzi to nie ma problemu a jak tak to wyloza 25 bo beda wiedzieli za co

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.08.2008 o 08:56 przez Nemrod@

błąd w tytule newsa

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa