Inter gotów zapłacić 13 mln euro za Fernando

prawie 15 lat temu

1005

Jak wiemy, w Dublinie podczas środowego finału Ligi Europejskiej, Marco Branca zasiadł na trybunach obiektu z celem obserwowania dwóch graczy Porto: Hulka oraz Fernando. Gazzetta dello Sport informuje, iż Inter Mediolan jest gotów zapłacić za 23-letniego pomocnika smoków 13 mln euro.

Istnieją także pogłoski, że Nerazzurri rozpoczęli już negocjacje z portugalskim klubem w sprawie transferu Fernando. Podobno usługami Brazylijczyka zainteresowany jest również Juventus Turyn.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Komentarze (53)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

22.05.2011 o 11:47 przez SlimShady

Fernando czy Montolivio, Z tych chyba będziemy wybierać, na innych sobie raczej nie możemy pozwolić. 
Z związku na sympatie dla Italli wybieram Montolivio. 
Fernando jest dobry, jednak nam do środka potrzeba kreatywniejszego zawodnika.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2011 o 19:06 przez el_loco

ja chcę Lasa. on rozwiązałby wszystkie nasze problemy!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2011 o 16:27 przez Fqrve

jestem bez zdania w tej kwestii bo za malo widzialem go w akcji

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2011 o 12:38 przez mAlEc7

Niech odpuszczą sobie Fernando i wezmą się za Montolivo<img src="/files/emoticons/33" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 23:29 przez timon

naprawde niech niektorzy z was wezmą sie za zagadnienia taktyczne, bo jak czytam teksty w stylu lepszy Montolivo od fernando to mnie strzela. Pisze tu do paru osob, srodkowy pomocnik dzieli sie na trzy pozycje: defensywnego, srodkowego i ofensywnego. Nauczcie sie wkoncu dzielenia ludzi na pozycje bo nie kazdy jest Zanettim i wiekszosc jestn przyporządkowana do jednej pozycji. Kazda deruzyna musi miec przecinaka duzej klasy, popatrzcie na real majacy w skladzie Figo, Zidana, Raula, Ronaldo. Bez dobrej defensywy nic sie nie zdziala

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 23:29 przez timon

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 21:26 przez yoda79

Obejrzałem z 5 meczy z nim i jakoś nie zachwycił. Na pewno byłby przydatniejszy od spacerowicza Motty,ale kto z czołowki DM grających w Europie nie byłby od niego lepszy? Za Mottę z chęcią,ale chyba to nie jest zawodnik,który by nas zbawił. 
A ognia w pomocy potrzebujemy, oj potrzebujemy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 20:52 przez Cny

Robertho: Tylko Fernando nie jest wiele lepszy od Marigi. Czasami mu wyjdzie podanie i o tyle jest chyba lepszy. wydawanie 13M na kolejnego DM'a jest głupotą w takiej sytuacji. Lepiej pozbyć się Marigi, dołożyć 13M i kupić kogoś lepszego niż Fernando, bo jest wielu lepszych, a to wersja i tak "na szał" jest. Jest Lass jak już wielu zauważyło. Byłby tańszy, a i w destrukcji jest lepszy. Chociaż o czym tu mowa. Jak Leo ustawi odpowiednio Cambiasso to nie będzie problemów. Potrzeba typowego środkowego pomocnika, łącznika między Wesem a obroną, który szybko dogra piłkę, a nie kolejnego przecinaka. Po za tym to, co Brazylijczyk zagrał w finale dyskredytuje go całkowicie (mógł być remis po jego idiotycznym zachowaniu) i jak kupować Dm'a to na pewno nie tego zawodnika, bo będzie kolejny Muntari, czy inny Dacourt.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 19:43 przez Seba

Il Capitano, a teraz napisz nam wszystkim na czym bazuje panicz Motta.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 19:30 przez Helton

moze byc on i sanchez by sie przydali

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 19:14 przez timon

IBRA2880 
Banega to srodkowy pomocnik nie defensywny(chyba). Wiec raczej mozna by wybierac on czy Montolivo

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 19:07 przez IBRA2880

Mi się on nie podoba ogólnie;/ A szczególnie we finale słabiutki był.Wolałbym na jego pozycjii np Banege jak czytałem że interesujemy się?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 19:07 przez timon

Robero 
Licze tylko na jednego z nich, poza tym gdyby przyszlo dwoch(co jest nierealne) to kto by siedzial na lawie Pazzini, eto, Sanchezczy Tevez? Nie zapominajmy ze jest jeszcze Castaignos i Milito. Mysle ze trojka Sanchez lub Tevez, Pazzini i eto do tego Milito i Castaignos, dala by nam wiele wygranych. Do tego kupic Fernando i Montolivo i mercato udane.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 18:26 przez miniu86

zdecydowane nie, skupić się lepiej na Sanchezie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 18:07 przez nerrazzuri1908

NIe NIe Nie i jeszcze raz NIE dla tego Pana. 
Zostawic Marige i dawac wiecej szans na gre Koltunowi<img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 17:41 przez zanetti22

@Robertho - chociaż bardzo podoba mi się twój tok myślenia i szacun ci za inteligentne podejście do budowania składu ( nie jak niektórzy 10 nap i bramkarz <img src="/files/emoticons/12" alt="

" /> ) to co do zapotrzebowania u nas na def. pomocników polemizowałbym. Główny problem w tym sezonie to wg mnie ciągłość między obroną a pomocą. Cambiasso nie wiedzieć czemu bierze się za rozgrywanie i wykańczanie akcji! Więcej tego def. pomocnika (sic!) w ataku niż w obronie! Jak dla mnie to jemu sukces w d..pie poprzewracał i pewnie był w tej paczce "mundżejszych" od Beniteza :/ Cambiasso ogółem nadal jest genialny w tym co robi, problem w tym by chciał nadal grać na tej pozycji co za Mou czy Manicieniego. Leo widać nie ma takiego autorytetu jak pozostali i pozwala grać każdemu jak chce czego skutkiem jest ta luka (którą sam zapewne zauważyłeś) między pomocą a defensywą co skutkuje tylko tym, że z tyłu zostaje 2 obrońców + bramkarz no i jeszcze jeden skrzydłowy jak zdąży, ale ustawić się i tak nie dają rady. W efekcie albo strata bramki albo wybicie na pałę. 
Rozwiązanie to albo ustawić znów skład tak, że def. pomocnicy bardziej angażują się w odbiór i obronę, albo wymienić ich na nowych, którzy nie myślą, że skoro wygrali LM to są mądrzejsi od innych. W tej drugiej sytuacji warto się przyglądać młodym i zdolnym jak Fernando, ale nic na siłę. 
Przede wszystkim potrzeba jednego klasowego napadziora i 2 kreatywnych zawodników do pomocy czy do środka czy na skrzydła to niech se Leo decyduje z Brancą.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 17:39 przez microsoft666

A no własnie dziwie sie ze nasi sie nim interesują,chyba kolejny żart dziennikarzy,przecież on nie ma paszportu UE,tak jak Tevez i Sanchez,jeden transfer wyklucza drugi

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 17:36 przez microsoft666

o tak zapomniałem Lass,jestem na tak,Banega,Lass,Montolivo,Fernando ale chyba jednak wybralbym Sandro i frytki do tego<img src="/files/emoticons/23" alt="<ban!>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 17:16 przez hQ

Motta jest niezwykle irytujący w tym, że on non-stop 90min truchta, nigdy nie przyspieszy, piłkarz-chodziarz. 
Deki - formę ma wyboistą, pozostało mu tylko uderzenie z dystansu i serce

do gry. 
Cambiasso - naprawdę genialny odbiór, bardzo duże braki w technice (nie przyjmuje, a podbija piłkę do góry). Poza tym, mówisz, że nasi DP są przestarzali, a za chwilę dajesz przykład Makelele.. przecież on grubo po 30 był najlepszy na świecie <img src="/files/emoticons/10" alt="

" /> . 
Mariga, przypomina mi Vieirę, na pewno nie jest superograny bo Leoś woli dać przeciętnego Kharję, który w sumie nic nie wnosi. 
 
Nie mam nic do Fernando, fajny młody gościu, z pewnością przydałby się Interowi, ale przesadzasz w twierdzeniu, że jest najlepszy na świecie. Bez jaj. Poza tym, mając po taniości Montolivo lub LASSA można ściągnąć któregoś z nich, a przy okazji dokupić Teveza lub Sancheza, którzy nie mają paszportu UE.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 17:14 przez FENDI_SOSA

Lepiej zainwestować te pieniądze w Sancheza lub Hulka, bo przecież mamy Marigę na tę pozycję<img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/9" alt="<brawo>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 17:03 przez Lamatico

Motty akurat nie lubię, bo rusza się na mucha w smole i ma 4-5 dobrych meczy w sezonie. 
Kompilacja, jak to kompilacja pokazuje jedynie najlepsze momenty z gry zawodnika. Ja Fernando widziałem 4 razy w tym sezonie i podań to od do przodu nie ma. Bardzo słaby jest w tym elemencie. 
Cambiasso? Gwarantuje kilka bramek w sezonie, plus uczestnictwo w grze kombinacyjnej. 
Pozycji Zanettiego komentować i podważać nie będę, bo to piłkarz, który może grać wszędzie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 16:58 przez Robertho

timon- zakup tych dwóch napastnikow plus fernando przy zalozeniu ze Wes zostanie moim zdaniem byloby trafnym posunieciem<img src="/files/emoticons/24" alt="<flaga>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 16:57 przez Robertho

lamatico--nie zgodzę sie z Toba w kilku kwestiach...mianowicie...1.zauwaz ze w wiekszosci za wszystkie akcje zaczepne odpowiada Wes (tak tez bylo za Mou) czasami wyreczali go Deki, Motta... 2. chocby na tym filmiku widać ze gosc nie raz nie dwa dobrze posłał krzyżową gałe czy też wyłozył idealną piłe na kontre(wes jest mistrzem w tego typu rozegraniu) co uruchomiło szybki atak... 3. czy Cambiasso , Zanetti są az tak kreatywani<img src="/files/emoticons/35" alt="

" /> ? no ok..Motta potrafi dograć ale wiemy wszyscy ze ma duze wahania formy...ps. oczywiscie ze kupno teveza lub sancheza to inna priorytetowa kwestia <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 16:50 przez Robertho

hQ- to temat na zupelnie inną dyskusje..nie jest to wymarzony dla mnie trener, niestety nie jestem morattim...ale skoro on jest trenerem Interu i chce grac to swoje 1-4-1-fantazja to ten człowiek pasuje idealnie.....z aktualnie posiadanych przez nas DM/MC ..tylko motta prezentuje aktualnie klase swiatową...ale jest on chimeryczny i kontuzjogenny...ps. niedpopatruj sie prosze czeskich bledów...wiesz staram sie szybko odpisywać..liczy się tylko Inter<img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 16:47 przez timon

Robertho 
Zgadzam sie z toba. Juz od dawna mowilem ze potrzebny nam DM wysokiej klasy i ze obrone mamy dobra, tylko pomoc dziurawa jak sito. Zakup Fernando przeciez nie wyklucza zakupu Sancheza lub teveza, bo od tego sezonu podobno bedzie mozna sprowadzic dwoch spoza uni.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 16:47 przez Lamatico

Zgadza się, ktoś do środka pola jest potrzebny i to bardzo, bardzo, ale nie Fernando. Dlaczego? W zespole typu Inter, gdzie gra się dwoma napastnikami, bądź 3 nie ma miejsca dla zawodnika, który odpowiada wyłącznie za odbiór. Potrzebni są ludzie elastycznie, którzy potrafią odbierać, ale również w razie potrzeby podać ciekawą piłkę do napastników. Fernando? Może i w odbiorze jest dobry, ale jeśli chodzi o podania do przodu to poziom bardzo niski. Brak kreatywności. 
Takie moje zdanie. Poza tym 13 mln za defensywnego pomocnika to przesada.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 16:46 przez Robertho

cny--czy aby na pewno Leo nie kazał im bronic<img src="/files/emoticons/10" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/35" alt="

" /> ...Chivu czy też formacja obronna sama tu nic nie wskóra..potrzeba wsparcia...kogoś kto bedzie czyscił przedpole, dusił akcje przeciwnika w zarodku, ( swoboda dla Snejdera i mozliwosc szybkiego rozegrania ...cos podobnego funkcjonowalo za Mou)....ten gośc robi to perfekcyjnie...a grał przeciwko Cristianom, Rooneyomi i innym wielkim....jak juz pisalem Cambiasso czy Zanetti są poprostu na taki poziom juz troszke za starzy (na serie A jeszcze dadza rade) ...poza tym czy ktoś kiedyś docienał Makelele poza tymi którzy z nim grali<img src="/files/emoticons/35" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/35" alt="

" /> tez dla szarego kibica nic nie grał....podobno...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 16:44 przez hQ

Robertho, przegraliśmy, bo mamy Scouta zamiast trenera, który myśli, że samą motywacją i rozmową wszystko wygra. 
 
Poza tym, z łaski swojej mógłbyś pisać nazwę klubu, któremu kibicujesz z dużej litery.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 16:40 przez Cny

Akurat wtedy to szalał Cristian a dzielnie towarzyszył mu Rano w tym <img src="/files/emoticons/12" alt="

" /> No i reszta obrońców też nie chciała być gorsza. Co innego czysta taktyka Leo i ustawienie pomocników, którzy to ani nie bronili, ani nie atakowali.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.05.2011 o 16:36 przez Robertho

hq---tak tak ja sie obudzilem podczas wpierdolów z: milanem i schalke...jak druzyny z niewikeszym (milan) i gorszym (schalke) potencjalem robily co chciały pod naszym polem karnym...gdzie byli wtedy : deki, cuchu, mariga czy motta...odpowiem Ci albo kontuzje, albo kompletny brak formy....jesli choć troche znacie sie na pilce to wiecie, ze odbiór to podstawa czegokolwiek w tej dyscyplinie na tak wysokim poziomie....wiec panowie troszke lodu na głowe i wiecej merytoryki

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa