Manolas uzgodnił warunki kontraktu z Zenitem

Źródło: skysports.com

ponad 8 lat temu

1613

Zawodnik Romy Kostas Manolas, który przez dłuższy czas był łączony z przenosinami do Interu, ostatecznie dołączy do Zenitu St. Petersburg.

Sky Sport informuje, że nowy trener rosyjskiego klubu Roberto Mancini złożył oficjalną ofertę kupna greckiego defensora. Włoski szkoleniowiec oferuje Romie za ich zawodnika 30 milionów €. Natomiast Manolas na mocy kontraktu ma inkasować 3,5 mln. € netto za rok gry. Obecnie trwa spotkanie przedstawicieli Zenita z Monchim. Włoscy dziennikarze są przekonani, że Mancini ubiegł Inter oraz Chelsea i sprowadzi w swoje szeregi jednego z najlepszych środkowych obrońców Serie A do Rosji.

Tagi: Kostas Manolas

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Komentarze (14)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

26.06.2017 o 13:40 przez Granat105

Śmieszna sytuacja, koleś jest top 3 obrońców w lidze, może przebierać w ofertach najlepszych klubów na świecie a wyląduje w Rosji? Ktoś srogie piguły wypisał

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 20:57 przez pieroginho

Ludzie ogarnijcie dupy, do 1 lipca trzeba zebrac 30 baniek zeby FFP sie zgadzalo, a nie ma kogo opylic zeby tyle zarobic( Perisic zostanie pewnie w klubie) a wy chcecie sciagac juz graczy, okienko sie nie zaczelo nawet. Manolas nie pojdzie do ruskich, za 30 baniek? serio? Raz, ze nie ma po co, taka kase dostanie w Chelsea czy nawet u nas, Roma sprzedala Salaha, ma wy :cenzor:

na FFP więc jak zechce to za 45 go moze puscic. Od 1 lipca przeciez zakupy sie zaczna, kiedy wydawac kase jak nie teraz, brak ograniczen bedzie. Schicka tylko przez to FFP stracilcismy, :cenzor:

w tego Rodrigueza juz... Bedzie tysiac plotek, najwazniejsze beda oficjalki

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 20:01 przez Rafał 1976

Podniecacie się ty Manolasem a on jest przecietny i nie jest wart tej kasy i bardzo dobrze że idzie do Rysow.Wreszcie się skończy ta saga z tym Manolasem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 20:00 przez Rafał 1976

Podniecacie się ty Nanolasem a on jest przecietny i nie jest wart tej kasy i bardzo dobrze że idzie do Rysow.Wreszcie się skończy ta saga z tym Manolasem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 19:53 przez piotrekninter

jak pojdzie za 30 to Inter Chelsea i wiele klubow może sobie pluc w brode
3,5 mln poszedl na kase? w tym wieku,do Rosji

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 18:10 przez koniar

Suuupre

3 plany transferowe Interu, jeden z milanie, drugi w rubentusie, trzeci w petersburgu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 17:58 przez Nerazzurri 86

Caly glupi Inter

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 17:48 przez Piotrekfci

To by było coś. My niby

Dajemy podobna cenę za ok 20 latka niedoświadczonego a tu za podobną cenę taki chłop pójdzie do Rosji. Super

))

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 17:39 przez grzybek010

Jak dla mnie, to Roma po sprzedaży Salaha nikogo już nie odda, a na pewno nie po promocyjnej cenie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 16:31 przez Rebelde

Spokojnie, my też mamy uzgodnione warunki z całą hordą zawodników, co nie oznacza że wszyscy do nas trafią. Wątpię Roma sprzeda Manolasa za 30mln

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 16:19 przez lena182

smutne nie tylko z perspektywy Interu ale i z Serie A.... iść do Rosji... z pierwszego składu w-c mistrza Italii

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 16:18 przez Jovetic10

Źle się dzieje.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 16:15 przez OstatniPrawdziwy

co za upokorzenie, mancini wyjął nam jedną z lepszych opcji do wzmocnienia obrony

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2017 o 16:14 przez Kondzik

Mozna? mozna. Ale po co, lepiej wydac 25 mln na ''talent'' z Sampdorii.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa