Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
Xucatlan
26.05.2026 14:06
To znaczy, pewnie jeszcze go nie wykupili, bo zrobią to 30 czerwca, ale wykupić muszą.
Xucatlan
26.05.2026 14:03
No i tak, wykupili go. Był obowiązek wykupu, jeśli Roma zakwalifikuje się do pucharów.
Xucatlan
26.05.2026 14:03
Nie no, wiadomo, że wpływ miał. Chodziło o samą ciekawostkę statystyczną, bo jak sprowadzasz napastnika, który nagle robi ci 14 goli w 18 meczach, to z góry byś zakładał, że zespół z nim zaczął lepiej punktować, a tak nie było. Ot, przykład jak bardzo statystyki potrafią kłamać .png)
Orzeu
26.05.2026 13:12
oni go wykupili?
Orzeu
26.05.2026 13:09
ale nie na MVP
Orzeu
26.05.2026 13:09
wpływ miał duży ogółem, 
transfer
Xucatlan
26.05.2026 12:58
(osobiście nie weryfikowałem tego. Jak komuś się chce, to zachęcam)
Xucatlan
26.05.2026 12:54
Gdzieś widziałem statystykę według, której Roma bez Malena zdobyła o jeden punkt więcej w 20 meczach niż Roma z Malenem w 18 meczach, więc mimo zdobywanych bramek obecność Holendra nie miała niemal żadnego przełożenia na liczbę punktów zdobywanych przez Rzymian.
Xucatlan
26.05.2026 12:45
Kandydatura Malena mocna, ale z racji dołączenia w styczniu Holender zagrał pół sezonu. Minutowo jeszcze by uszedł, ale no nie da się powiedzieć, że utrzymywał wysoki poziom przez cały sezon.
Orzeu
26.05.2026 12:06
moim zdaniem to przeważa szalę bardziej w stronę Lautaro
Orzeu
26.05.2026 12:05
Lautaro rozegrał równy (no może poza początkiem ) sezon , został królem strzelców i doprowadził swój zespół do Scudetto.
Orzeu
26.05.2026 12:02
nie zasługiwał
Orzeu
26.05.2026 12:02
Malen zaslugiwał na nagrodę dla najlepszego napastnika -
HB
26.05.2026 11:37
dziwne te nagrody są
HB
26.05.2026 11:37
z kolei lautaro powinien był wygrac zamiast vlaho 2 lata temu
HB
26.05.2026 11:37
Malen zaslugiwał na nagrodę dla najlepszego napastnika - zagrał 2/3 minut Lautaro z uwagi na dołączenie w styczniu, a strzelił tylko 3 bramki mniej
Orzeu
26.05.2026 11:32
o realu tez sie pisze
Xucatlan
26.05.2026 11:01
Ja myślę, że to głównie zasługa samego Dumfriesa. Tę klauzlę, to śmiało mogłyby jakieś Evertony, Brightony czy inne Crystala Palace'y wpłacić, ale zapewne jeśli były jakieś kontakty z agentami Holendra, to jasno wypływała odpowiedź, że on chce grać o trofea i nie jest zainteresowany grą w klubach 'drugiego sortu'. Jeśli zaś chodzi o kluby z topu, to pewnie charakterystyka Dumfriesa i pewne braki (zwłaszcza słabe rozegranie) sprawiały, że nie było przekonania do transferu. Zwłaszcza, że Dumfires dużo zarabia, a wraz z transferem z całą pewnością oczekiwałby podwyżki.
Rebelde
26.05.2026 10:17
Dumfries i tak dlugo sie uchował z tą smieszną klauzulą.
Rebelde
26.05.2026 10:17
Dostali info ze Dumfries zaraz zostanie kupiony, wiec dzisiejszy wysyp plotem na temat Palestry nie przypadkowy.
Komentarze (9)
Najgorsze, że całe mercato było ukierunkowane pod wizje Mazzariego.
Trzeba powiedzieć, ze do taltyki 3-5-2 trzeba mieć klasowych wahadłowych a my żadnego takiego nie mamy, Jonathan zawsze był słaby, tu sie jakoś wpasował bo wiecej mógł grać do przodu, Nagatomo sie przekwalifikował, ale on był zawsze bocznym obrońcą. Dodo to bardziej skrzydłowy i to widać, w obronie jest słaby. D'Ambrossio od początku mnie nie przekonuje, moze strzelił pare bramek ale zazwyczaj gra cały mecz gra piach, zresztą to podobnie jak Yuto boczny obronća a wahadłowy. Mazzari to też trener który nie umi ryknąć a to by sie teraz naszym przydało.