Najnowsze plotki, wiadomości, wywiady z agentami oraz z piłkarzami związane z rynkiem transferowym Interu. To wszystko znajdziecie w dzisiejszym Mercato Live. Zapraszamy do śledzenia naszych aktualizacji!
21:30
Di Marzio - Udogie bardzo blisko Tottenhamu.
Zawodnik zostanie jeszcze rok w Udinese na wypożyczeniu. Tottenham zapłaci za niego 26 mln euro.
17:05
Federico Pastorello, agent m.in. Acerbiego, jest obecnie w siedzibie klubu na spotkaniu z działaczami Interu.
15:35
Pedulla - Milenković odrzucił ofertę nowego kontraktu.
Fiorentina jest jednak pewna, że uda się jej przekonać zawodnika do akceptacji propozycji przy okazji kolejnego spotkania, które odbędzie się w następnym tygodniu.
15:35
Sanchez nie trenował dzisiaj z drużyną.
Według Guarro jest on bardzo bliski dołączenia do Olympique Marsylia.
13:55
Atalanta stanęła na 15 mln euro za Pinamontiego i nie podwyższy tej oferty, póki nie sprzeda któregoś ze swoich zawodników ofensywnych.
13:45
Dzisiaj spotkanie agentów Milenkovicia z Fiorentiną w sprawie przyszłości zawodnika.
Albo nowy kontrakt i wysokie zarobki (3,5 m), albo transfer.
12:40
Pedulla - Inter oczekuje 40 mln euro za Dumfriesa, ale najpierw chce zarezerwować Singo.
Oferta 35 mln euro + 5 mln euro w bonusach przekona Inter do sprzedaży Holendra. Pod warunkiem jednak, że wcześniej Marotta i Ausilio zarezerwują transfer Singo (21-letni wahadłowy Torino).
10:56
GdS - PSG nigdy nie zaoferowało 65 milionów euro w gotówce za Milana Skriniara. Nerazzurri wyznaczyli deadline, po którym z klubu nie odejdzie żaden kluczowy zawodnik.
10:50
TS - Sassuolo skłonne zaoferować kartę Merta Muldura jako część zapłaty za Pinamontiego.
10:50
La Gazzetta - Tanganga zaoferowany Interowi.
Inter nie jest jednak entuzjastycznie nastawiony do tej propozycji. Acerbi pozostaje opcją i jego przybycie jest coraz bardziej prawdopodobne, bo mercato zbliża się coraz bardziej ku końcowi. Inter jednak czeka na okazje, które być może pojawią się w ostatnich dniach okienka.
08:25
Christophe Galtier, trener PSG, mówił wczoraj jasno: "Spodziewam się jeszcze trzech ruchów transferowych od teraz do końca rynku, zarząd i prezydent są w pracy. Zobaczymy..."
La Gazzetta dello Sport wskazuje, że może chodzić między innymi o Milana Skriniara jako możliwe wzmocnienie Paryżan, którzy wczoraj oficjalnie podali do wiadomości informację o transferze Renato Sanchesa, o którego od dawna zabiegał AC Milan.
Chelsea najwyraźniej nie chce odpuścić transferu Denzela Dumfriesa i Cesare Casadei.
Ich agenci otrzymali już niejeden telefon z Londynu, są świadomi chęci wykonania transferu przez Chelsea. Inter uważa obu za nie do wytransferowania. Nie do przeniesienia, dopóki nie pojawi się oferta nie do odrzucenia, oczywiście: 50 milionów za Holendra i 20 milionów za gwiazdę Primavery. Intencją jest uniknięcie nowej sprawy Zaniolo, więc idea rekompensaty pozostaje łatwiejsza do włączenia w ewentualną sprzedaż do Torino, Sassuolo lub Sampdorii.
06:08
Jak donosi La Gazzetta dello Sport Inter chciałby pozyskać Timothy'ego Castagne, którego wysoka cena nadrabiana jest dużym doświadczeniem w Serie A. Zawodnik grał wcześniej w Atalancie. Zawodnik miałby wzmocnić lewą stronę formacji Interu Mediolan. Leicester City zapłacił za zawodnika 25 milionów euro, a według Transfermarkt.de Belg wyceniany jest obecnie na 28 milionów euro.
06:00
Prezydent Torino Urbano Cairo okazał radość z pozyskania Valentino Lazaro, za którego Inter zapłacił 22 miliony euro - donoszą dzisiejszego wieczoru włoskie media.
- Radonjic przybył, Pellegri jest zakupem, ponieważ nie był nasz, Bayeye, który jest młodzieńcem z potencjałem, dostaliśmy Lazaro, za którego Inter zapłacił 22 miliony euro i który może mieć wielki potencjał
Inter podpisał Valentino Lazaro z Herthy Berlin jeszcze w 2019 roku, ale od tego czasu był na trzech różnych wypożyczeniach z dala od klubu, a teraz Torino jest jego czwartym - prawdopodobnie ostatnim.
00:09
Juventus naciska na transfer skrzydłowego Filipa Kostica.
Jak donosi Sky Sport Italia za pośrednictwem FCInternews, Bianconeri mają spotkać się w piątek z agentami Filipa Kostica, aby spróbować lepiej zrozumieć szczegóły ekonomiczne transakcji.
.png)
Komentarze (47)
Zostaną tylko sprzedaze czyli radosc ksiegowych i posredników.
Wydatki na transfery czolowych lig Europy w obecnym okienku:
1. Premier League: 1,275mld€
2. Serie A: 589mln€
3. Bundesliga: 444mln€
4. La Liga: 398mln€
5. Ligue 1: 358mln€
Kazdy ogarniety gosc wyciagnie proste wnioski. Nie kasa jest tu problemem.
Dla potwierdzenia. To samo zestawienie, ale patrzac od sezonu 2010/11:
1. Premier League: 17,25mld€
2. Serie A: 10,48mld€
3. La Liga: 7,66mld€
4. Bundesliga: 6,06mld€
5. Ligue 1: 5,51mld€
Anglia zdecydowanie przoduje, ale to nic nowego. Mimo wszystko pozycja Wloch mocno zadziwiajaca. Dosc wyraznie wyprzedzaja Hiszpanie oraz Niemcy. Nie ma mowy o przypadku - zbyt duza "proba" pod lupa. Dlaczego wiec tak bardzo Serie A odstaje poziomem w rozgrywkach europejskich? Wyniki dla potwierdzenia:
La Liga w Europie od sezonu 2010/11:
Win LM: 7
Final LM: 2
Polfinal LM: 10
Win LE: 7
Final LE: 1
Polfinal LE: 6
Bundesliga w Europie od sezonu 2010/11:
Win LM: 2
Final LM: 2
Polfinal LM: 6
Win LE: 1
Final LE: 0
Polfinal LE: 2
Serie A w Europie od sezonu 2010/11:
Win LM: 0
Final LM: 2
Polfinal LM: 1
Win LE: 0
Final LE: 1
Polfinal LE: 4
Przepasc, zwlaszcza porownujac Italie z Hiszpania. A wiec dlaczego? Przeciez pierwsze zestawienia jasno dowodza, ze to nie srodki (ktore sa) wydawane na inwestycje sa problemem. Moim zdaniem, owszem, ta "kula u nogi" sa inwestycje, jednak nie z powodu braku mozliwosci finansowych, co samej genezy "inwestycji", jej jakosci, zwlaszcza wzgledem ceny. Po prostu pieniadze wydawane sa glupio. Ponizej ciekawe zestawienie:
Zawodnicy przychodzacy do klubu w lidze od sezonu 2010/11:
1. Serie A: 11.003 (!)
2. Premier League: 4.891
3. La Liga: 3.983
4. Ligue 1: 3.393
5. Bundesliga: 3020
Ogromna dysproporcja. Natomiast nie bierze sie to znikad, bo:
Zawodnicy odchodzacy z klubu w lidze od sezonu 2010/11:
1. Serie A: 11.139 (!)
2. Premier League: 5.248
3. La Liga: 4310
4. Ligue 1: 3927
5. Bundesliga: 3360
Jednak w finalnym bilansie (sprzedaze/wydatki) na przestrzeni tej ponad dekady, Serie A i tak plasuje sie w czubie:
1. Premier League: -8,836mld€
2. Serie A: -1,495mld€
3. Bundesliga: -880mln€
4. La Liga: -849mln€
5. Ligue 1: +135mln€
Ewidentnie widac, ze srodki sa, i nawet sa wydawane, ale nie sposob nie dostrzec, jak ta liga jest za przeproszeniem dymana. Kluby polwyspu Apeninskiego na przestrzeni tych wszystkich lat wydaly na czysto o 646mln€ wiecej anizeli Hiszpanie. W tym czasie nie zdobyli ani jednego powaznego europejskiego trofeum, gdzie Ci drudzy az 14 (!). Cyrk. To, ile kasy przepalane jest w piecu jest zatrwazajace.
...
Moze, wiec niech te "lesne dziadki" z Wloch zaczna inwestowac w nowoczesne centra szkoleniowe, infrastukture, zamiast wymieniac 5ciu "gowniakow" na 6ciu "gowniakow"? Moze niech zdobeda sie na odrobine wiecej cierpliwosci do pilkarzy, trenerow, wynikow. Moze zamiast robic pierdyliad transferow, zaczna inwestowac bardziej w mlodych, dajac im realna szanse? Moze zamiast skupowac podstarzale gwiazdy, dajac im monstrualne kontrakty, lepiej byloby zwiekszyc troche budzet na place, ale dla tych perspektywicznych lub w kwiecie wieku - by ich zachecic pokazujac mozliwosci i zaufanie? Moze zamiast sciagac pierwszego lepszego z lapanki, "bo z Anglii", lepiej udoskonalic, wniesc na wyzszy poziom scouting/obserwatorow, by te wybory byly bardziej wyselekcjonowane? Moze zamiast sprzedawac 10ciu graczy, by kupic kilku rownie przecietnych, lepiej skupic sie na 1dnym/2ch naprawde wartosciowych wzmocnieniach, ktore nie "uzupelnia", a podniosa poziom sportowy druzyny? Moze warto zainteresowac sie nowym, mlodym miotem trenerow, ktorzy ida z duchem czasu, a swoj pomysl na pilke opieraja na tym co obecnie przynosi efekt i nie boja sie zmian czy unowoczesnien? Moze wreszcie zamiast podkladac sobie co chwile klody pod nogi, wladze ligi sprobuja opakowac ten produkt naprawde godnie, tak by przyciagac sponsorow, inwestorow, ogolnie poszerzyc zainteresowanie, a co za tym idzie - inkasowac wieksze pieniadze? Mysle, ze wlasnie w tym wszystkim pies jest pogrzebany. Niekoniecznie z powodu tego oklepanego juz stereotypu - jaka to bieda panuje.
*Oczywiscie analize warto byloby rozdzielic jeszcze na zespoly z topu, srodka i okolic spadku, co przelozyloby sie na bardziej szczegolowy obraz. Natomiast postanowilem wziac pod lupe generalnie ogol jako taki, naprzeciw panujacej w internetach opinii, jakoby cala liga biedowala przez co sportowo szoruje po dnie.*
1. We Włoszech jak nigdzie indziej nie było tyle transferów z kreatywna księgowością, że zawodnicy byli kupowani za znacznie za dużą kwotę a w drugą stronę szli gracze bezwartościowi za również sporą kwotę. Przypadków , które nabijają tę kwotę można pewnie setki naliczyć, głównie za sprawą juventusu.
2. Seria a też sprzedaje swoje gwiazdy hurtowo, więc lepszym porównaniem byłby bilans transferowy.
3. W la liga są tylko 3 kluby, które wydają pieniądze, reszty po prostu nie stać. Jest tu widoczna przepaść finansowa pomiędzy czołówka seria a oraz La Liga. Ogólnie to na dużym minusie we Włoszech to chyba Milan tylko jest (wiaodme, że zależy od okresu czasu, jaki wybierzmy, ale ostatnie 10 lat to praktycznie tylko wielkie nazwiska przychodziły i odchodziły od razu). Lukaku, hakimi, de light, pogba itp. porównywanie finansów jakiegokolwiek klubu we Włoszech z topu to top 3 la liga, czy średniaków premier league jest raczej bez sensu
A ile w Italii jak ten bilans to pompowane od lat zawyżone wartości jakiś gownianow w primaverach plus odroczone wykupy po dwuletnich wypożyczeniach. Jakby brać takie "prawdziwe" transfery to będzie ten wynik jeszcze gorszy.
Widziałbym Reguilona, może by dali w promce chociaż boję się, że ktoś ok. 20 mln może na niego wyłożyć, a my raczej nie.
Reguilon co prawda odrzucony przez Conte ale w Serie A mógłby być top 5 lewych obrońców / wahadłowych.
Pamiętajcie - Inter to MY, a nie te chińskie psy. To jest klub przenajświętszy, to jest esencja życia, to jest piękno i dobro, to jest niczym świeża kawa w filiżance na balkonie w wiosenny poranek albo kieliszek białego burgundzkiego wina o zachodzie słońca w lecie, podczas gdy Suning jest jak wystudzona Saga z trzeciego parzenia w niedomytym peerelowskim kubku, wypijana na szybko w ciasnej kuchni pełnej brudnych naczyń albo butelka Amareny żłopana z gwinta w ojszczanych przez żuli krzakach za obskurnym budynkiem urzędu skarbowego.
Do tego mają burdel w 3CE ŚO więc na pewno dwaj powyżsi będą latać.
No one can ever take them down
The power lies on their side
To tak jakby napisać, że Hakan jest lepszy od Barelli bo miał lepsze liczby.
No dobra, różnica pomiędzy hakanem i Barella jest mniejsza, niż pomiędzy Dumfriesem i Hakimim.
W czym jeszcze Dumfries jest lepszy oprócz gry głową (warunki fizyczne)?
Szybkość - Hakimi.
Przyspieszenie - Hakimi.
Drybling - 100 razy Hakimi
Wykończenie - Hakimi.
Dośrodkowanie - Hakimi.
Technika - Hakimi.
Uniwersalność - Hakimi.
Wiek - Hakimi.
Gra lewą - Hakimi.
I tak można w nieskończoność
Hakimi jest dwie klasy lepszym zawodnikiem od Dumfriesa. Trzeba naprawdę być kompletnie ślepym albo spojrzeć tylko na liczby po sezonie, żeby ich próbować porównywać.
Dumfries jest rok w Interze, a jak zobaczymy na samą grę kombinacyjną to Barella woli grać z Darmianem, niż Dumfriesem.
Widać to gołym okiem jak Dumfries gra nie w tempo albo nie tam gdzie trzeba.
Nie bez powodu większość akcji szła lewą, mimo, że Barella to kot.
Polecam się przyjrzeć.
Hakimi jest niby bardziej efektowny, niby dynamiczny , ale z RM jak podał do tyłu ,to straciliśmy pierwszą bramkę.
Chyba oglądamy inne dyscypliny sportu, jak wg Ciebie mamy ich porównywać bo Dumfries strzeli 2 gole głową więcej na sezon...
No nic, pozdrawiam.
Ps. Proponuję zdjąć różowe okulary przy oglądaniu Dumfriesa, już to pisałem, gość z pierwszej 11stki jest top 3 najgorszych i raczej łatwy do zastąpienia za ok. 20 mln.
Hakimiego w PSG mogłoby zastąpić 1:1 (mimo, że mogą kupić prawie każdego) dosłownie 2-3 piłkarzy na świecie. O ile by udało się któregoś kupić.