Nieoficjalnie: Palacio nowym nabytkiem Interu

Źródło: fcinternews.it

prawie 14 lat temu

1581

137

30-letni napastnik Genoi - Rodrigo Palacio ma być pierwszym wzmocnieniem mediolańskiego Interu przed sezonem 2012/2013. Właściciel naszego zespołu, Massimo Moratti zdecydował się zapłacić za Argentyńczyka 11 mln Euro - kwota ta została zaakceptowana przez zarząd klubu z Genui.

Corriere dello Sport i Mediaset są przekonane, że wszystkie warunki transferu zostały już ustalone, a w ciągu najbliższych dni zawodnik przejdzie testy medyczne. Nerazzurri w walce o podpis Palacio pokonali Romę i Napoli. Brakuje już tylko oficjalnego potwierdzenia transferu przez zainteresowane kluby, jednak wydaje się ono tylko kwestią czasu. Palacio w poprzednich rozgrywkach zdobył 19 bramek w Serie A.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (137)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

21.05.2012 o 11:08 przez Quox

Oferujemy 10 mln za Sahina i aż 11/12 za Palacio? Głupota! Sahin >> Palacio

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 11:07 przez Seba

Kolejny dziadek, który będzie blokował miejsce młodym

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 11:03 przez nerrazzuri1908

Nie no juz niemogli gorzej trafic z transferem...Mogli dodac z jakies 10.Mln E. i kupic zawsze niedocenianego i niechcianego w Realu Jego Rodaka Higuaina;/;/;/;

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 11:00 przez Revan

To już lepiej jakby Roberto Baggio wrócił do naszego napadu....

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 11:00 przez KoRNeL

Moim zdaniem Palacio nie jest wart 11 mln Oiro .

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 10:57 przez drakon

Nie no blagam to jakis kabaret...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 10:53 przez Claudio

11 mln za 30 latka... oni chyba nigdy nie zmadrzeja

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 10:50 przez Figo7

Ludzie powiedzcie że to nie prawda....... Ja już nie rozumiem kim jest ten nasz właściciel.... jak dla mnie jeżeli takie transfery sie potwierdza to kibice powinni go zastrzelić dla przykładu.... <img src="/files/emoticons/23" alt="<ban!>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 10:49 przez Jedrula

Bardzo dobrze, że przyjdzie Palacio, to pozwoli spokojnie myśleć o próbie ściągnięcia Lavezziego, o ile zarząd nie uzna, że sam Palacio wystarczy. Mimo wszystko to powinien być dobry transfer.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 10:48 przez Wasiel InterFC

Przynajmniej biorą się za transfery jeszce przed rozpoczęciem nowego sezonu. Ja i tak się nie łudziłem- żadnych wielkich transferów nie będzie. Inter wzmocni jeszcze 2 nowych zawodników plus powroty z wypożyczeń. Odejdzie zapewne z 2-3 piłkarzy. Wielkiej rewolucji nie czuję. Mam tylko nadzieję, ze Strama jest naprawde geniuszem taktycznym i jakoś to poskłada w solidną całośc.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 10:44 przez microsoft666

(30)Palacio(33)Milito,ciekawe kogo to był pomysł,Branca?Strama?SZOK<img src="/files/emoticons/7" alt=":o" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 10:41 przez Wisniapl

Chyba Guarin był naszym pierwszym transferem<img src="/files/emoticons/35" alt="

" /> Myślałem, że się skończy na 10 milionach w tym oczywiście połowa karty Kucki. Ale nie ma co narzekać, tylko trzeba poczekać na oficjalne potwierdzenie transferu oraz podanie jego szczegółów. Może się okazać, że ta kwota jest rozbita na karty zawodników lub wypożyczenia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 10:39 przez Znawca

<zalamka> no to tyle mieliśmy Lavezziego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 10:38 przez des

Za takie odmładzanie składu to ja dziękuję. I druga sprawa - gosc pewnie nie bedzie miał drugiego tak dobrego sezonu jak miał w tym roku. Dlatego licze, ze to jeszcze okaze sie nieprawdą.<img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 10:38 przez czenzen

<img src="/files/emoticons/8" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 10:35 przez Tomcio_0016

odmładzamy skład! <img src="/files/emoticons/14" alt="<ave>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2012 o 10:35 przez Garon

11 mln, troche dużo spodziewałem się wykorzystania karty kucki i 5 mln

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa