Paolo Casarin: Prawidłowa decyzja o nieprzyznaniu karnego

Źródło: sempreinter.com

około 3 lata temu

1692

Były sędzia Serie A Paolo Casarin uważa, że Michael Fabbri miał rację nie przyznając Interowi karnego w ostatnim zwycięstwie nad Hellas Verona.

Nerazzurri czuli się poszkodowani, że nie przyznano im rzutu karnego, gdy strzał Henrikha Mkhitaryana odbił się od ramienia obrońcy Werony Isaka Hiena, ale uznano, że Szwed przyłożył rękę do ciała i VAR nie zasugerował zmiany decyzji.

W felietonie opublikowanym w wydaniu gazety Corriere della Sera, były sędzia argumentował, że kary za przypadkowe dotknięcia ręki rujnują futbol, a wysiłki mające na celu zmniejszenie ilości przyznawanej za takie przypadki to krok w dobrym kierunku.

- Akceptacja nieumyślnych działań pojawiła się ponownie i jest to szczęśliwe dla gry w piłkę nożną. Inter vs Verona, sędziowany przez Fabbriego, zaczyna się od bramki Lautaro Martineza. Ale również w polu karnym Verony dotknięcie ręki przez obrońcę zostaje ocenione przez VAR jako prawidłowe.

Casarin argumentował również, że Fabbri może pochwalić się dobrym występem i miał rację nie dopuszczając do drugiej bramki Martineza, po tym jak napastnik został oceniony jako faulujący Pawła Dawidowicza z Verony.

- Niedopuszczenie do zdobycia bramki przez Lautaro było poprzedzone faulem tego samego zawodnika, Fabbri dobrze to widział.

Casarin, który został mianowany sędzią międzynarodowym w 1979 roku, prowadził mecze na Mistrzostwach Świata w 1982 roku oraz na Euro 1988, a także sędziował finał Pucharu Zdobywców Pucharów w 1985 roku pomiędzy Evertonem a Rapidem Wiedeń.

udostępnij

Zobacz też

Bellinazzo: Marotta mówił o ograniczonym wpływie na budżet. Wysokie wynagrodzenia, bardziej zdecydowane wybory (5)

26.02
16:52

Romano: Goretzka i Inter? Są takie plotki (15)

25.02
20:29

Komentarze (11)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

16.01.2023 o 18:31 przez VVujek

Ależ pierd... Ten Cesarini

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.01.2023 o 17:14 przez Towarzysz

Absurd, przypadkowa ręka? Przypadkowo Lautaro strzelił czy przypadkowo obrońca dotknął? To jest tak kretyńskie tłumaczenie, że słów brakuje, odklejeni koleżkowie wciskają kity

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.01.2023 o 16:51 przez tytusek25

Mnie nie interesuje opina jakiegos randomowego emeryta nawet po fachu, tylko po kazdej kolejce bez pytania powinien byc do wgladu jakis oficjalny raport oceniajacy i uzasadniajacy prace i decyzje sedziow wydawany przez prawilne i jedynie sluszne kolegium sedziowskie razem z obowiazujaca wykładnią .
Opiniami to se mozna nie powiem co wytrzec

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.01.2023 o 15:10 przez AveCaesar

"Ale również w polu karnym Verony dotknięcie ręki przez obrońcę zostaje ocenione przez VAR jako prawidłowe."

nowy poziom prawidłowe ręce w piłce nożnej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.01.2023 o 12:23 przez Xucatlan

Ręka powiększała obrys ciała i zmieniła trajektorię lotu piłki tak, że ta ominęła światło bramki. No mówiąc wprost, obrońca Hellasu ręką obronił celny strzał. Tu nie może nie być rzutu karnego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.01.2023 o 12:11 przez mroowa111

wiadomo broni koleszków szkoda strzępić japy na tych amatorów faryzeuszy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.01.2023 o 11:45 przez inter30

Niech się przymknie bo się kompromituje, na moje oko to 99% rąk w polu karnych jest nieumyslnych, bo niby kto umyślnie chce zrobić rękę we własnym polu? Jest powiększony obrys jest karny, niech się jełop douczy przepisów bo to że sędziował 100 lat temu nie znaczy że ma pojęcie o obecnych przepisach

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.01.2023 o 12:21 przez Tifosinho

De Ligt? 😁

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.01.2023 o 13:13 przez inter30

To jest ten 1% właśnie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.01.2023 o 10:57 przez Claudio

Czyli to jest jakiś wysryw gościa, który broni swojego kolegę i nie przytacza jakichkolwiek argumentów podpartych przepisami.
Po prostu nie było i nie drążcie tematu bo to niewygodne.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.01.2023 o 10:49 przez Pjerun

Taaa, nabita przy ciele i nie tyknął

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Claudio 10.03.2026 17:26

Inter ma swoją tripletę z czołówką SerieA. Wyruchani z meczu z Juve z golem na 4-3, wyruchani z Napoli z karnym, a teraz z Milanem brak karnego. Nie wspominając o żenujących decyzjach w innych meczach na niekorzyść Interu. A jedyna pomoc sędziego to ta w meczu z czerwoną Juve gdzie VAR nie mógł nic zrobić, a dodajmy, że w tym samym meczu powinien być karny dla Interu po debilnym zachowaniu Cambiaso. Jakby sędziowanie było sprawiedliwe to myślę, że byśmy się już tylko mogli skupić na Coppa Italia i szykować do świętowana Scudetto. Ale sponsorzy oraz TV tego nie chcą - koniec emocji, mniejsza ogladalnosc i wplywy.

Claudio 10.03.2026 17:22

prawda jest taka ze nie ma co mowic o sedziach w kontekscie bledow na niekorzysc Interu. Jak jest na korzysc jak z juve to trzeba zwoływać gwardię narodową.

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

marotta lig

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

prawda jest taka, że jakby nie marotta to przegralibysmy to 8:1

HB 10.03.2026 13:58

Jak długo będziecie płakać na temat sędziego? To jest piłka - raz sędzia trochę pomoże, innym razem trochę zaszkodzi. Drużyna zagrała bardzo słabo i to zasługuje na uwagę

Krownzay 10.03.2026 12:49

Sytuacja z Kalulu to był ewidentny blad arbitra, a tutaj nie mówimy o ewidentnym karnym. Jeśli sytuacja byłaby jednoznaczna, to pewnie zarząd by zrobił trochę szumu wokół tej sprawy. Natomiast zdają sobie sprawę, że skoro sędzia miał podstawy do podjęcia takiej decyzji, to zachowaliby się niepoważnie gdyby próbowali żalić sie w mediach

kulasiak 10.03.2026 12:38

Za trzy kolejki znowu nas przekręcą i nic nie będzie., a taki sędzia jak się spróbuje pomylić na niekorzyść głośnych Juventusu czy Milanu to się dwa razy zastanowi przy monitorze

kulasiak 10.03.2026 12:36

Inter tak na prawdę za mało szumu zrobił i tyle. Nasz zarząd chyba myśli że jak będzie grzeczny i uczciwy wobec sędziów to oni też tacy będą. Dzisiejszy świat jednak już tak niestety nie działa i trzeba głośno o swoje walczyć. Juventus podniósł larum i zaraz wszyscy lecieli żeby ich przepraszać. Inter zawsze grzeczny i cichy i potem jest traktowany jak gówno.

Krownzay 10.03.2026 11:33

Te przepisy są po prostu głupie. Wszystko sprowadza się do tego, że sędzia musi zdecydować, czy to było celowe czy nie. Sytuacja z Bisseckiem była o tyle inna, że za reką nie bylo ciała zawodnika. Czyli sędzia może interpretować dowolnie

domin98 10.03.2026 11:28

przecież ricci najpierw rusza ręką w stronę piłki

Krownzay 10.03.2026 11:15

Tak że sędzia mógł podyktować karnego, tylko jeśli uznałby, że to było celowe zagranie. Natomiast jeśli uznał, że to przypadek to karnego nie ma. Więc pozostaje kwestia interpretacji

Krownzay 10.03.2026 11:13

Ja tylko przekazuje, to co znalazłem w internecie na ten temat. Ponoć jeśli za reką zawodnika jest jest jego ciało, to jest to sytuacja łagodząca. Drugim czynnikiem jest odległość

Orzeu 10.03.2026 11:07

zrobił ruch do piłki wyraźny, w końcowej fazie zaczął rękę cofać, dostał w rękę z piłki

Krownzay 10.03.2026 11:05

Wielu postronnych kibiców też uważa, że karnego być nie powinno. Po prostu zasady są tak niejasne, że mało kto nadąża. Osobiście nie mam pojęcia jaka tam powinna być interpretacja

Orzeu 10.03.2026 10:38

Romen 10.03.2026 10:37

Pamiętajcie, jeśli widzicie ruch ręki do piłki na powtórce, to przeczytajcie sobie La Repubblica, tam jest wyraźnie napisane że był ruch cofający, w stronę ciała xd

Cny 10.03.2026 10:28

mówię dla mnie zasada jest prosta. skoro doveri gwizdnalby zawsze taką rękę w środku pola to dlaczego nie miałby to być karny?

Orzeu 10.03.2026 10:04

ciekawe jakby wyglądała sytuacja gdyby to było w drugą stronę

Orzeu 10.03.2026 10:04

zabawne to są fikołki umysłowe fanów Milanu którzy tam ręki nie widzieli

inter30 10.03.2026 10:02

ta sytuacja pokazuje że ewentualny var na żądanie za którym postulują m in łajzy z milanu będzie gówno warty, doveri podejdzie,obejrzy i powie że to nie ręka i co mu kto zrobi?

Archiwum shoutboxa