Real nie chciał Eto'o!

Autor: zahor

Źródło: goal.com

ponad 15 lat temu

732

Ciekawe informacje napływają do nas z Hiszpanii. Jak donosi El Mundo Deportivo, Real Madryt odrzucił ofertę złożoną przez Inter, w której działacze Nerazzurrich oferowali Królewskim...Samuela Eto'o!

Chęć pozyskania Kameruńczyka wyrażał Jose Mourinho a i działacze Interu nie robili problemów w oddaniu Czarnej Perły. Na drodze jednak stanął Florentino Perez, któremu nie było w głowie wydawanie już tak bajońskich sum jak w zeszłym roku, przez co do transferu nie doszło.

Kwota, jakiej zażyczyli sobie działacze z Mediolanu oscylowała w granicach 25 mln euro. Część zdobytych w ten sposób pieniędzy miała powędrować do kasy Interu, część natomiast miała zostać przeznaczona na transfer Robinho. Losy jednak potoczyły się inaczej i Brazylijczyk wylądował u naszych rywali zza miedzy, natomiast Samuel został u nas. Mówi się, że zwolennikiem całej tej operacji był Rafa Benitez, który wolałby widzieć w niebiesko-czarnej koszulce wychowanka Santosu niż kapitana reprezentacji Kamerunu.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (33)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

03.09.2010 o 19:57 przez pomiot

Bardzo dobra plota<img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> :p

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.09.2010 o 19:50 przez czarnoksieznik

hahah to sie usmiałem. autor tego newsa ma dobre poczucie humoru jak na koniec wakacji <img src="/files/emoticons/9" alt="<brawo>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.09.2010 o 19:49 przez Quest11

Jaki bezsens.. kasa ze sprzedaży Supermario powinna być przeznaczona na Robinho.. jeszcze jakby sprzedali Eto'o to byłby dramat

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa