Wyniki wyszukiwania

Xucatlan 30.01.2026 21:47

Rozwiązań jest wiele, ale tu trzeba rewolucji, a nie kosmetyki w postaci przesunięcia o 5 stopni kąta pod jakim możesz trzymać rękę w polu karnym

Xucatlan 30.01.2026 21:46

Zjawiska interpretacji pozbyć się nie da. Teoretycznie można byłoby dołożyć interpretowanie symulowania i karać to kartkami, ale patrząc na absurdalne decyzje podejmowane przez arbitrów, to po prostu pogłębi chaos, kontrowersje i wypaczanie wyników. Lepiej po prostu uciąć ewentualny zysk.

Cny 30.01.2026 21:34

raz nie gwizdajac a dwa dając żółte kartki

Cny 30.01.2026 21:34

ponton jest sędzią na boisku. nie daje karnego, uznaje że piłkarz celowo upada np zostawiając noge lub wyciągając ja do rywala. nie daje karnego, więc gość zwyczajnie symulował. żółta. trzeba to wyeliminować i tyle

Cny 30.01.2026 21:32

ty ciągle wszystko podciagasz pod interpretację jednocześnie mówiąc że nie można interpretować symulowania

Cny 30.01.2026 21:31

a jak obiektywnie stwierdzasz że dołożył za dużo albo odpowiednio? dla połowy ludzi Bastoni nie faulował wirtza a dla drugiej wirtz przyaktorzyl.

Xucatlan 30.01.2026 21:22

No ale jak to karać? Jak nie ma kontaktu, to kartki są i takie sytuacje są obecnie rzadkie. Jeśli kontak jednak jest, to nie da się obiektywnie stwierdzić ile od siebie dołożył 'faulowany' zawodnik.

Cny 30.01.2026 21:18

no ja wiem że oni się kładą bo może być tylko profit, nie ma kary. trzeba znaleźć równowagę. ja bym karał i to srogo

Xucatlan 30.01.2026 21:14

Ja go nie pochwalam czy coś, ale bardziej skupiam się na tym, że przepisy są debilne, VAR działa tragicznie i to wszystko po prostu zachęca do takich zachowań. Przecież nierzadko widac, że po starciu w polu karnym, jak rywal ma piłkę, to ktoś specjalnie fauluje tylko po to żeby była przerwa w grze i doszło do sprawdzenia VARu, bo jakiś tam rzut wolny na drugiej połowie, to żaden koszt w porównaniu do tego, co można ugrać. No absurd.

Xucatlan 30.01.2026 21:10

Ten ostatni wpis, to nie rozumiem. Gdzie napisałem, że on może to robić? Nie wiem skąd taki dziwaczny wniosek.

Xucatlan 30.01.2026 21:08

Interpretacji sędziego pozbyć się nie da. Chodziło mi o przestanie dyktowania karnych za pierdoły, bo to zachęca do kładzenia się na murawie przy byle kontakcie.

Cny 30.01.2026 21:02

dobra tą dyskusja nie ma sensu jak ty mówisz że zjebmakers może się kłaść bo może sędzia da karnego, a później chcesz dawać karne tylko za zagrania na żółta kartkę xd

Claudio 30.01.2026 21:01

Norton dzis gra to dobrze to jego temat nie jest goracy jak twierdzą pismaki

Cny 30.01.2026 21:00

zawodnik wchodzi w pole karne z boku, moja gościa zwodem, spóźniona reakcja obrońcy, podłącza rywala, zero agresji, zero zagrożenia dla zdrowia rywala, ale nie będzie karnego bo nie byłoby żółtej kartki xd

Cny 30.01.2026 20:59

cały czas wszystko zostaje w interpretacji sedziego

Cny 30.01.2026 20:58

co ty wymyślasz xd

Cny 30.01.2026 20:58

a co się kwalifikuje na żółta kartkę a co nie?

Xucatlan 30.01.2026 20:40

Przede wszystkim należy wreszcie ograniczyć rzuty karne. Za dużo tutaj niejasnych, niekonsekwentnych i ogólnie problematycznych kwestii, które decydują o wynikach meczów. Na dzień dobry proponowałbym dyktowanie jedenastek tylko za przewinienia, które kwalifikują się na żółtą kartkę.

Xucatlan 30.01.2026 20:35

Sędzia decyduje co jest symulowaniem, co nie. Weźmy na przykład nasz mecz z Liverpoolem. Minimalny kontakt między Bastonim, a Wirtzem. Niemiec symulował? Jego intencje były niewątpliwie nie fair, ale czy symulował? Zdaniem sędziego kontakt był wystarczający żeby uznać to za faul.

Cny 30.01.2026 20:19

ale możesz udawać przy minimalnym kontakcie. i to jest symulowanie