dobra tu będzie ładnie wydrukowane już to widzę
Barca karny
jprdl jest ten var a i tak sa takie walki xD
Lata tam jak nigdzie chyba
Keats chłopie ja Ci chyba 3 razy w tym roku strims top stronkę polecałem
czesc chłopaki , kupiłem viaplay , ale to kureeeeewo nie chodzi :( , macie jakiegoś streama , na którego można zerknąć ?
Śmiesznie by było jakby im nie dali blokady na puchary i by Włochy grały 5 drużynami
Liga Europy ich jedyną drogą do LM w następnym sezonie
Powinno być żółtko .png)
Dobrze że Juventus przeszedł, niech się męczą w gówno lidze
Vecino z 2 metrów trafił w leżącego bramkarza xd
idz lepiej z tej strony bo pyerdolisz
sędzia słusznie dał czerwoną, bo obrońca uniósł rękę do piłki. Po upadku mógł się na niej podeprzeć i wtedy pewnie by było żółtko, ale on wyraźnie opuszczał rękę i podniósł ją do piłki
To zobaczmy co Lazio pogra tym pokracznym składem
nie mniej uwazam jak Claudio rzut karny i żółta kartka to adekwatna kara. Piłkarz nie zrobił parady bramkarskiej zeby go podwojnie karac a raczej przypadkowo dostał w rękę.
ok, odwinalem powtorke i faktycznie byla reka najpiew
Chciałem awansu Juve niech się męczą w lidze podwórkowej, ale liczyłem na dogrywke
Nieumyślne zagranie ręka z bliskiej odległości. Wystarczające argumenty dla obrońcy
Tak czy siak po meczu, z czerwem czy bez
Za to zagranie nie powinno byc czerwonej tylko żółta i karny. Sędzia odleciał z czerwona
nie ma znaczenia ruch ręki, skoro zwiększył obrys ciała
chcialbym zobaczyć powtorke w zwolnionym tempie
Najpierw była ręka
z reszta nie bylo tez ruchy reki do pilki on raczej nieswiadomy byl jak lecial
a w przepisach jest ze jak jest odbicie od innej czesci ciala to nie ma reki
ale nie wiem czy nie bylo napierw udo pozniej reka
Jak piłka leci do bramki to raczej już musi
choć nie wiem czy tu powinien być karny i czerwona kartka
0:2 i gra w przewadze przez ponad '70
dobra Di Maria rozstrzygnął losy awansu tego dwumeczu
Także już pograne tam
Nantes czerwo i karny dla juve
Osobiście z uśmiechem na twarzy wspominam sytuację gdy Osvaldo chciał mu obić mordę.
Ja z okazji tego komentarza przypomnę pewna anomalię która promował tu użytkownik HB i nie chodzi tu o Martineza w pomocy. Otóż ten użytkownik twierdził, że Icardi jest obunożny i dobry technicznie.
Jak się cały mecz nic nie robi to i wykorzystuje się tą jedną sytuację na mecz bo ma się mnóstwo energii i koncentracji. Martinez zapier*dala na boisku jak mały samochodzik , zmęczonemu trudniej wykorzystać akcje , Lautaro pełnię wiele ról na boisku , Icardi tylko stał na sępa cały mecz , jakiś jego rajd z piłką , pomoc w rozgrywaniu , częstą gra tyłem do bramki to były anomalię
i tak mnie nie przeonuje. Martinez za to duzo pracuje w defensywie. I jest lepszy w grze kombinacyjnej.
Bosniak i tak duzo wykorzystuje. Zobacz na Martineca ile marnuje
Icardi jednak to był kocur i potrzebował pół sytuacji do strzelenia bramki. Natomiast Bosniak nawet w idealnych sytuacjach pudłuje gdzie biegnie sam na sam. Jak w meczu z Udinese co dostał dobre podanie i trafił w bramkarza zaraz poszla grozna kontra i dumfires blokowal strzal a po tym padła bramka dla Interu przez Mikiego
Icardi był w takim wypadku broniony tekstem "nie miał sytuacji"
Dzeko grał jak Icardi , tyle że bez bramki
A moze to porto gralo z dzeko w 12 bo wiecej orzeszkadzal Interowi
Do tego grajac w 10 z Dzeko na boisku
Lautaro nietrafiajacy w piłkę z woleja, Dimarko z woleja w obrońcę,Hakan i jego soczysty strzał po rozegraniu piłki z różnego to też były sytuację z których mogły paść bramki
Główka Lautaro po dośrodkowaniu Dimarco, rzut karny na Darmianie, Wślizg Lautaro po podaniu Lukaku, Gol Lukaku, Główka Bastoniego w koncowce 1 polowy a Porto mialo tylko jedna akcje z podwojnym strzalem gdzie akcja zaczela sie od faulu na dimarco i oprocz tego byl spalony tam, no i jeszcze jedna sytuacja gdzie Onana wybronił taki strzał po dlugim slupku.
on chyba nie wiem co oglądał. Przecież sytuacji mieliśmy 5 razy więcej. A 2:0 to byłby adekwatny wynik a nie remis.
jak można być takim takim dzbanem jak ten specjalista z kanału sportowego który mówi, że najsprawiedliwszy byłby remis wczoraj ten pajac od bundesligii xD
szczerze mówiąc nie czułem zagrożenia ze strony Porto w tym meczu zupełnie jak w meczu z Atalantą w pucharze włoch.
prawda
no niby tak, ale kuriozalnie mecz w Porto może być łatwiejszy bo nie wierzę że te pajace z Porto będą czekać tylko na nas co my zrobimy....muszą się otworzyć i wtedy pozostawią dziury w obronie....
szkoda bo czuc bylo ze zlapal ich powazny kryzys w koncowce i mozna bylo postawić mocny stempel w sprawie awansu.
Napoli też wykorzystało czerwona kartke Eintrachtu i wygrali 2:0 tylko ze oni dluzej grali w przewadze.
Mecz był całkowicie pod kontrolą. Szkoda ze nie udalo się wypracować lepszej zaliczki
Spokojnie są do przejścia jak zagramy tak jak wczoraj.
no to albo spalony albo by był faul na Di Marco po uderzeniu w twarz w fazie początkowej.....tak czy siak te Porto to nie jest nie wiadomo jaki zespół, to już Benfica jest lepsza od nich....
Przy pierwszym strzale spalonego nie było, potem juz był. Nie mozna typa stojącego na linii bramkowej traktować jako biernego.
karny był ewidentny,ten patałach serbski powinien chociaż to sprawdzić na monitorze....
Karnego tez sie wydawalo ze nie bylo a jednak byl i gowno var pomogl
rafi27 23.02.2023 13:57 W tej sytuacji co tam niby Onana ich wybronił dwa razy to spalonego nie było jak to liniowy pokazywał, ale jakby padł gol, to VAR musiałby sprawdzić czy DiMarco nie dostał w gębę, a tak to wyglądało....i tak czy siak gola by nie było
nie,dalej jest sędzią międzynarodowym
On skonczył kariere...tak mi sie wydaje
oby nam nie dali na rewanż do sędziowania tego pajaca z Hiszpanii-Mateo Lahoza, bo będzie dramat....
te serbskie cioty to sędziować nie umieją
nie wspominając o ewidentnym karnym na Darmianie
W tej sytuacji co tam niby Onana ich wybronił dwa razy to spalonego nie było jak to liniowy pokazywał, ale jakby padł gol, to VAR musiałby sprawdzić czy DiMarco nie dostał w gębę, a tak to wyglądało....i tak czy siak gola by nie było....
jestem spokojny o rewanż
Porto to nie Barca czy Real, jak dobrze zagramy i bez blędów swoich to bedziemy dalej
dokładnie
Pokazaliśmy to chociażby na camp nou
Oczywiście że mamy graczy do kontry
A kto powiedział że przy każdej kontrze musisz gnać jak Vinicius....
Tylko, że my nie mamy graczy na kontry xd
Tyle tylko że teraz to Porto będzie raczej musiało coś wiecej zaatakować to wtedy można im z kontry wrzucić coś do siatki
Najpierw trzeba przejść dalej,a to łatwe nie będzie
drabinka w CHL jest dopiero od 1/4 rozgrywek i aż do finału wtedy wiadomo kto z kim zagra ewentualnie
dzieki
Nie ma drabinki. Ja proponuje poczekac na rewanz.
Jelsi awansujemy oczyeisxie xD
Tottenham/Milan bedzie spoko
17 marca
losowanie
pytalem wczoraj ale dostalem dwie sprzeczne odpowiedzi, jak wyglada dalej drabinka ?
No byc moze nie czytalwm od poczatku
To coś napisał ja i był to taki żarcik sytuacyjny dopasowany do kontekstu toczącej się wówczas dyskusji .png)
andyvdm 23.02.2023 11:26 Na sb to mozna wyczytac ze Skriniar to zdrajca a Icardi wielki onterista bo dal zarobic
Zwykły najemnik, jak większość piłkarzy.
A kto mówił , że gardzi? Wybrał kasę , ale to nie znaczy , że nie będzie grał na 100%
gardzi Interem, liczy sie dla niego tylko $
VVujek bo przeciez Skriniar jest myslami w PSG i stad czerwona kartka
Kto ?
A czemu Skriniar miałby grać bez pasji ?
tylko jeden wykolejeniec napisal o ikardim interiscie
hola, hola
Ten Icardi co symulowal kontuzje xD
Na sb to mozna wyczytac ze Skriniar to zdrajca a Icardi wielki onterista bo dal zarobic
widziec*
w trakcie meczu mozna bylo zaobserwowac, jak Skriniar dzieli sie jakas dluga, emocjonalna wypowiedzia z Lautaro, a Lautaro slucha z uwaga, fajnie widac Skriniara wciaz z pasja do gry w Interze, wbrew temu co pisze SB
bo pozniej to już Pazzini Icardi Palacio, raczej spryt w polu karnym, szybkość a nie drybling
chyba ostatni z techniką i dryblingiem to był Eto'o
haha
