Dżeko zdaje się że nawet w wywiadzie powiedział
HB 20.12.2022 09:18 w zeszłym roku też przez nieudolny atak nie było scudetto mimo słabej konkurencji
Lepiej opiszcie, czy Inter ma szansę na 1 pkt z Napoli
w zeszłym roku też przez nieudolny atak nie było scudetto mimo słabej konkurencji
teraz Inter ma gwiazdy, a przez nieudolny atak jest poza top4
Inter był pełen patałachów a dzięki Icardiemu walczył o LM
To znaczy jak strzelil gola to byl z niego pożytek, jak nie strzelił to graliśmy w 10. Poza tym nic innego nie dawał drużynie, więc ciężko mówić o formie meczowej. Bardziej od tego czy miał sytuacje i czy je wykorzystał
Granie z Icardim było swego rodzaju uzależnieniem od jego formy meczowej w danym dniu. Podobnie mieliśmy wcześniej z Ibrą, Jak miał dzień to pieknie siadało w siatce, jak tylko jakiś dołek czy absencja nie potrafiliśmy już grać
Ale koniec końców granie z napastnikiem typu Icardi to możemy się bić jedynie o top5, odejście Icardiego pozwolilo Interowi wejsc na wyższy level
Ale to prawda Icardi jest bardzie skutecznym egzekutorem niż Lautaro, ale nie ukrywajmy, że swoje okazje też marnował
Z Icardim graliśmy w "10" w większości meczów i nasza taktyka to była gra na skrzydła i ciągle dośrodkowania, bo gra na sciane nie funkcjonowala
W sedno Wujek
Nie tracił energii na grę zespołowa przez co w pełni mógł się skupić na wykończeniu. No i oczywiście w tamtym Interze presją wyniku była mniejsza co daję duży komfort
Typ tylko krążył przy polu karnym . Zero gry tyłem do bramki zero rajdów z piłką , takie rzeczy to były anomalie u Icara
Icardi całą uwagę wkładał w wykończenie akcji , Martinez zapier... na boisku robiąc wiele innej roboty. Prawda jest taka że cała drużyna pracowała na Icara , może on czyścić buty dla Martineza
Jako napastnik
Icardi jest smieciem, ale Lautaro nawet nie ma podjazdu do niego
Tylko że Icardi mial bardzo czesto 1 dogodna okazje na mecz i konczyl go z 2 golami na koncie, Martinez ma takich sytuacji po pare na necz a czesto konczy z 0 dorobkiem
I też piszecie tak jakby Icardi strzelał 2 razy tyle bramek co Martinez a wcale tak nie jest.
Z dryblingiem u Lautato na pewno dużo lepiej niż u Icara bo Martinez posiada jakiś balans ciałem , a techniką to już przepaść między nimi
Dobrze powiedziane
Towarzysz 20.12.2022 00:17 Icardi ma dosłownie to, czego Lautaro nie ma i na odwrót
Icardiego gole z Milanem czy innymi Jufkami to były gole wyjątkowe i miały coś w sobie z absurdu - gol z wyskoku z miejsca przy słupku czy na pełnej prędkości w biegu z zerowego kąta
Icardi ma dosłownie to, czego Lautaro nie ma i na odwrót
Tylko ze Icardi ladowal brame za brama i nikogo nie interesowały jego inne ulomnosci piłkarskie, bo gosc byl gwarantem bramek
A icardi to swietna 9
Atuty lautaro to pressing, wydolnosc, odpornosc na kontuzje i ladne bramki zza pola. Jak wielokrotnie pisalem, powinien grac jako pomocnik, a nie napastnik
A jak z dryblingiem i technika u lautaro?
Vvujek piszesz, ze icardi to brak dryblingu i techniki
Można się było spodziewać, że po dobrym mundialu klub pokroju United dołączy do walki.
Borussia Monchengladbach are working to sell #Inter target Marcus Thuram in January for ~€10M. #Inter faces competition from Bayern Munich, Manchester United and Aston Villa. 🇫🇷 [via @NicoSchira 🌖]
jeszcze discopolowiec kulesza nie zatrudnił Pana Ivana Juricia?
Piero Ausilio: “#Inter’s market will be made up of the return of Brozovic, Lukaku, Lautaro- motivated from his World Cup win, and Correa, who should be fit. Their absences left us without key players, and now we will have everyone.” [via @TuttoMercatoWeb]
100 mln wycena na tak ograniczonego napadziora - mega kozacka trzeba przyznać.
Pamięć jest ulotna ale Icardi w grudniu 2018 był wyceniany na 100 mln na Transfermarkt. Lautaro max 75. Spora różnica. Oczywiście wycenia nie mówi wszystkiego ale jak najbardziej ogólnie można ich porównywać.
Hmm, czy to takie kontrowersyjne, gdyby ktoś wybrał napastnika (Icardi), który w gorszym Interze strzelał 29 i 24 bramek w Serie A, niż Lautaro, który w lepszym Interze strzelał 21 i 17? Przypominam, że rok temu też graliśmy na Lautaro, bo chyba nie na dzeko czy corree? Pytanie co drużyna potrzebuje. Rok temu na tyle dominowaliśmy, że potrzebowaliśmy killera pokroju icardiego.
Lukaku
Łukami w formie to złoto na chwilę obecną
ehh mógłby ten grubas belgijsko-kongijski się ogarnąć
Miał Dzeko
No w poprzednim sezonie miał Dzięki a jednak strzelił 21 bramek. Ta mieszanka radości z frustracja to chyba nawet jego znak rozpoznawczy
jest w nim coś takiego, co nie dojeżdża i chyba zawsze tak będzie
ja bardzo lubię Lautaro, ale jak nie będzie miał obok siebie jakiegoś bardzo konkretnego napadziora, to obawiam się że to zawsze będzie mieszanka radości z frustracją
Ciekawe czy jest ktoś kto wolałby Icardiego za Lautato , pewnie się tacy znajdą xd
Dało i się przejechało , zresztą teraz czasu inne bieda
no rozumiem, ale mówienie o przygodzie Icardiego w PSG w kontekście tego porównania jest bezcelowe
Za lautaro nikt nie chce dać 70-80 mln. Za skreslonego w Interze i o zaniżonej wartości Icardiego - 5 lat temu. PSG dało 50+10 mln.
Nie jestem pewien, ale jestem pewien że ma więcej do zaoferowania niż Icardi
no może i był, a jesteś taki pewien że Lautaro by nie był za słaby na PSG? xd
dobra, ja swoje Ty swoje
Icardi był po prostu za słaby na taki klub , bo w PSG trzeba grać piłka ,a nie czekać na okazje w polu karnym
ale tego nie zrozumiesz
A Lautaro jest średni na ten Inter .png)
Lukaku, Hakimi, skriniar, brozo, Barella, Perisic rok temu - lepsi ogólnie. Momentami bastoni. W tym sezonie Lautaro jest na poziomie Dzeko.
Ludzie tu pisali , że Icardim w Realu czy innym mocnym klubie strzelał by po 40 albo i więcej bramek
jego zycie prywatne przelozylo sie na forme
i to zesrał się zdecydowanie mocniej niż Icardi w PSG
Instynkt i dobrze ułożona noga to atuty Icara , więcej nie ma.
kompletnie nie bierzesz okoliczności transfery do psg, przyczyny i skutki jego slabej formy u francuzów
Wujek ale mówienie o tym co Icardi grał w PSG i umniejszanie mu na tej podstawie jakości, to tak jakby pier.dolić, że Lukaku wcale nie był taki dobry, bo jak poszedł do Chelsea to się zesrał
Icardim był dobry , ale na tamten Inter
osobiście wolę mieć Lautaro w drużynie, ale obaj mieli ogromne zalety
Jego styl wynika z braku dryblingu i techniki
obaj pierdzielicie, jeden i drugi bardzo dużo dawał i był bezwzględnym topem ligowym
A odstawili go na ławę bo gość nie nadaję się do gry kombinacyjnej
W takim PSG miał strzelać po 40 bramek
Lautato gasi Icara jak peta
Icardi ordynarnie wciąga nosem Lautaro
Takie mecze to były anomalie
Icardim współpracował w konstrukcji , no nie wierzę.
Lautato robi na boisku dużo więcej niż tylko liczby
Co przy asystach ma duże znaczeniem - komu podajesz
zdarzały mu się mecze kompletnie niewidoczne, ale często bardzo mądrze i aktywnie współpracował z drużyną w konstrukcji
zaraz się okaże, że nieboracy udziału w grze Icardi ma kilka asyst mniej niż biorący w grze udział Lautaro. Tylko ten podawał do Lukaku, a tamten do jakiś leszczy.
to Twoja opinia nie fakt
Wynik liczbowy niezły , ale to że gość był po za gra to jest fakt
Lautato zapiernicza ostro na boisku
Ja przypomnę że Inter wtedy grał pod niego , a sam Icardim grał na tze sępa
jak na bramkostrzelnego gościa całkowicie poza grą to 27 asyst jest całkiem niezłym wynikiem
Przypomnę jeszcze, że Icardi strzelał w serie a, 24 i 29 bramek nawet. Lautaro rok temu jako główna strzelba 21, a niektórzy się zachwycają tym wynikiem polecam też sprawdzić komu głównie Lautaro strzela. Na tym łatwo to zrobić. I Icardi nie grał w drużynie która dominowała prawie każdego. Nawet momentami Liverpool czy real. Jeśli już porównujemy
Icardim nigdy kotem nie był , co prawda był bramkostrzelny , ale gość był całkowicie po za gra
oczywiście ten sprzed pięciu lat
właśnie idealny byłby teraz do pary z Lautaro
a pierdzielisz
To był napastnik dobry na Inter poo za top 4. Lautato ma zdecydowanie więcej do zaoferowania
no tak, sam się prosił o złe zakończenie
all you had to do is nie brać kur.wiszona za żonę Mauro
Maurito był takim drewnem że szok. Chłop był zawsze po za gra
aczkolwiek on to akurat klasyczny przypadek chłopa, który sam sobie zniszczył życie za pomocą kobiety
nie pierwszy. i tym bardziej nie ostatni
nie pierwszy i ostatni, ktoremu kobieta zycie zniszczyla
To prawda. Do czasu afery Icardi był mega kotem i ladował bramki na zawołanie. Potem wiadomo co się wydarzyło i dlatego sporo osób ma do niego wątpt. Po za piłkarskie wątpy
w czasach w których nawet Dżeko by się wstydził tu grać, a co dopiero Lukaku czy Lautaro
dawał nam radość i nadzieję w wyjątkowo parszywych czasach
parę lat ciągnął ten wóz z węglem i w końcu dociągnął do LM
przyznam, że jak już minęły prawie cztery lata od zajścia, to pozostaje we mnie do niego głównie sympatia
taki Icardi w formie byłby teraz jak złoto
nie miałby dziwki za żonę, to pewnie ciągle siedziałby w Interze i ładował bramy
przykra sprawa ogólnie, że tak rozj.ebał swoją karierę
Vvujek 9czywiscue, że Lautaro pięknie przyjmuje piłkę kierunkowo i ogólnie technicznie jest dobry. W trikach by pewnie zjadł Icardiego. Tylko Icardi strzelał więcej bramek z Biabianym, Nagatomo czy VECINO i kto tam jeszcze grał. Niż Lautaro z Barella, Dunfriesem i wymień sobie kogo chcesz dalej. Icardi też nie potrzebował Lukaku, żeby pokazywać pełna wartość. Nie sprawdzimy tego ale zaryzykowalbym tezę, że z Icardim z przed odejścia rok temu wygralibyśmy mistrza Włoch. Bo ewidentnie zabraklk nam killera.
A nawet w swoich czasach był jednym z najlepszych w kadrze
