Correa jest obowiazliem wiec niestety ten okres
Z Correa tez
Nie no z Gosensem miałeś reacje jeśli ten zapis o strzeleniu bramki w sezonie 2022/2023 jest faktem
Wiec zyj dalej w swiadomosci, ze Correa i Gosens beda wpisani na okres 21-22 i sa zakupieni z siana z Lukaku
Tylko przerosło niestety
Napisalem Ci przeciez
Ty nawet nie miałeś pojecia w jaki okres rozliczeniowy wpisywane jest wypozyczenie z obowiazkiem wykupu , a wchodzisz na pole bitwy 
Kompletnie
Dobrze wiesz jakie 60
Nie rozumiem pytania
Jakie 60?
Ale czy ona jezt prawdziwa , nie wiem xd
Ja to rozumiem wiec jezeli ta klauzola to prawda to bedzie mniej niż 60 mln
Rozumiesz, czy dalej nie styka?
Obowiazek wykupu powoduje ksiegowanie transferu od razu, dlatego robia te waly ksiegowe z warunkowym wykupem, zeby ksiegowac w kolejnych okienkach
A to dlatego , że Interu nie byloby stac na takie inwestycję, malo tego Inter musialby jeszcze kombinowac 20 baniek bo kasa z Hakimy to bylo za malo.
Gdyby Lukalu nie odszedł nie bylo by ich tu.
No zostałeś wyjasniony , wszyscy zawodnicy ktorzy w tym sezonie przybyli do Interu sa dzięki Lukaku i wpisami i nawet wpisani sa w obecny okres transferowy
Ludzie koncza rozmowy, bo widza, ze to nie ma sensu, a Ty myslisz, ze wyjasniasz
Jakie wyjasniany? To, ze nie rozumiesz prostych zdan nie znaczy, ze kogos wyjasniasz
Gosens też z obowiazkiem.
Jalie warunki sprawia że Gosens bedzie obowiazkiem ?
Szkoda czasu bo jesteś wyjasniany
Bo Lukaku rowniez wpisany w ten okres transferowy.
Ok, szkoda czasu na te rozmowy
To tez dzieki sprzedaży Lukaku
Gosens? Correa?
Ktore?
I są one wpisane w obecny okres rozliczeniowy
Gościu sprzedaż Lukalu i tylko i wylacznie to pozwoliło na podpisanie tych inwestycji
Tak myslalem
Xd
Nic nie swita?
Obaj nie byli z obowiazkiem
Ty myslisz czasem? Bo ciezko sie z Toba rozmawia
No teraz tak
Correa juz jest z obowiazkiem
Wiec o czym rozmowa?
No Correa nie jest z obowiazkiem wykupu, Gosens tez
Wprowadzili to Miedzy innymi po to by nie omijać w ten sposob FFP
Bo to że wypozyczenie z obowiazkiem wykupu jest wpisywane w obecny okrws na 100 % byly takie zmiany.
To wznieśli czy chyba zniesli xd
Gosens tez ma jakis dziwny zapis typu punkt w 2023 roku
Nie dziwie sie
Nic o tym nie słyszałem
Tak jak z Correa, niby nie obowiazek a jednak
I chyba zniesli ten obowiazek wykupu jako wał ksiegowy i jest warunkowane pkt w kolejnym sezonie itd
No chyba nie bo z tego co pamietam byly zmiany i wypozyczenie z obowiazkiem wykupu jest wpisywane w obecny okres rozliczeniowy.
W to w ktorym pilkarz jest wykupiony
Wiesz w jaki okres rozliczeniowy wpisywane jezt wypozyczenie z obowiazkiem wykupu ? Xd
Bo jest szklanka
Ciekawe dlaczego
Mógł być ? Przecież Inter wręcz błagał o Bellerina na wypozyczenie bez obowiazku wykupu xd
A Correa i Dzeko mogliby nie przyjsc gdyby byl Luoaku i pewnie nikt by nie plakal. Choc akurat Dzeko za free moglby przyjsc
Wiec nie ma to nic wspolnego z transferem Belga bo to transfer na 23 rok
No Gosens moglby byc bo bedzie splacany w 2023
Jak przyjdzie Scamacca to nie będę pisał ze z Lukaki. Wyraznie pisalem że chodzi o inwestycje podpisane w tym sezonie. No tak przecież , gdyby nie sprzedali lulaku to te inwestycje i tak by byly xd
Znawca sciagasz goscia za 30 mln to oczekujesz, ze przyda sie troche wiecej
Mamy sporo napastnikow do rotacji, a nikogo do skladu
coś się przydał, bo w dwóch meczach uratował nam dupska
Dzeko powinien grac po 20 min a nie 90
Correa sie pewnie przyda
a jako ten najbardziej wysunięty Dżeko jest osamotniony
i doszedł do tego jeszcze Correa
wcześniej cofniętego grał Sanchez i Martinez
Ja od poczatku twierdze, ze to gosc do rotacji za 15mln i nic wiecej
Tylko my nawet tych 30 nie mielismy widocznie
sredniak belotti chociaz strzelib umie. a wszyscy tu woleli corre :(
30 za sredniaka nie umiejacego strzelac
lepiej było dać 50 mln za kozaka niż 30 za niezłego piłkarza
Sprzedali gwiazde ataku i sciagneli dwoch do rotacji a nikogo do podstawy
też
Nie napastnikow, tylko wlascicieli
transferu Correi niestety nigdy nie zrozumiem
i to będzie wina głównie napastników
w ogóle beka jak nie wygramy scudetto
Tylko od razu sprzedaz
I nie chcieli sie zgodzic na wypozyczenie z wykupem
i nie mieli zastępstwa za niego
z Zapatą chyba było tak, że Abraham wybrał Romę
bo był nawet w naszej sytuacji tanią opcją
Nawet transfer Zapaty rozbil sie o forme
a co do Dumfriesa to myślę, że i tak poszlibyśmy po niego
Bylismy po pandemii w kiepskiej sytuacji i te pieniadze spowodowały, ze mozna bylo ograniczyc deficyt i super
dawaliśmy chyba 50 mln
tak samo coś sapali, że chcieliśmy kupić Vlaho latem, ale Viola nie chciała go sprzedać
ciężko tak naprawdę powiedzieć
A jednak nie odblomowalo to transferow
i tylko to, że sam chciał odejść zdecydowało o jego transferze
No nie bylo
pamiętam jak Ausilio powiedział, że nie było w planach sprzedaży Lukaku
Hakimi nie mial pokryc strat?
Szymanski moze do fajnej ligi pojsc
a Hakimi?
timon 02.03.2022 16:32 Nawet małpa rozumie, ze sianoz Belga poszlo na bierzące funkcjonowanie i zabezpieczenie plynnosci. Latem jak przyjdzie Scamacca z płatnościa na 24r to też bedzie, ze z Lukaku
ciekawe co zrobi taki Szymański. Wątpię, że go puściliby, a z drugiej strony ciężko powiedzieć czy będzie można od ruskich kupić piłkarza
Nawet małpa rozumie, ze sianoz Belga poszlo na bierzące funkcjonowanie i zabezpieczenie plynnosci. Latem jak przyjdzie Scamacca z płatnościa na 24r to też bedzie, ze z Lukaku
Grzegorz Krychowiak negocjuje z FK Krasnodar przedwczesne rozwiązanie kontraktu.
Za 5 lat tez bedziesz pisal, ze z lukaku
