40 -50 vlaho 40 - kostic dumfies
Tylko nie wiem czy by nam to zrekompensowało Romelu na obecnym poziomie.
No moze nawet 80
No łącznie na nich pewnie by tyle poszło, albo nawet trochę mniej.
Ok 100 mln na vlaho dumfies kostic
Osobiście nie wierzę w to, że Vlahovic kosztowałby 80mln, skoro Chiesa kosztował łącznie 48 przed pandemią.
Gazety które teraz piszą o odejscu lukaku
Zrobil to co mial zrobic sprzedajac hakime
Kto ci powiedzial ze on siano musi zbieraac xd
Pytanie na kogo te 100 baniek byśmy wydali.
ale chinol musi siano zbierać a nie wydawac w okienko takie sumy
zarobic 130 i wydac 90-100mln to i tak zysk kapitalowy
Wzielismy pozyczke i sprzwdalismy hakima czym poprawilismy finanse wiec , czemu mielibysmy nie inwestowac kasy z lukaku
dopiero co wzięliśmy pożyczkę 250 na zaległe pensje ale tak wydamy 130 mln w 3 tyg mercato
Mysle ze ok 100 mln starczyloby na tych 3 grajkow
ale wiadomo wolałbym pozostania Lukaku. A Dumfries i tak przyjdzie
Nie wydamy bo ? Nie wydamy xd
mam w pamieci oddanie Ibry gdzie mielismy stracic 50% mocy. A jak się skonczylo wszyscy wiemy
przecież my nie wydamy 130 mln w tym mercato ten transfer nie ma żadnego sensu
Inter
Wiec jako druzyna finalnie Onter mógłby być silniejszy
no dlatego tez wierze w Marottę i to, że wie co robi i to jego bedzie decyzja
Pamietaj , ze oprocz Vlaho można liczyc na inne transfery jak np. Kostic i Dumfies
jedyna decyzyjna osoba w tym klubie ktorej mozna zaufac
jedynie Vlahovic moglby realnie cos nam dac, ale to nie poziom Romelu. Mam nadzieję, że będzie po myśli Marotty. On wie co robi.
Nie takie zaraz
Sezon zaraz sie zaczyna
Jest za malo czasu na zbudowanie druzyny bez lula
Nie vvujek
Osobiscie wolalbym by został, ale 130 mln to tez dobra opcja.
Wiadomo , ze ciezko zastapic kogos takiego jak lukaku , ale 130 mln daje duże możliwości.
Tam gdzie dadzą najwięcej Raioli i ojcu Norwega tam pójdzie grac
zawsze to piłkarz finalnie decyduje gdzie gra, przypominam że Lukaku też wymusił transfer do Interu np. nie przyjeżdżając na zgrupowanie UTD
Dokladnie
Będzie dużo chętnych, ale klauzulę uruchomić mogą wszyscy tak samo, także nie będzie licytacji. Przyjdzie 10 klubów i wszyscy dadzą 75 i Haaland sobie wybierze gdzie idzie.
Gdzieś mi to kiedyś mignęło, ale nie pamiętam jakie to były kwoty. Także może jakoś tak to sobie liczą, trudno stwierdzić.
Bundesliga ma tam jakiś inny sposób wynagradzania za miejsca w tabeli, już nie pamiętam jak to wyglądało, ale mistrz dostaje chyba ponad 100 baniek?
Tak, tez czytalem ze bvb chce 175, chelsi oferowala 120 130...a za rok 75...ale wiadomo, duzo chetnych bedzie
wiadomo ze Haalanda nie zastapią 1do1 ale mimo wszystko nie sądzę by ten jego 1 sezon był wart tych 70mln
Teraz wolą stracic 60-70mln, ale mieć przez rok zawodnika.
BVB to dziwny klub. Pamiętam jak ucinali spekulacje dotyczace Lewego w BVB i nie chcieli usiasc do stolu z Realem, a pozniej Robert odszedl za darmo do Bayernu.
On ma teraz klauzulę odejścia za 175, a za rok 75. Także gdyby go ktoś chciał teraz, to pewnie muszą położyć coś pomiędzy tymi kwotami.
teraz widzę, że to BVB oczekuje 175mln a nie, że Chelsea tyle oferowala
Ciekawe jaką logikę za tym mają, bo nie do końca rozumiem. 
Sprzedać teraz za np. 120-140 baniek albo za sezon za 75.
A z BVB ktoś chyba nawet oficjalnie się wypowiedział, że teraz go nie sprzedadzą, nie w tym sezonie.
Niby alternatywa, ale coś o Haalandzie zupełnie ucichło ostatnio.
chyba ze to plotka tylko
też mam taka nadzieje. Ale dziwie sie BVB ze nie przyjeli 175mln skoro od nowego sezonu niby jest klauzula 75mln czy cos takiego.
Lukaku to chyba i tak nadal alternatywa dla Haalanda
nawet nie znam goscia
Ale wiadomo. Najlepiej żeby został Lukaku.
Odsonne Edouard z Celticu.
10 wystepow 0 bramek, nie ma milosci miedzy nimi, Lukaku glupio zrobi jak pojdzie, chelsi glupio jak go kupi...juz podobna sytuacja byla z Pogba
Edouard?
Vlahovic, Isak, Edouard... chyba jedyni tacy, którzy by pasowali.
no mi też przychodzi tylko Vlahovic do glowy, a powedzmy sobie szczerze to tez kot w worku
jedynie
dynie 15 kg różnicy
Na ten moment nie ma żadnego napastnika, który z miejsca zastąpi Lukaku. Jeśli chodzi o lewnonożność i wzrost, to chyba tylko Vlahovic. Zakładając, że nadal by się tak rozwijał
Kibice Interu i Chelsea niezadowleni z zainteresowania Chelsea Lukaku https://chelseapoland.com/aktualnosci/n/8889-sky-italia-inter-odrzucil-oferte-chelsea-za-lukaku
Isak to świetny napastnik czysto piłkarsko, a to w sumie rzadkość u "9". Atakuje z przeróżnych sektorów, ale młody i nieregularny. W Sociedad "wybuchł" w zimę jak dali Williama Jose do Wilków na wypożyczenie.
dobra na razie nie ma co krakać, sam Lukaku zdecyduje oby nie przekonały go jednak te miliony w kontrakcie
A może Isak?
Werner generalnie to "kruchy" zawodnik, wokół niego musi być wszystko ułożone idealnie, wyrozumiały trener który potrafi do niego dotrzeć. Przecież on swego czasu poprosił o zmiane, czy coś w tym stylu,bo grali w Turcji i kibice za mocno gwizdali.
Dobrze prawicie, Werner jest dobry na napastnika nr 2, a tu mamy Lautaro...no wlasnie to problem, kto mialby zastapic Belga
MOOOŻE jakiś Edouard z Celticu by odpalił, ale to ryzyko brać kolesia ze słabiej ligi i oczekiwać, że wskoczy w buty Big Roma.
Generalnie nie widzę żadnego napastnika, który mógłby dać drużynie to, co daje jej Lukaku. Na boisku i poza nią.
otóż to
Jeśli Lukaku odejdzie, to my tu potrzebujemy kogoś, kto sypnie 20 bramek i 5 asyst. I będzie potrafił przytrzymać piłkę z przodu.
Za Wernera podziękuję. Chelsea i PL go lekko zweryfikowało.
Cos jak Dzeko w 1 sezonie w Romie
On gral calkiem dobrze , ale marnowal sytuacje na potęgę
Ciezko mi sobie wyobrazic , ze on 2 sezon byly taki nieskutecznu
tak daję rade że Chclesa po 12 mieachc jego gry nie ma problemu by już go pożegnać
daj spokój
6G i 12A to nie jest zly wynik
Nie do konca nie daje rady
Partoli sety chyba gorzej niż Lautaro
Werner nie dojeżdża na mecze pod wpływem mentalnym, nie daje rady w młodej Chelsea to tym bardziej osra się w Mediolanie
To już lepiej zainwestować w Vlahovica
Werner raczej nie słynie z wysokiej skuteczności 
Nie no Werner moze by odpalil we Włoszech, dobry jest
Żadne Kane'y, Hallandy do nas nie przyjdą, a transfery typu Werner będą krokiem w tył raczej
W sumie Inter to najlepszy kierunek dla wszystkich Argentynczykow
Inter by urusł marketingowo
120 mln to jakaś 4-letnia pensja Messiego, to akurat
Nie mamy za bardzo możliwości na godne zastąpienie Romka niestety
Ile tu kibicow by sie zlecialo
Wyobrażasz sobie to ? Ale to bylaby bomba xd
rok temu newsy o messim a teraz o sprzedaży Lukaku XD
Może Messi za darmo?
Tylko Vlahovic , żadne Zapaty czy Belotti
garbaty przespał moment na transfer
tu sie zgodzę
a co dopiero za BigRoma
garbatego to za Lautaro bym nie chciał
Zapatą lub Vlaho
Caicedo
I kim my go zastąpimy, Belottim? Immobile?
