Barcelona nie była zainteresowana Barbosą (6)
Hiszpańskie El Mundo Deportivo informuje, że Barcelona nie miała zamiaru kupować Gabriela Barbosy. Doniesienia prasy w pewnym sensie brzmią sensacyjnie, w świetle informacji o roszczeniach Blaugrany względem Santosu.
Dziennikarze co rusz donoszą, że klub z Katalonii zgłosi do FIFA sprawę transferu młodego Brazylijczyka do Interu oraz żąda od Santosu 3.2 miliona € odszkodowania.
El Mundo Deportivo twierdzi, że Barcelona nie była zainteresowana kupnem dwudziestolatka rodem z Kraju Kawy, ponieważ zakontraktowali Paco Alcacera z Valencii. Co więcej Barbosa nie był nawet w szerszym kręgu zainteresowania klubu z Katalonii.
Wygląda na to, że Barcelona stara się wykorzystać sytuację odnośnie niedopatrzenia ze strony Santosu i w niezbyt etyczny sposób ‘zarobić’ łatwo 3.2 miliona €.
Udostępnij:
Komentarze (6)
lub zarejestruj się , aby dodać komentarz.
0
Panowie, po pierwsze, to nikt z nas nie zna dokładnego brzmienia zapisu w umowie pomiędzy Barcą a Santosem, a już niemal wszyscy ferują wyrok, opierając się na doniesieniach medialnych.
Po drugie, odnośnie zainteresowania Barcy Barbosą, jeszcze miesiąc temu wchodząc na strony Realu i Barcelony można było przeczytać, że to między tymi dwoma klubami rozgrywa się wyścig o jego podpis. Barcelona była nim bardzo zainteresowana, jednakże skupili się na wzmocnieniu innych, najsłabiej obsadzonych pozycji - obrony. Zakupili Umtitiego a później ponoć brakowało im pieniędzy. W ostatnich dniach zakupili Alcacera za 30mln, choć można przypuszczać, że niejako w rozliczeniu oddali El'Haddadiego(teoretycznie były to dwie niezależne od siebie transakcje), na którym zarobili 10mln, tak więc zakup Alcacera kosztował ich de facto 20mln. Żeby kupić Barbosę, musieliby na pewno wyrównać ofertę Interu, a oprócz tego, przekonać samego zawodnika, który w Interze dostał obietnicę dużej ilości występów i budowania wokół niego zespołu oraz zapewnić mu tak samo atrakcyjne wynagrodzenie jak Inter. Barcelona oczywiście mogła przebić te warunki, ale najwidoczniej uznała, że tańszą i łatwiejszą opcją będzie Alcacer, który z pewnością nie będzie robił fochów z powodu zaczynania meczu na ławce. A czy podjęli właściwą decyzję dowiemy się w przeciągu najbliższych 2-3 lat.png)
Panowie, po pierwsze, to nikt z nas nie zna dokładnego brzmienia zapisu w umowie pomiędzy Barcą a Santosem, a już niemal wszyscy ferują wyrok, opierając się na doniesieniach medialnych.
Po drugie, odnośnie zainteresowania Barcy Barbosą, jeszcze miesiąc temu wchodząc na strony Realu i Barcelony można było przeczytać, że to między tymi dwoma klubami rozgrywa się wyścig o jego podpis. Barcelona była nim bardzo zainteresowana, jednakże skupili się na wzmocnieniu innych, najsłabiej obsadzonych pozycji - obrony. Zakupili Umtitiego a później ponoć brakowało im pieniędzy. W ostatnich dniach zakupili Alcacera za 30mln, choć można przypuszczać, że niejako w rozliczeniu oddali El'Haddadiego(teoretycznie były to dwie niezależne od siebie transakcje), na którym zarobili 10mln, tak więc zakup Alcacera kosztował ich de facto 20mln. Żeby kupić Barbosę, musieliby na pewno wyrównać ofertę Interu, a oprócz tego, przekonać samego zawodnika, który w Interze dostał obietnicę dużej ilości występów i budowania wokół niego zespołu oraz zapewnić mu tak samo atrakcyjne wynagrodzenie jak Inter. Barcelona oczywiście mogła przebić te warunki, ale najwidoczniej uznała, że tańszą i łatwiejszą opcją będzie Alcacer, który z pewnością nie będzie robił fochów z powodu zaczynania meczu na ławce. A czy podjęli właściwą decyzję dowiemy się w przeciągu najbliższych 2-3 lat :)
Po drugie, odnośnie zainteresowania Barcy Barbosą, jeszcze miesiąc temu wchodząc na strony Realu i Barcelony można było przeczytać, że to między tymi dwoma klubami rozgrywa się wyścig o jego podpis. Barcelona była nim bardzo zainteresowana, jednakże skupili się na wzmocnieniu innych, najsłabiej obsadzonych pozycji - obrony. Zakupili Umtitiego a później ponoć brakowało im pieniędzy. W ostatnich dniach zakupili Alcacera za 30mln, choć można przypuszczać, że niejako w rozliczeniu oddali El'Haddadiego(teoretycznie były to dwie niezależne od siebie transakcje), na którym zarobili 10mln, tak więc zakup Alcacera kosztował ich de facto 20mln. Żeby kupić Barbosę, musieliby na pewno wyrównać ofertę Interu, a oprócz tego, przekonać samego zawodnika, który w Interze dostał obietnicę dużej ilości występów i budowania wokół niego zespołu oraz zapewnić mu tak samo atrakcyjne wynagrodzenie jak Inter. Barcelona oczywiście mogła przebić te warunki, ale najwidoczniej uznała, że tańszą i łatwiejszą opcją będzie Alcacer, który z pewnością nie będzie robił fochów z powodu zaczynania meczu na ławce. A czy podjęli właściwą decyzję dowiemy się w przeciągu najbliższych 2-3 lat
0
Więcej niż klub.
Więcej niż klub.
0
Zarząd barki zachowuje się tak jak ich kibice, żenada.
Zarząd barki zachowuje się tak jak ich kibice, żenada.
0
Mogli też odpuścić tak śmieszne pieniądze jak na Barcelonę i mieć dobry kontakt z Santosem który co jakiś czas wypuszcza zdolnych zawodników, ale w sumie co mnie to obchodzi 
Mogli też odpuścić tak śmieszne pieniądze jak na Barcelonę i mieć dobry kontakt z Santosem który co jakiś czas wypuszcza zdolnych zawodników, ale w sumie co mnie to obchodzi :D
0
Mogą starać się o odszkodowanie. I to wcale nie jest nieetyczne. Zapis został złamany i mogą żądać rekompensaty. A to, że mieli go gdzieś nie ma żadnego znaczenia
Mogą starać się o odszkodowanie. I to wcale nie jest nieetyczne. Zapis został złamany i mogą żądać rekompensaty. A to, że mieli go gdzieś nie ma żadnego znaczenia :)
0
Dochodzenie swoich praw zapisanych w kontrakcie jest "niezbyt etyczne"? Bardzo ciekawe podejście autora do respektowania umów.
Dochodzenie swoich praw zapisanych w kontrakcie jest "niezbyt etyczne"? Bardzo ciekawe podejście autora do respektowania umów.
Zobacz też:
/
1
Inter
7
19
21-9
2
Lazio
7
19
14-4
3
Roma
7
17
16-3
4
Milan
7
15
14-7
5
Como 1907
7
14
12-7
6
Frosinone
7
13
13-9
7
Cagliari
7
13
6-7
8
Juventus
7
11
9-8
9
Napoli
7
10
10-7
10
Torino
7
10
10-9
11
Atalanta
7
9
10-11
12
Lecce
7
9
9-12
13
Sassuolo
7
8
12-14
14
Monza
7
7
13-15
15
Bologna
7
5
6-10
16
Udinese
7
4
9-16
17
Genoa
7
4
5-13
18
Fiorentina
7
4
8-17
19
Parma
7
4
4-13
20
Venezia FC
7
3
6-16
1
Antonio Raimondo
Frosinone
7
2
Gustavo Varela
Monza
6
3
Donyell Malen
Roma
6
4
Adrien Rabiot
Milan
4
5
Marcus Thuram-Ulien
Inter
4
6
Nikola Krstović
Atalanta
4
7
Lautaro Martínez
Inter
4
8
Daniel Maldini
Cagliari
4
9
Milutin Osmajić
Genoa
3
10
Giorgi Kvernadze
Frosinone
3
11
Vasilije Adzic
Sassuolo
3
12
Jurgen Ekkelenkamp
Udinese
3
13
Diego Moreira
Milan
3
14
Kevin De Bruyne
Napoli
3
15
Hakan Çalhanoğlu
Inter
3
16
Che Adams
Torino
3
17
Anastasios Douvikas
Como 1907
3
18
Franco Mastantuono
Fiorentina
3
19
Davide Frattesi
Lazio
3
20
Tijjani Noslin
Lazio
2
21
Carlos Augusto Lobaton
Inter
2
22
Nico Paz
Como 1907
2
23
Tiago Gabriel
Lecce
2
24
Edon Zhegrova
Juventus
2
25
Assane Diao
Como 1907
2
26
Lassana Coulibaly
Lecce
2
27
Hassane Kamara
Udinese
2
28
Gonçalo Ramos
Milan
2
29
Matias Soule
Roma
2
30
Martin Baturina
Como 1907
2
Po sezonie okaże się, że on już doskonale wie dlaczego nie grał, a media wrzucą newsa, że się spóźniał na treningi .png)
Tylko Dzidosław wejdzie do negocjacji na ostatniej prostej i wszystko się wysypie (ehh "Ci piłkarscy ojcowie"
