City zgodzi się na wypożyczenie Teveza

Źródło: fcinternews.it

ponad 14 lat temu

231

Manchester City w obliczu braku chętnych na definitywny zakup Carlosa Teveza postanowił pozwolić mu odejść na zasadzie wypożyczenia. Klub, który będzie chciał pozyskać argentyńskiego snajpera będzie musiał 'jedynie' wypłacać mu pensje.

Tevez zarabia rocznie 8 mln Euro, więc 6-miesięczne wypożyczenie kosztowałoby ewentualnego nabywcę 4 mln. W kolejce chętnych już ustawiły się dwa mediolańskie zespoły - Milan oraz Inter. Według prasy to jednak ekipa Rossonerich wydaje się być bardziej zdecydowana w działaniach kierujących do zrealizowania transferu. Tevez miałby w Milanie zastąpić Antonio Cassano.

Dziennikarze podkreślają jednak, iż Tevez bardzo chętnie dołączyłby do szerokiej grupy swoich rodaków grających w naszym zespole.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Komentarze (12)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

23.11.2011 o 19:13 przez SlimShady

Nie możemy dopuścić do tego aby Milan wzmocnił sie takim gwiazdorem jak Tevez.<br />
Milan nie raz takie okazje wykorzystywał <img src="/files/emoticons/33" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2011 o 18:16 przez lena182

jeżeli Milan chce kupić/wypożyczyć teveza to jest wystarczający argument do tego aby kupić/wypożyczyć go wcześniej... obecnie nie ma tak dobrego (choć od dłuższej chwili nie grającego), doświadczonego zawodnika do wzięcia bez składania oferty nie do odrzucenia...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2011 o 17:37 przez Imrahil

jak Branca spatoli wypozyczenie Teveza na 6 miechow to juz tylko sw. Piotr mu wybaczy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2011 o 17:14 przez Piotr1996

Moim zdaniem transfer Teveza jest nie potrzebny

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2011 o 16:33 przez Kusy

Milanowi to on nie jest potrzebny, nam też nie jest potrzebny^^

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2011 o 15:45 przez FENDI_SOSA

Na wypożyczenie mogę się jeszcze zgodzić, ale nie na zakup definitywny <img src="/files/emoticons/13" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2011 o 14:56 przez Kubus

jak trafi do Milanu to w derbach nas w najlepszym wypadku POSIEKAJĄ ...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2011 o 13:33 przez Chuchu

Na wypożyczenie jak najbardziej, jak nie będzie fochów strzelał to go wykupić.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2011 o 09:47 przez coutinho24

jak on pojdzie za "same zarobki" do milanu to ja juz nie wiem co myslec o zarządzie Interu... przeciez on by nam pomogl jak nikt inny

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2011 o 09:16 przez el_loco

musi przyjść do Nas. Napewno podniesie poziom naszej gry.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2011 o 08:49 przez Lechu

Oferta jak najbardziej kusząca. Oby tylko nie trafił do Milanu, bo wtedy będzie lipa... <img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2011 o 08:47 przez piotrekninter

4 mln, to brac, nawet za pol sezonu mozna by City Muntaraq oddac, akurat wart jest z 3 mln

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa