Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
Claudio
10.03.2026 17:26
Inter ma swoją tripletę z czołówką SerieA. Wyruchani z meczu z Juve z golem na 4-3, wyruchani z Napoli z karnym, a teraz z Milanem brak karnego. Nie wspominając o żenujących decyzjach w innych meczach na niekorzyść Interu. A jedyna pomoc sędziego to ta w meczu z czerwoną Juve gdzie VAR nie mógł nic zrobić, a dodajmy, że w tym samym meczu powinien być karny dla Interu po debilnym zachowaniu Cambiaso. Jakby sędziowanie było sprawiedliwe to myślę, że byśmy się już tylko mogli skupić na Coppa Italia i szykować do świętowana Scudetto. Ale sponsorzy oraz TV tego nie chcą - koniec emocji, mniejsza ogladalnosc i wplywy.
Claudio
10.03.2026 17:22
prawda jest taka ze nie ma co mowic o sedziach w kontekscie bledow na niekorzysc Interu. Jak jest na korzysc jak z juve to trzeba zwoływać gwardię narodową.
Adriano_forever
10.03.2026 14:20
prawda jest taka, że jakby nie marotta to przegralibysmy to 8:1
HB
10.03.2026 13:58
Jak długo będziecie płakać na temat sędziego? To jest piłka - raz sędzia trochę pomoże, innym razem trochę zaszkodzi. Drużyna zagrała bardzo słabo i to zasługuje na uwagę
Krownzay
10.03.2026 12:49
Sytuacja z Kalulu to był ewidentny blad arbitra, a tutaj nie mówimy o ewidentnym karnym. Jeśli sytuacja byłaby jednoznaczna, to pewnie zarząd by zrobił trochę szumu wokół tej sprawy. Natomiast zdają sobie sprawę, że skoro sędzia miał podstawy do podjęcia takiej decyzji, to zachowaliby się niepoważnie gdyby próbowali żalić sie w mediach
kulasiak
10.03.2026 12:38
Za trzy kolejki znowu nas przekręcą i nic nie będzie., a taki sędzia jak się spróbuje pomylić na niekorzyść głośnych Juventusu czy Milanu to się dwa razy zastanowi przy monitorze
kulasiak
10.03.2026 12:36
Inter tak na prawdę za mało szumu zrobił i tyle. Nasz zarząd chyba myśli że jak będzie grzeczny i uczciwy wobec sędziów to oni też tacy będą. Dzisiejszy świat jednak już tak niestety nie działa i trzeba głośno o swoje walczyć. Juventus podniósł larum i zaraz wszyscy lecieli żeby ich przepraszać. Inter zawsze grzeczny i cichy i potem jest traktowany jak gówno.
Krownzay
10.03.2026 11:33
Te przepisy są po prostu głupie. Wszystko sprowadza się do tego, że sędzia musi zdecydować, czy to było celowe czy nie. Sytuacja z Bisseckiem była o tyle inna, że za reką nie bylo ciała zawodnika. Czyli sędzia może interpretować dowolnie
domin98
10.03.2026 11:28
przecież ricci najpierw rusza ręką w stronę piłki
Krownzay
10.03.2026 11:15
Tak że sędzia mógł podyktować karnego, tylko jeśli uznałby, że to było celowe zagranie. Natomiast jeśli uznał, że to przypadek to karnego nie ma. Więc pozostaje kwestia interpretacji
Krownzay
10.03.2026 11:13
Ja tylko przekazuje, to co znalazłem w internecie na ten temat. Ponoć jeśli za reką zawodnika jest jest jego ciało, to jest to sytuacja łagodząca. Drugim czynnikiem jest odległość
Orzeu
10.03.2026 11:07
zrobił ruch do piłki wyraźny, w końcowej fazie zaczął rękę cofać, dostał w rękę z piłki
Krownzay
10.03.2026 11:05
Wielu postronnych kibiców też uważa, że karnego być nie powinno. Po prostu zasady są tak niejasne, że mało kto nadąża. Osobiście nie mam pojęcia jaka tam powinna być interpretacja
Orzeu
10.03.2026 10:38
xD
Romen
10.03.2026 10:37
Pamiętajcie, jeśli widzicie ruch ręki do piłki na powtórce, to przeczytajcie sobie La Repubblica, tam jest wyraźnie napisane że był ruch cofający, w stronę ciała xd
Cny
10.03.2026 10:28
mówię dla mnie zasada jest prosta. skoro doveri gwizdnalby zawsze taką rękę w środku pola to dlaczego nie miałby to być karny?
Orzeu
10.03.2026 10:04
ciekawe jakby wyglądała sytuacja gdyby to było w drugą stronę
Orzeu
10.03.2026 10:04
zabawne to są fikołki umysłowe fanów Milanu którzy tam ręki nie widzieli
inter30
10.03.2026 10:02
ta sytuacja pokazuje że ewentualny var na żądanie za którym postulują m in łajzy z milanu będzie gówno warty, doveri podejdzie,obejrzy i powie że to nie ręka i co mu kto zrobi?
Komentarze (18)
https://fcInter.pl/news/30521-w-styczniu-nowe-inwestycje
https://www.fedenerazzurra.net/news/2017/9/27/suning-not-on-chinese-government-black-list-significant-boost-in-transfer-resource-in-january
chodzmy na zakupy z pustym portfelem
:-):-):-)
to jest kabaret... tubrobie naszych dyr. sportowych
kupno Joe Mario, Barabasza,....
jak ja patrze jak taki liverpool funkcjonuje to mi sie
Parodia.
"Fajnie", że chociaż Bastoniemu zmarnujemy karierę i rozwój - zawsze jakiś plus dla Ausilio i Zarządu za styczeń.
Dalbert 20 mln
Vecino 24 mln
Mario 40 mln
Gabriel 30
Gagliardini okolo 20
Do tego chociażby 8 mln Bastoni za dyche Ansaldi to jest juz utopione ze 150 mln na nic.
1) Cofając się pamięcią do sierpnia ubiegłego roku jako powód braku sprowadzenia Vidala podali prozaiczny, że są zablokowani przez chiński rząd. O tym, że to bujda na resorach przekonujemy się dopiero teraz. Sprawa z chińskimi restrykcjami została rozwiązana, to teraz trzeba się zasłaniać cholernym FFP. To wszystko tylko po to, by nie narastała frustracja wśród sympatyków Interu. Media nie świadome wszystkiego mogą tworzyć obraz biednych chińskich włodarzy, którzy wiele by uczynili aby przywrócić Inter na należne mu miejsce, tylko ciągle ktoś im rzuca kłody pod nogi. W rzeczywistości to twór sztuczny.
2) Drugi powód to chęć usilnego przypodobania się kibicom, sprowadzając pseudo gwiazdki, którzy co prawda niczego jeszcze nie zwojowali w dorosłej piłce, ale są młodzi i raz czy dwa świat o nich usłyszał, więc z racji wieku i pozorowanego talentu muszą stać się prawdziwym piłkarskim objawieniem a przy tym wybawcą Interu. To pod naciskiem nowych właścicieli sprowadzono Barbosę (który zabłysnął chyba tą wycieczką na IO 2016) oraz Jao Mario (ten z kolei grał co prawda w podstawie Portugalii na ME we Francji, ale tam zespół ciągnął za uszy C.Ronaldo, a przy zmęczeniu piłkarzy sezonem, cały ten tytuł dla Portugalii był dziełem przypadku). Ta prowizorka przypomina mi nie tak dawną sytuację z transferem Kondogbii za Tohira, ewidentnie pod publiczkę (choć w tym wypadku ciężko było przewidzieć, że Francuz będzie niewypałem, gdyż był głośnym nazwiskiem za sprawą bardzo dobrej gry w Sevilii).
W tej sytuacji, bez transferów już teraz można pogodzić się z faktem transferów (ale to w drugą stronę) za kilka miesięcy. Gdyby chińczycy mieli choć krztynę honoru, to wywaliliby nieroba Ausilio, za transfery odpowiadałby Sanbatini wraz ze Spalem i nikt inny +przeznaczyliby te kilkadziesiąt mln na 10 oraz stopera. Ale to wszystko mrzonka.