Zarejestruj się
Pioli: Nie zasługiwaliśmy na taki rezultat
Wywiady z trenerami

Pioli: Nie zasługiwaliśmy na taki rezultat (14)

Autor: Lopez fcinter

Stefano Pioli udzielił wywiadu dla Sport Mediaset po wczorajszym, zakończonym porażką jego drużyny, meczu z Interem w półfinale Pucharu Włoch. Opiekun Rossonerich wypowiedział się w nim na temat przebiegu całego spotkania, a także mówił o największej kontrowersji tego starcia, czyli nieuznanej bramce dla jego zespołu. Oto jego wypowiedź:

 

- Chcieliśmy wygrać, ale nie udało nam się tego osiągnąć. My z pewnością mierzyliśmy się z silnym przeciwnikiem. Nie sądzę, żeby nasz występ zasługiwał na wynik 3-0, ale Inter zdobywał bramki we właściwych momentach.

- Strzelili wcześnie bramkę. Mieliśmy szanse później wrócić do gry, naturalnie bramka na 1-2 stworzyłaby inny mecz i pozwoliłaby nabrać nam rozpędu. Nieuznana bramka? To był trudny moment tego spotkania.

- Jeśli tracisz trzy bramki, to oznacza, że przeciwnik grał lepiej, a ty popełniłeś błędy. Nie brakowało nam szans ani intensywności, ale to nie był nasz wieczór. Chcieliśmy dotrzeć do finału, ale teraz mamy świetną okazję, żeby udowodnić swoją wartość i rzucić siły na Serie A, ponieważ mamy wszystko co trzeba, żeby zakończyć dobrze sezon.

- Spójrzcie na reakcję Handanovicia – on nawet nie protestuje. Powiedzcie mi, który bramkarz nie reaguje, gdy wpuszcza piłkę do siatki, jeśli wcześniej rywal zasłania mu widok? Zamiast tego nic nie robi. Oni sugerowali zagranie ręką, którego nie było. Dajcie spokój…

 

Dodaj do ulubionych źródeł w Google
Tagi:

Komentarze (14)

lub zarejestruj się , aby dodać komentarz.

Awatar użytkownika Seba
Seba Kibic
0
Trochę kompro Piolowego. Od kiedy brak reakcji zawodnika oznacza brak nieprzepisowego zagrania? Nie wziął pod uwagę, że Handa mógł nie wiedzieć, iż był spalony? Po drugie Samir, to Samir. Jemu będą grabić dom, strzelać, gwałcić żonę, a on będzie stał i się patrzył :D Co do samego meczu, to jakoś po wygranych przypadkowo Derbach nie wspomniał o ich przebiegu, i że nie zasłużyli wtedy nawet na jeden punkt.
Awatar użytkownika Kokos
Kokos Kibic
0
Tak tak panie Pioli, teraz jeszcze tłumaczenie że Interowi pomagają sędziowie kiedy już przegracie Scudetto i jedynym waszym sukcesem w tym sezonie będą wygrane derby na początku lutego
Awatar użytkownika SETE
SETE Kibic
0
Ból dupy i frustracja Piolego pokazuje , ze ten mecz jednak był bardzo istotny. Tym bardziej trzeba się cieszyć z wygranej. I na koniec Padre Pioli , który zarzucił Handanovicowi brak reakcji przy spalonym jakby nie wiedział to co wiemy my , ze od około 2 może 3 lat Handanović w wielu sytuacjach nie wykazuje żadnej reakcji :)
Awatar użytkownika pablo77
pablo77 Kibic
0
Kloszard było bliżej 4:0 niż 3:1 albo 2:1. Odlecieliście strasznie, nie zasłużyliście nawet na bramkę, biorąc pod uwagę jeszcze ligowe derby gdzie nie zasłużyliscie na punkt a dostaliście 3, także się ciesz. Poza tym sędzia was oszczędził w tym meczu ponieważ w 55 min powinien być rzut karny dla Interu i może druga żółta dla Theo. Gość nie ma pojęcia co by się stało w ostatnich 30 minutach z Milanówkiem grającym w 10-tkę i przegrywającym 3:0 :D
Awatar użytkownika Orrin
Orrin Bywalec
0
Tak tak pioli powinno być 4-0 dla Interu
Awatar użytkownika cuba
cuba Bywalec
0
Dobra tam Pioli,nie daliście rady i tyle, nie rób z tego zagadnienia
Awatar użytkownika Ravcio
Ravcio Kibic
0
Fajne, takie nie za mądre podejście do rozstrzygania sytuacji spornych na boisku. Nie ważne gdzie jest racja, ważniejsze czy się drze japę. Większość piłkarzy kontestuje wszystkie niekorzystne decyzje, nawet jeśli nie mają ani trochę racji. Tak jak np. ten gnojek Hernandez, oburzony gdy ewidentnie faulował Correę.
Awatar użytkownika AveCaesar
AveCaesar Bywalec
0
Pioli lata wysoko sky's the limit.
Awatar użytkownika lukaszbor
lukaszbor Kibic
0
Co ten Pioli pier... oli 😂
Awatar użytkownika maver
maver Debiutant
0
W tym rzecz, że Handanović protestował, pokazywał sędziemu, że dwóch piłkarzy było na spalonym, Giroud i Kalulu. No, ale lepiej zmyślać.
Awatar użytkownika Mirek11
Mirek11 Kibic
0
Handanovic nie protestował bo to piłkarz który nie ma języka w gębie.
Awatar użytkownika tytusek25
tytusek25 Bywalec
0
Samo zasłanianie pilki bramkarzowi rywala nie jest zabronione,ale robienie to z pozycji spalonej juz tak.Handa był skupiony na szukaniu pilki miedzy tym gąszczem nóg a nie obserwacją linii spalonego.Uznał po prostu że nie było,a był.Nie miał obowiazku tego widzieć i wiedzieć.Od tego są sedziowie.
Awatar użytkownika inter_bitcoin
inter_bitcoin Kibic
0
My nie zasługiwaliśmy na 2:1 w poprzednim meczu ligowym... Nie płacz Pioli - gramy dalej!
Awatar użytkownika ddamiann17
ddamiann17 Debiutant
0
Teraz mogą się skupić na lidze 😅

Zaloguj się

Tylko jeśli ustawiasz nowe hasło - inaczej zostaw puste.

lub

Zarejestruj się

Tylko jeśli ustawiasz nowe hasło - inaczej zostaw puste.
Powtórz nowe hasło (tylko przy zmianie hasła).

lub

Zarejestruj się

na FcInter.pl

Masz już konto?

Zaloguj się

Szukaj