Superpuchar Włoch 2026. Arabia się wycofa?

Źródło: fcinternews.it

około rok temu

2086

Po doniesieniach FcInterNews.it, które zostały potwierdzone słowo w słowo przez prezesa Lega Serie A, Ezio Simonellego, pojawił się nowy, istotny szczegół dotyczący organizacji Superpucharu Włoch 2026. Kluczowy element? Możliwe wycofanie się Arabii Saudyjskiej z roli gospodarza turnieju.

Zgodnie z aktualnymi ustaleniami, Saudyjczycy mają czas do końca kwietnia, by podjąć ostateczną decyzję. W Rijadzie i Dżuddzie nadal planowane są półfinały i finał, ale jeśli lokalni organizatorzy nie otrzymają interesującej ich konfiguracji drużyn (np. awansu Milanu do finału Pucharu Włoch lub trzecie miejsce Juventusu w Serie A), mogą się wycofać.

Plan B? Zmiana formatu i lokalizacji

W razie rezygnacji Saudyjczyków Superpuchar musiałby zostać całkowicie przeorganizowany. Możliwy scenariusz to odejście od obecnego formatu „Final Four” i rozegranie jednego, pojedynczego finału. Taka zmiana miałaby podłoże głównie ekonomiczne. Obecnie łączna wartość umowy z Arabią Saudyjską opiewa na około 23 miliony euro do podziału między cztery drużyny. Gdyby turniej przeniesiono gdzie indziej i budżet wyniósł np. 10 milionów euro, rozgrywanie całej fazy półfinałowej mogłoby się po prostu nie opłacać – środki trzeba byłoby dzielić między większą liczbę uczestników.

W przypadku tylko pojedynczego meczu finałowego podział mógłby wyglądać np. 7 milionów dla zwycięzcy i 3 miliony dla przegranego.

Kto przejmie organizację?

W razie wycofania się Saudyjczyków pojawią się nowi chętni – być może z Europy lub Ameryki – którzy będą musieli przedstawić Serie A ofertę, obejmującą zarówno budżet, jak i format turnieju. Im wyższa będzie propozycja finansowa, tym większe będą potencjalne zyski dla klubów.

udostępnij

Zobacz też

Joel Obi - z boiska na ławkę trenerską: zostanie asystentem w Vis Pesaro (0)

12.05
08:38

Corsera - Martinez grałby więcej, gdyby nie spóźniał się na treningi (16)

11.05
13:54

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

14.04.2025 o 22:57 przez matteoo

Boże jakie to jest " ANTY " piłkarskie i sportowe podejście, normalnie każdy gdy widzi jakiś mniejszy zespół który jest w stanie odnieść historyczny wynik to cieszy się że jest jakieś urozmaicenie, a oni że mało to medialne będzie... I oni promują Fair Play i No Racism ... Oczywiście tylko wtedy gdy im się krzywda dzieje

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.04.2025 o 18:51 przez Adi03

Śmieszne rozgrywki.. Arabia się wycofał bo drużyny nie odpowiadają, po prostu biznes się kręci a nie sport..

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.04.2025 o 09:54 przez pasencjusz88

No jeszcze Ameryka teraz jako organizator jakby meczy mało było

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.04.2025 o 09:42 przez Endru

Tym bardziej trzeba wykopać Milan z pucharu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.04.2025 o 09:08 przez Matti

Niech odpuszczają. KMŚ, Coppa, LM, liga. Mamy gdzie grać i co walczyć. Zagrać jeden mecz we Włoszech i tyle.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.04.2025 o 08:27 przez SETE

Dla mnie Superpuchar to zawsze byl jeden mecz mistrza kraju ze zdobywca pucharu otwierajacy nowy sezon. Na to sie czekalo. Ale to bylo dawno

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.04.2025 o 08:25 przez acmilanowek

bez sensu są zmiany formatów . Niby to futbol ale co inny format to inny zwycięzca rozgrywek .

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.04.2025 o 07:16 przez Paolo92

+10

Najlepiej zagrać jeden mecz. Mistrz vs zdobywca Coppa Italia.
Kalendarz jest zawalony do granic możliwości.
Może kluby trochę mniej zarobią w tym turnieju, ale dwa mecze o Superpuchar to dla mnie przesada.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.04.2025 o 07:06 przez Nerazzurx10

No i dobrze, przez takie głupie turnieje przegraliśmy obecny superpuchar

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Claudio 26.06.2026 10:23

Chyba Pogba tam miał kilka mln mniej od niego do United

Claudio 26.06.2026 10:23

Lukaku jest najdrozszym zawodnikiem sprzedanym z SerieA?

Claudio 26.06.2026 10:21

wg mnie chyba bezpieczniejsze jest 70mln wykupu z opcją 90mln odkupu Realu, aniżeliby zakup za 70ml i zostawienie Realowi 20% od nastepnej sprzedazy. Z SerieA to ciezko o uzyskanie kwoty wiekszej niz 120mln

AveCaesar 26.06.2026 10:19

To po co tracimy czas na kogoś kto pozostaje jedynie marzeniem. Przez to stoi całe okienko. Jak jeszcze Beppe zacznie Real trzyma w szachu do jego końca bo ma "porozumienie z zawodnikiem" to już w ogóle. Niech obiorą realistyczny cel, idą wyłożą ile trzeba i zrobią tranasfer.

Borgen 26.06.2026 10:08

y nie kupujemy i pewnie długo nie będziemy kupować zawodników, którzy na starcie będą mieli status "prawie" nietykalnej gwiazdy, której nikt nie chce z założenia sprzedać...

Borgen 26.06.2026 10:07

Pio to nie był typowy transfer, więc pomińmy proszę jego osobę.... LH, Diouf,? Kupieni, jak będzie okazja zarobić kilka milionó to pójdą dalej... Ktoś powie Bisseck... Może i tak, ale czy nie słyszymy co okienko, że rozważana jest sprzedaż przy względnie wysokiej ofercie? Nie mówimy wcale o ofertach 80-100mln, ale o przyzwoicie wysokich...

Borgen 26.06.2026 10:05

Ok, nie daje nam to możliwości budowanie składu długoterminowo... Ale kto w ostatnich latach został kupiony, na kim realnie możemy budować na lata?

Borgen 26.06.2026 10:05

Możemy mieć szansę na Paza na rok i np. 20 mln lub na dłużej jak się nie wystrzeli z formą (80 mln to nie jest mało i nie jest powiedziane, że Real się zdecyduje). Alternatywa? Moim zdaniem nie mieć nic... To wolałbym spróbować i jak się uda to mieć chociaż na sezon dobrego zawodnika i 20 mln...

Borgen 26.06.2026 10:03

Wiem, że to jest śmieszne z perspektywy poważnego lidera europejskiej piłki... Ale tak jak niżej napisano, duma do kieszeni, bo takim klubem nie jesteśmy i przy włoskiej polityce raczej długo nie będziemy :(

Kredence 26.06.2026 09:36

Dumfries podpisał kontrakt z klauzula we wrześniu 2024, więc te kilka lat o których pisze Orzeu sprowadza się do jednego okienka letniego w roku 2025. Przyszło drugie okno i real wpłaca klauzulę

inter30 26.06.2026 09:32

wiec trzeba szukać takich rozwiązać i schowac dumę do kieszenie bo ten klub na rynku nie ma żadnej dumy

inter30 26.06.2026 09:32

ale oczywiście że to jedyne rozwiazanie, na rynku transferowym na tle czołówki europy jestesmy nikim i takie są realia

Orzeu 26.06.2026 09:09

Dumfries miał 20 i nikt go przez kilka lat nie wziął

Orzeu 26.06.2026 09:09

daj spokój 80 mln euro to jest kupa kasy

Orzeu 26.06.2026 09:09

timon 26.06.2026 08:51 Nie no 60 plus 80 jest smieszne. W kazdym okienku bedziemy sie trzasc

timon 26.06.2026 08:54

Tak mala roznica spowoduje, ze w zaden sposob nie bedziemy mogli budowac wokol niego druzyny a dla niego trzeba by bylo zmodyfikowac taktyke

timon 26.06.2026 08:53

Zagra jeden dobry sezon w LM i kluby uk wyloza ponad 100mln. 40 i odkup za 80 lub 60 i 100. Watpie, ze ktos sie zgodzi na 60 z odkupem za 80

timon 26.06.2026 08:51

Nie no 60 plus 80 jest smieszne. W kazdym okienku bedziemy sie trzasc

Borgen 26.06.2026 08:39

I chyba to jedyny możliwy układ, żeby Paz do nas trafił... Kupno bez opcji odkupu przez Real w mojej ocenie odbiera nam możliwości w walce z klubami z Anglii, bo tam ktoś rzuci nieosiągalną dla nas sumę...

Borgen 26.06.2026 08:38

Jak go nie odkupi, bo wartość rynkowa będzie w granicach 60-80 mln, a będą mieli lepszych zawodników na tej pozycji (w ich ocenie) co akurat jest bardzo prawdopodobne to jest szansa, że zyskamy zawodnika na dłużej, a może i na stałę... Ryzyko wydaje się niewielkie dla nas mimo wszystko.

Archiwum shoutboxa