Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
vandallo87
09.03.2026 21:44
Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym
HB
09.03.2026 21:16
Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.
furch001
09.03.2026 20:56
Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu
Tifosinho
09.03.2026 20:53
Takie coś nie przejdzie 😁
DyniaSandomierz
09.03.2026 20:41
Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu
DyniaSandomierz
09.03.2026 20:40
Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy
DyniaSandomierz
09.03.2026 20:40
Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego
Tifosinho
09.03.2026 20:40
Dla jednego to 20cm a dla innego metr
Tifosinho
09.03.2026 20:40
Ile to jest zbyt mała?
Tifosinho
09.03.2026 20:39
Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika
Tifosinho
09.03.2026 20:38
Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje
Tifosinho
09.03.2026 20:36
Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.
Tifosinho
09.03.2026 20:34
Jest to błąd techniczny i należy się kara
Tifosinho
09.03.2026 20:33
A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę
Tifosinho
09.03.2026 20:32
No chyba, że przyklejona do ciała
Tifosinho
09.03.2026 20:31
Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny
Cny
09.03.2026 19:59
no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?
VVujek
09.03.2026 19:57
Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.
Xucatlan
09.03.2026 19:44
Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.
Komentarze (13)
2) Mecz przegrywają ci co są na boisku a nie ci którzy na boisko nie wchodzą.
3) Klub poraz kolejny próbuje wyciągnąć niewiadomo jaką kase ze spóźnionego transferu. Hakana należało dobrze sprzedać rok temu po mistrzowskim sezonie a nie liczyć na niewiadomo ile po słabym sezonie i gdy drużyna wydaje się być skłucona. Dotego przyszedł za friko więc każde pieniądze to zysk.
Problem leży gdzie indziej i został stworzony przez zarząd który nie widział potrzeby wzmocnienia pierwszego składu przez dwa lata.
Tak się rozsypuje wszystko - trener , piłkarze , cała drużyna bo pozostać będą chcieli głównie dziady . Był projekt nie ma projektu proszę państwa .
Fascynuje je że po wzmocnieniach i wyrzuceniu szrotu teraz niektórzy ustawiają poprzeczke nie na wygranie LM a na top4 w Serie A. To wiele mówi o jakości tego czym dysponował Inzaghi
Wypowiedział słowa pod którymi pewnie 99% osób, którym zależy na klubie by się podpisało. Kogoś coś zabolało mimo braku wskazywania na kogokolwiek palcem? Może dlatego, że ktoś uznał, że ten opis idealnie do niego pasuje?
I to wyciąganie karnych Hakana już mnie męczy. Ostatecznie 100% skuteczności też nie zachował, a jego wielka legenda karnych opiera się głównie na tym, że Lautaro pod tym względem dawał ciała... W innym klubie równie dobrze tych karnych mógłby nie strzelać, bo napastnicy by mu nie pozwolili... Jak wtedy wyglądałyby statystyki Hakana i jego wartość na rynku transferowym? Szczerze to, że nie upadł w tym sezonie na dno zawdzięcza głównie temu, że Lautaro jest słabiutki w tej materii i jakby się uprzeć to powinien mu jeszcze za to dziękować. Po tym sezonie nie stracił totalnie na wartości głównie dzięki tym bramkom z 11 metrów. Nie wiem czy to jest powód do wielkiej dumy na tym poziomie sportowym. Karny powinien być dla piłkarza nagrodą, bo w 90% przypadków to darmowa bramka, której często dany zawodnik nijak nie wypracował. Nawiasem mówiąc to też pokazuje, że (pomijam przestoje - mnie one też drażnią) Lautaro jest bardzo przydatny, bo robi liczby głównie z gry i robi je w każdym kolejnym sezonie. W wielu ligach takimi wynikami jakie on osiąga się zachwycają, a 30-40% tych bramek napastnicy strzelają z karnych, na które często nie zapracowali. Niczego im nie ujmuję, super, że robią to lepiej od naszego kapitana, ale na litość boską na tym poziomie sportowym, przy takich zarobkach chyba damy radę wyszkolić kogoś z podstawowego składu w strzelaniu karnych?
Wkurzają mnie takie publiczne argumenty - przyszedłem za darmo, dajcie mi odejść... W 90% przypadków przyjście za darmo jest tylko w teorii, bo agent zgarnia większą kasę, zawodnik dostaje większą pensję... Nie przyszedł z wolnego transferu z miłości do Interu tylko nie przedłużył kontraktu w poprzednim klubie, żeby mieć lepsze warunki w nowym (czy byłby to Inter czy jakikolwiek inny klub).
Martwiliśmy się o atmosferę w zespole, bo przyjdzie wariat z ligi francuskiej z kiepską opinią... Póki co ten wariat więcej biega i próbuje w meczach (ok, bez efektów, ale próbuje) niż większość starej gwardii, która niby współpracuje w tak świetnej atmosferze.
Balonik pęka... Fakt, szkoda, że w takim momencie, bo to raczej nie zachęca do przychodzenia do klubu...
No parę lat było bez zgrzytów, to się musiało zacząć