Umowa z Pirelli nie satysfakcjonuje Zhanga

Autor: Lopez

Źródło: fcinter1908.it

ponad 7 lat temu

3215

Steven Zhang po objęciu stanowiska prezydenta Interu od razu wziął się do pracy. Na celowniku Zhanga znalazła się umowa sponsorska z firmą Pirelli. Według La Gazzetty dello Sport umowa ta nie satysfakcjonuje nowego prezydenta Interu.

Według mediolańskich dziennikarzy Zhang chce renegocjować ewentualne warunki nowej umowy z władzami włoskiej firmy lub w razie nie spełnienia przedstawionych oczekiwań, znaleźć na jej miejsce nowego sponsora.

Jak wygląda obecna umowa? Otóż gwarantuje ona min. 10.5 mln euro za sezon plus premie, jak np. 6 mln euro za zakwalifikowanie się do rozgrywek Ligi Mistrzów. Suma maksymalna jaka rocznie z premiami może trafić na konto Interu może sięgać maksymalnie 22 mln euro. Obecna umowa będzie trwać do 2020 roku. Zhang, którego jednym z głównych celów prezydentury jest wzrost obrotów, chce żeby ewentualna nowa umowa była zdecydowanie wyższa. Jeśli firma nie zgodzi się na warunki postawione przez 26-letniego Chińczyka możemy się spodziewać, że ktoś inny zajmie miejsce Pirelli na koszulkach Interu.

Tagi: Pirelli Steven Zhang

udostępnij

Zobacz też

Tomas Palacios odradza się w Estudiantes. Trafił do notesu Scaloniego (15)

28.02
16:17

Inter Mediolan Marcus Thuram Lautaro Martinez Yann Bisseck

Zwycięstwa i czyste konto: nikt nie dorównuje Interowi w TOP5 Europy (20)

02.03
07:34

Komentarze (14)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

29.10.2018 o 21:28 przez interista1987

Ja mam gdzies sentymenty bo szczerze mowiac wolalbym Suning na koszulkach niz to Pirelli, to juz Juventus ma lepszego sponsora na koszulkach . Oby tylko nie Alibaba.com bo to byloby straszne.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.10.2018 o 16:00 przez Dyl87

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.10.2018 o 08:05 przez Claudio

Sentyment jest.
Mogliby dać 10-15mln więcej i wszyscy będą zadowoleni.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.10.2018 o 23:23 przez Wojtala

Też nie wyobrażam sobie koszulki Interu bez Pirelli ale klub musi się rozwijać a nie zwijać. 10 mln za sezon to śmieszna kwota, jak już ktoś słusznie zauważył firmy w Chinach znajdą się takie które dadzą 4 razy tyle na spokojnie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.10.2018 o 21:14 przez jaszczomb

Jeśli się dogadają na jakieś 25mln rocznie plus bonusy to może zostać Pierelli które jest jednak kojarzone z Interem od tylu lat, jeśli jednak Pirelli się nie ugnie to znaleźć kogoś kto wyłoży jak największe pieniądze. Przypuszczam, że w Chinach znalazł by się ktoś kto by był w stanie wyłożyć 30 mln +.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.10.2018 o 21:01 przez AveCaesar

Wierzę, że nasi właściciele są w stanie ogarnąć sponsora od siebie, który zapłaci znacznie większe pieniądze za obecność na naszych koszulkach.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.10.2018 o 20:29 przez TomHardy

Alibaba.com lub Evergrande i 40 mln + . Forza Zhang I.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.10.2018 o 19:49 przez Imrahil

-3

mają być sentymenty i pirelli zostaje

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.10.2018 o 19:13 przez zemaria

Bardzo dobrze, albo płacicie proporcjonalnie do wzrostu marki Interu, albo do widzenia. Nie ma miejsca na żadne sentymenty. Brawo Zhang

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.10.2018 o 18:06 przez Kondzik

Jest wyjątkowa ale w obecnej piłce nie ma chyba miejsca na sentymenty

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.10.2018 o 18:01 przez jacodj

-1

Powinni się dogadać. Koszulka z logo Pirelli jest wyjątkowa.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.10.2018 o 16:31 przez IlCapitano

Najwyższy czas na zmianę sponsora.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.10.2018 o 16:24 przez Piotrekfci

A może tak wprowadzic drugiego sponsora na koszulki np na dole pleców. Kasa z Pirelli słaba w porównaniu z najlepszymi tak więc jest o czy gadać zwłaszcza że jesteśmy w LM

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.10.2018 o 16:05 przez Endru

Uwielbiam to logo ale jezeli Pirelli z duchem czasu nie chce isc do przodu wraz z Interem pora bedzie sie rozstac. Najwazniejszy jest herb i barwy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa