Aaaa ok widzę źle odczytałem
Topem
Asllani ma papiery na bycie tropem, chłop jest obunożny
Nie rozumiem Martins
DD?bez jaj
Zgadzam się, oby jeszcse Acerbi został
Azpilicueta i Bissack w miejsce Skriniara i DD to również dobre ruchy. Doświadczony Hiszpan na już i młody zdolny.
Mi tylko żal, że odejście Brozo oznacza brak mentora registowego dla Asllaniego
Kessie jest otwarty na przeprowadzkę do Arabii
Sprzedaż Brozo jest jak najbardziej dobrym ruchem. Na jego pozycji mamy Hakana i Asllaniego na którego w końcu trzeba stawiać. Chłop jest oburzony, ja nawet nie wiem która noga jest lepsza. Odblokowanie Asllaniego i przyjęcie Frattesiego to coś czego nam trzeba. Onana uwolni środki na Lukaku lub innego napastnika w jego miejsce może przyjść jakas opcja budżetowa o dość wysokiej jakości np. Silvestri.
Dobry grajek
AC Milan send offer to Valencia for Musah! The price is around €20m
113 za Lukaku
ogólnie też możemy dojść do tego, że zawodnik jest tyle wart ile ktoś chce za niego zapłacić. Możesz podyktować cenę zaporową lub jeśli chcesz sprzedać dogadać się z potencjalnym kupcem. Jeśli trafi się jakiś napaleniec to możesz sowicie zapłaci jak za Neymara 222 mln czy 113 mln ale tak samo jak zawodnik może być warty ileś tam ale nikt go nie chce kupić więc jest wart mniej niż 0 bo tracisz na jego utrzymaniu i blokuje ci miejsce w kadrze. popełniłeś błąd i rynek cię zweryfikował. wolny rynek bitches !
W pełni się zgadzam, lepiej Onana +Brozo, a nie Barella lub Martinez.
czyli myślę, że właśnie dlatego lepiej sprzedać Onane za 50 mln (co jest dobrą ceną jak za bramkarza) i najstarszego z naszych kozaków w pomocy czyli Brozo niż Barelle za 80 czy Martineza za 60. Lautaro jest naszym jedynym napastnikiem na tą chwilę. Correa to kaleka nie zawodnik w ogóle. Dzeko w Turcji, a z Chelsea przeciągamy linę o kolejne wypożyczenie Lukaku. Teraz jest też świetny moment na ściągnięcie nowej krwi do pomocy bo są do wyjęcia za normalne pieniądze Frattesi albo SMS.
Pablo skąd ty ta wycenę wziąłeś, rozumiem że sam byś wydał taka kwotę na Brozovicia?
a o Lautaro sie pisze ze 60mln wystarczy xD
Inna sprawa jak sie jest pod rzadami biedackich chinczykow gdzie kazdy wie ze mueza sprzedawac to ceny tez sa inne
bardzo dziwna sprawa
curva Barella niby taki top a też go nikt nie chce xd
Dziwna sprawa
Taka okazja za 20 mln a zglosily sie araby jedynie xd
A gdzie 50-60 mln jak tu Pablo wycenia
Szczerze mówiąc ja osobiście gdybym odpowiadał za transfery w jakimś klubie nie kupił bym Brozo za 30 baniek
30- 35 mln dla kogo, bo chyba nie dla klubów z Europy
Radja fajny przykład, nie zapominaj że w transakcji brał udział Zaniolo który na tamten czas był zwykłym juniorem
Brozo jest wart max 30 mln
tzn ze tyle jest wart ?
a za Barelle chce ktos zaplacic wiecej niz 60 ?
Czy za Brozo ktoś chce zapłacić więcej a Inter upiera się na 15:20 mln?
Brozo jest warty 30-35 na spokojnie
Oczywiście, że nie wspominając o Casemiro bo ten Przykład tu nie pasuje.
Inter kupował za prawie 40mln Radje tez po 30-tce
Koulibaly obronca po 30-tce do Chlesea szedl za 38mln z rocznym kontraktem. O casemiro to juz nie pisze nawte.
31 lat, no dawaj przykłady
no i co z tego ? zawodnicy po 30-tce nie przechodzili za takie kwoty ?
Na jakiej podstawie tak go wyceniasz
50-60 xd 31 lat ma ten pan przypominam
Nie płakałbym za Brozo gdyby miał przyjsc Frattesi i SMS/Kessie za niego
Płacze za Brozo bo uwazam ze jest wart 50-60mln a my go chcemy oddac za 20. Dla mnie zmiana 1:1 Brozo - Fratessi to głupota.
To lepiej sprzedać Barelle za 70-80 mln?
Za 100 mln niestety każdy zawodnik byłby na sprzedaż
to nie jest tak ze placze za Brozo. Tylko dla mnie sprzedaz Brozo i Onany to głupota
Pablo płaczę z tym Brozo, a nie dość że to 9statnia szansa na kasę to być może sam Chorwat chce odejść by zarabiać krocie
30mln Frattesi, 30mln lukaku, 20mln Dybala, 20mln Retegui i zastapiony 
też tak myślę Pjerun
Martineza też bym sprzedał za 100+
Za żadnego naszego piłkarza nikt nie da 100mln
xD
pytanie jak przy Martinezie czy ktoś przyszedłby i dał 100 mln za niego bo na razie Newcastle chciało go za 80 mln.
Pablo ostrzegam, ze wysypie zboze na tory
To prawda. Lepiej mieć kilku dobrych zawodników niż jednego
odwiózłbym go na pociąg jeszcze
jeżeli za Barella mozna by kupić Frattesiego, SMSa i Lukaku to zegnam go z miejsca.
ja bym Barelli nie dotykał w ogóle
nie sprzedajemy pół drużyny nie ma potrzeby dramtyzować .png)
a znajac zycie to Brozo + Onana + Gosens
Brozo + Onana > Barella
wolalbym sprzedać Barelle za 100mln+ niż pół druzyny
czyli brozo > brarella ?
i to za kwoty, któe zrobią nam okienko
no włąśnie widzę jak sprzedajemy Dumfriego z Gosensem
małe zło to by była sprzedaż Barelli bo tylko jednego zawodnika trzeba sprzedać i są zastępstwa na rynku.
Sprzedaż Brozo za 18 mln to glupota
najmniejsze zło to by było sprzedaż Dumfriesa i Gosensa, Correi któego nikt nie chce
dwóch filarów drużyny
Najmniejsze zło ?
skoro ich puszczamy to mamy zastępstwa
Brozo i Onana tak po prawdzie wg mnie oczywiście najmniejsze zło jeśli chodzi o sprzedaż. tak jak pisał mimas
Brawo bayern
nie wiem czy musimy są osoby, które za to odpowiadają w klubie. Skro tak robimy to uważam, że musimy. tak samo jak chcieliśmy wymienić Skrinira na Bremera i zarobić. nasze okienka będą tak wyglądały
Przypominam, że oprócz strat covidowych Inter nie dostał kasy od sponsora, a to grube miliony.
Za cos pozyczke oaktree na lichwiarski procenty yrzeba splacac
tak samo jak nazwiska, które wymieniamy żeby ich zastąpić. możemy powiedzieć, że sprzedać Martineza i brać Beloguna ale Amerykanin jest raczej poza naszym zasięgiem
Bieda?
Według mnie nie. To tylko hipoteza. Mając 100mln chyba jest kilku innych lepszych napastników na rynku
No to pytanie czy my musimy się w takim razie na siłę pozbywać takich graczy? Jaki jest w tym sens?
Inny typ napastnika.
pytanie czy jest ktoś kto chce dać za Lautaro w ogóle 100 mln. Nie mówiąc czy w ogóle jest chętny na niego bo wyceniać to my sobie możemy tak jak płacz, że tanio idzie Brozo ale nie widać kolejki chętny żeby nawet wyłożyć te 20 mln
Lukaku + ktoś jeszcze i jeszcze zostaje na inne wzmocnienia
(i nie, nie mówię, że Lautaro jest nie do zastąpienia; bo w zasadzie nikt nie jest)
Ale jak już miniemy ten punkt, to pytanie kogo w tym budżecie ściągnąć, kto da nam to, co Lautaro? Bramki, asysty, pressing i waleczność na całej szerokości boiska, umiejętność gubienia obrońcy przyjęciem piłki, itp.
Tzn. najpierw kwestia ceny. 100mln to dostał Szachtar Donieck za Mudryka.
Trochę inaczej na to patrzę.
Gdybyśmy dostali 100mln np za Lautaro to nie byłoby go wtedy łatwo zastąpić?
Akurat ta trójka jest raczej tak samo trudna do zastąpienia.
Odwrotnie jak w Milanie, tam Tonalego dużo prościej zastąpić niż Maignana, Theo czy Leao
Wydaje mi się, że Onane byłoby dużo łatwiej zastąpić niż Barellę i Lautaro
Ale Milan miałby gorzej jakby Maignan odszedł
Onana to może nie Maignan, ale jednak upgrade spory względem Handanovića, nie będzie łatwo go zastąpić
SPortiello w Milanie
a takich bramkarzy praktycznie nie ma.
nie musi, ale w naszym przypadku i stylu gry dobrze by był
no to niby kto ma zastąpić Andre, przypominam że musi dobrze grać nogami i być pierwszym PIŁKARZEM w drużynie w naszym stylu gry, a takich bramkarzy na bardzo wysokim poziomie jest niezwykle mało
Czyzby nasz nowy sponsor
I nie chodzi nawet o samo "nie sprzedawać", a "za ile sprzedać".
Pytanie po co sprzedajemy, tj. kogo chcemy za ten hajs kupić?
