Conte zablokował sprzedaż Skriniara (16)

Mav, Twoja nienawiść do Conte jest fascynująca, nawet jeśli ten news to farmazon to nie potrafiłes sobie odmowic tego komentarza. Pzdr

Oczywiście wygrane Scudetto to będzie przypadek i niemoc naszych rywali a nie zasługa Conte i drużyny.

No ale co Ci mam wyjaśniać @Snake86 ? Że gościowi zajęło cały rok nauczenie się włoskiego, ligi i tego czego od niego wymaga trener na boisku na tyle by zacząć grać w wyjściowej 11 w której, miał grać od samego początku, miał być tym całym dyrygentem z La Scali, następcą Sneijdera a jak wychodził na boisko to obsrane gacie bo mieliśmy w defensywie jednego zawodnika mniej bo się zabierał za odbiór piłki jak kot za jeża, a wczoraj jak odebrał w pewnym momencie piłkę wślizgiem, to aż sam nie wierzyłem że to nr 24 to zrobił. No i dobrze i chwała mu za to, lepiej późno niż wcale, zwłaszcza w obecnej sytuacji finansowej, Eriksen to nasz najlepszy „transfer” okienka zimowego Anno Domini 2021 w którym zdobędziemy upragnione Scudetto o czym z resztą mówiłem przed rozpoczęciem sezonu.

Ja nie mówię o grze, tylko o Twoim podejściu. Czepiłeś się tematu Skriniara tak jak minusujący kolega @Ippon którego już nie stać było na argumenty. Wchodząc w twoja narrację: a co Ci mam tłumaczyć, że negowałem informacje na temat sprzedaży Skriniara pojawiające się na tej stronie, skoro było sporo newsów o tym, że to Conte chce go sprzedać bo mu nie pasuje do systemu?

Co do Eriksena to ten sam Conte rzucał go po boisku gdzie popadnie, wystawiał na 5 minut, a według niektórych lepiej grał Gagliardini i miał grać lepiej (wg trenera) Vidal. Co mam Ci mówić, że grzywka się na Marotte obrażał, że go w ogóle dostał? Wystarczyło obdarzyć gościa zaufaniem, dać grać regularnie to nauczył się i taktyki, i włoskiego. To że tyle to zajęło jest w dużej mierze winą Conte - jeszcze do niedawna preferującego swoich pupili i trzymającego się swoich "wymyślnych" taktyk. Póki co mu przeszło i zaczął w końcu działać dla Interu, a nie prowadzić swoje małe wojny. Oby tak zostało.

Drogi kolego. Minusujesz mi każdy możliwy post. Nie chciało mi się pisać po raz kolejny tego samego. Od samego początku pisałem,że jakby skriniar odszedł to przyszedłby ktoś inny. Wiązało to się z brakiem kasy. A każdy jakieś wymysły mediów łykał jak pelikan. Inter zaczął wygrywać to i nagonka na conte się zmieniła. Tak dla przypomnienia. Po zakończonym sezonie większość była za sprzedażą skriniar a kupnem kumbuli. Podejście się dopiero zmieniło w momencie odejścia godina.


Co do eriksena. Jak masz dużo czasu to przeczytaj wszystkie wywiady Conte o nim. Na początku sezonu był jako ofensywny pomocnik. Nawet wspomniał to we wczorajszym wywiadzie. Że graliśmy zawsze wysoko, przez co traciliśmy dużo bramek. Np. 2bramki stracone z Parma, które padły na konto dr vrij, któremu brakuje trochę zwrotności do takiej gry. graliśmy co 3dni,więc nie było czasu na trenowanie nowej pozycji dla eriksena. Oczywiście rok czasu wdrażania eriksena to trochę dużo czasu, ale okres ten był dosyć nietypowy. Gra została zakonczona w sierpniu.

Argumenty na temat eriksena gdy grał rzadziej.
- on jest ofensywnym pomocnikiem, Inter powinien zmienić pod niego taktykę. Może grać w 3:5:2 ?
- ma najlepsze statystyki bramkowe w przeliczeniu na minuty, a teraz jak to wypada ? Brak liczb nie przeszkadza mu w dobrej grze. Nie przyjmuje argumentu że inna pozycja to gorsze liczby. Bo brozovic był za to krytykowany.
-potrzebuje ciągłości gry. Zarówno on jak i perisic tego nie potrzebowali
-brozovic mu piłek nie podaje, z perisicia nie da się grać. A jego gra polega głównie na wymianie podań z tą dwójką.

Jak jakiś był argumenty który rzeczywiście był dobry, to proszę o przypomnienie.