GdS - Utopione ponad 80 mln euro (56)

Mnie to z tym przedłużaniem kontraktów jedno zastanawia. Już kilka razy było, że nasi kolejkują przedłużenia kontraktów. Najpierw gracz numer 1, później numer 2, numer 3 itd. I teraz niby na tapecie jest kontrakt Skriniara, a później następne. Nie można serio równolegle prowadzić negocjacji z piłkarzami, z którymi chcemy przedłużyć umowy? Nie da rady jednocześnie usiąść do stołu z Bastonim, a dzień później ze Skriniarem, a np w piątek z Darmianem? Czy im nie starcza miejsca w kalendarzach na te wszystkie negocjacyjne kolacje? Wiem, że kontrakt piłkarski to nie taka prosta sprawa, ale to wszystko wygląda strasznie opieszale. Nie wiedzą jaki mają budżet, czy jak na kimś uda się zaoszczędzić 0,5M, to zmienia to aż tak wiele w negocjacjach z kolejnym piłkarzem? Później i tak Dalberty, Lazary, Corree zarabiają po 2-3M za sezon i nie da się ich pozbyć. I rozumiem, że np nastawienie Bastoniego co do przedłużenia kontraktu może być zależne np od tego czy zostaną de Vrij i Skriniar, no ale trzeba działać, a nie czekać i liczyć na łaskę piłkarza jak teraz, czy rok temu z Brozo. Z resztą Persić tez o tym mówił. To mój główny zarzut.

Druga sprawa, o której piszę co jakiś czas. Wspólna wizja i strategia. Mi się wydaje, że pion sportowy jest w rozkroku między zarządem, a trenerem. Zarząd chce sprzedawać i oszczędzać, trener chce swoich, sprawdzonych lub doświadczonych piłkarzy. Stąd brak spójności w strategii Marotty. Bierzemy Bellanove i Asllaniego, a trener przez całą rundę nie jest nimi zainteresowany. Ściągamy Lukaku za duże pieniądze (20M za sezon to serio dużo w naszym przypadku) bez gwarancji, że zostanie na dłużej, a odpuszczamy tańszego Dybalę, który byłby nasz na kilka lat z możliwością sprzedaży i zarobienia na nim. Oczywiście to całkiem inny typ zawodnika i wadzi tutaj tradycyjnie Correa. Wypychamy młodych piłkarzy na wypożyczenia i tracimy kontrolę nad ich rozwojem, jednocześnie nie posiadając głębi składu np w środku pomocy gdzie na 3 pozycje mamy tylko 6 (sic!) i każdy z nas przed sezonem wiedział, że tak na prawdę to tylko 5, bo Gagsa nie można liczyć. W klubie uznano inaczej i puszczono Agoume, czy Casadeiego. Ktoś musi uświadomić włoski beton w klubie, że przy 3-0 ze Spezią to powinno wpuszczać się młodych a nie Gagsa z wygasającym kontraktem, czy Acerbiego i Darmiana do bronienia wyniku. Ktoś musi w końcu zdecydować w klubie co robimy. Sprzedajemy najlepszych i łatamy tańszymi perspektywicznymi opcjami, może szukamy zawodników za darmo, których można podpormować i sprzedać, stawiamy na Primaverę, czy dziadziejemy jak teraz, że łatamy drużynę starcami z Rzymu, liderom z trudem przedłużamy lub nie kontrakty, tracimy wartościowych piłkarzy i co chwila musimy się zastanawiać czy kogoś nie wyciągną nagle w losowym momencie, bo Chinole będą się ślinić na 60M za Barellkę.

Trzecie. Ten artykuł jest średni zwyczajnie. Nie porusza sedna sprawy w odpowiedni sposób. Gags gra tutaj ile lat? 5-6? Śmiesznie liczyć, że to pieniądze spalone w piecu. Correa owszem to dobry przykład. Gosens wygląda na to, że też, bo coś po gościu nie widać, że idzie ku lepszemu niestety, chociaż we mnie tli się ciągle nadzieja. Z Lukaku wyszło jak wyszło, to był ryzykowny ruch i niestety nie poszło po naszej myśli, ale nie podciągnąłbym tego pod palenie pieniędzmi w piecu... Ja widzę inny problem długotrwały. Kupujemy jakiegoś Dalberta, Lazaro, Gagsa, Vecino, Correę, Politano, może nawet Sensiego za 20+ M, albo płacimy mega hajs Kolarovowi, Sanchezowi czy Vidalowi, a to są zawodnicy sprowadzani stricte na ławkę, a nei do pierwszego składu. To przecież jest głupota dawać tyle za rezerwowego, a później się jeszcze okazuje, że transfer nie wypala. TO JEST PALENIE PIENIĘDZMI W PIECU właśnie. Wpadką to był Naingollan, bo kosztował 30M, był w miarę dobrym wieku jeszcze i niby powinien dać coś dobrego drużynie, ale nie potoczyło się to dobrze. Z kolei 25M za Lazaro to jakiś koszmar, kot w worku ze słabej Herthy. Taki Dumfries kosztował 15M, Barella ok 30M i były to transfery, które już w momencie ich przeprowadzania dawały w zasadzie gwarancję pewnego dobrego poziomu, wyważone ekonomicznie. I tą drogą musimy iść. Nie ma miejsca na pomyłki i wynalazki. Za takiego Lazaro można było mieć pięciu Żurkowskich, czy tam innych Kassamów, z których ktoś mógł wypalić albo być gdzieś wypchnięty w rozliczeniu. teraz takim oczywistym transferem za 30M jest Fratessi, ale nie mamy 30M. Tak samo powinniśmy zrobić wszystko, żeby zakontraktować Thurama. Za Dżeko będzie jak znalazł, a Dżeko + Lukaku 50 przecież 14M oszczędności na samej pensji. Musimy brać pewniaki nawet nieco zawyżonym kosztem niż wywalać znowu 20M na jakieś wynalazki, a ławkę łatać opcjami za darmo lub tanimi transferami/wypożyczeniami, które po 2-3 sezonach ewentualnie da radę jakoś spieniężyć, jeśli nie będzie nam odpowiadał, a nie brać Pereyrę za Gagsa.

@Olbro Wychodzi na to, że wymieniłeś krezusów z nieograniczonymi budżetami, gdzie taki transfer Hazarda czy Ronaldo zwraca się z koszulek, reklam, sponsorów, mediów społecznościowych, sprzedaży biletów ( komplet na SB czy OT to norma) czy innych działań marketingowych maszyn jakimi są te kluby. Wybacz, ale wymienione przez Ciebie kluby stać na takie pomyłki i na ewentualne korekty , stać ich na zmiany i na czekanie aż odpali dany gracz, a jeśli nie to stać na straty. Inter musi oglądać każde euro po 3 razy z każdej strony i nie ma takiego komfortu. Każdy przeciętniak z PL kasuje więcej z praw telewizyjnych niż mistrz Włoch, więc mogą sobie szaleć, ryzykować i potem korygować takie błędy, Inter ani nie ma na to kasy ani czasu i dlatego do klubu wjechał na białym koniu Marotta. Określany jako cudotwórca, król mercato i najlepszy DS w Italii. Także delikatnie mówiąc, nie masz racji. Klub w takiej sytuacji musi, podkreślam musi wyprawcować sobie jakiś system prowadzenia polityki transferowej. Arsenal stawia na młodzików, Atalanta czy Udinese szuka perełek i je potem sprzedaje za krocie. Te przykładowe kluby mają jakąś strategie działania, w Interze nie widzę wzorca i konsekwencji, a to także kompetencje Marotty. Także proszę nie pisz o FM, bo to nie poważne. Każdy ma prawo do subiektywnej opinii i można się zgadzać lub nie, ale dyskutować warto na poziomie.

Co do Gosensa, to były podstawy wierzyć, ze facet wroci i będzie nadal gwałcić te ligę. Niestety, nic już na to nie wskazuje.

Zakup Tucu największa porażka ostatnich lat bez wątpienia. To, ze ma słabe liczby to raz, ale to jaka prezentuje postawę waleczna na boisku, to zakrawa o sabotaż.

Po Lukaku nie spodziewałem się cudów, ale jest dramat. Te 15-20 bramek w całym sezonie każdy liczył mu w ciemno mysle, a tu okazuje się, ze chłop potyka się o swoje nogi i ciagle ma nadwagę. Niby zawodowy futbol, a czasem wyglada to jak jakas amatorka totalna.

Wychodzi na to, że według was w większosći dużych klubów w Europie pracują amatorzy.

Jak robisz powiedzmy 10 transferów i 3 to będzie klapa to jest to bardzo dobry wynik.

Wy oczekujecie że w sytuacji tragicznej w jakiej jest ten klub wszystko co zrobi Marotta to będzie strzał w 10.

Zwolinilbyście już zarząd Chelsea za wyjebanie setek milionów na Lukaku i innych Cucurellów.
Real za amatora Hazarda.

United za tych wszystkich Van debeków czy emerytów Ronaldów co niszczą szatnie.

Chcecie mieć wyniki i super drużynę a klub jest bankrutem.
To nie football manager tylko realne życie.

Marotta z nożem na gardle będzie robił wtopy, pewnie częściej niż w normalnym klubie, z normalnym właścicielem.
Przywyczajcie się Panowie fachowcy od football managera.😅

To też nie moze być tak, że transfery które wypaliły to zasługa Marotty natomiast te, które okazały się wtopami to wina kogoś innego (trenera, zarządu itp.). Beppe jest mega dyrektorem i robi genialną robotę, ale trzeba być uczciwym i nie szukać wymówek, to on ostatecznie złożył podpis pod każdym z tych transferów. Oczywiście Inzaghi mógł sobie zażyczyć takiego Correę, który nigdy nie był wartosciowym zawodnikiem, ale to rola dyrektora sportowego aby zweryfikował, czy dany gracz będzie odpowiedni jakosciowo dla tego klubu. Natomiast z tego co pamiętam to każdy z trenerów miał pupilka, który po przyjściu do nas okazywał się totalnym dzbanem i SImone nie jest niestety w tym przypadku wyjątkiem. Z drugiej strony ściagniecie Aceribiego, którego uważałem za absolutne zero, pokazało, że nawet transfery z Lazio mogą czasami okazać się wartościowe. Facet swoja grą zamknął mi gębę i uważam, że jest naszym najlepszym letnim transferem (jeżeli w to nie wliczamy Onany, który był klepnięty wcześniej). Świadczy to dobitnie o jakości ostatniego mercato w naszym wykonaniu.

Marottcie ostatnio zdecydowanie bliżej do odbrązowienia niż kanonizacji.Wiadomo- nic nie jest czarno- białe.To nie tak ze Beppe jest skończenie świetny albo kompletnie beznadziejny.Jest dokladnie pomiedzy.Dla mnie biorac pod uwage jego caloksztalt w tym klubie to gośc co najwyzej dobry.Swietne sprzedaże ale latwo sprzedawalnych ówczesnych największych gwiazd. Z drugiej strony dużo słabsze zakupy.Jeden majstersztyk to Hakan dla rownowagi. Fatalne sprzedaze szeroko rozumianego balastu- nierzadko z milionowymi doplatami.
Zaspal z kontraktami kluczowych graczy i dalej śpi.Gdzie kontrakt dla Bastoniego i Hakana?
Patrze na pomniejsze kluby jak Napoli i widze ze jakos mogli pozyskac ciekawych graczy.To pytam sie skoro oni mogli to dlaczego nie my?Napoli przeciez powszechnie jest pod wzgledem prestizu , rozpoznawalnosci polke nizej niz Inter, jednak to oni maja sklad na teraz, jutro i siedzą spokojnie okrakiem na pole position.Jak to sie stalo?

Oj widzę krótka pamięć niektórych tutaj, w letnie okienko Marotta był chwalony za transfery m.in powrót Lukaku, czy wyciągnięcie Bellanovy na takich warunkach, to nie wina Marotty że Belg ciągle jest połamany, nie jest też jego winą że piłkarze tacy jak Asllani czy Bellanova nie grają bo trener wolałby grać inwalidą 30+. Gosens jak przychodził pamiętam większość pisała że świetny transfer za nieduże pieniądze, jak ktoś tutaj pisał wcześniej swego czasu top Serie A na swojej pozycji, też nie jest winą Marotty to, że nie umie odpalić po kontuzji. Nikt już nie pamięta jak „w ciszy” zaklepał Hakimiego w promocyjnej cenie, zreszta 12 mln za Dumfriesa to również promocja ale widzę, że niektórzy widzą winę w Beppe z tego powodu że zawodnicy nie potrafią odpalić, Correa to jest wymysł Inzaghiego i on powinien odpowiedzieć za ten transfer bo gość nigdy nie robił liczb i nigdy nie stał nawet obok kwoty za którą tutaj przyszedł

Największe nieporozumienie to jest niestety wrak Gosens

Najważniejszym grzechem Marotty który ciąży do tej pory było nie zakontraktowanie Perisicia i wyrzucenie w błoto kasy na zakup bezwartościowego po ciężkiej kontuzji Gosensa.

No ten kto dał ponad 30 za Correę to powinien iść do psychiatry Gagliardini miał tylko niezły początek potem piach Gosens póki co nie odpalił dodając Lukaku wychodzi ponad 100 za to mogliśmy mieć Dybale Bremera i Thurama a teraz tylko straty nas czekają słabo to widze

Fascynuje mnie tu zwalanie winy na Marottę, niebywałe, to może to wyjasnię w punktach bo niektórzy już tak odlecieli że głowa mała:
1. Correa to 100% wysryw Inzaghiego, który się na niego uparł, było o tym pisane milion razy to jaka tu wina Marotty?
2. Lukaku - było wielokrotnie już o tym pisane że to Inzaghi stawiał go nad Dybalę, a 99% użytkowników tej strony szczało w gacie ze szczęścia że do nas wróci, teraz nagle się okazuje że nikt go tu nie chciał i każdy ostrzegał... Było pewne ryzyko ale kogo mozna było tu ściągnąc za te marne kilkanaście baniek do ataku żeby realnie wzmocnił formację? Czekam na propozycje.
3. Gosens-swjego czasu top ligi, czekam na propozycję kogo można było wówczas ściągnąć w tej cenie, który dawałby szanse na utrzymanie poziomu Perisica, chętnie się pośmieję z pomysłów. co do samego Perisica to gołodupce wyraźnie zakomunikowały że bez redukcji pensji zawodników w tym wieku nie zatrzymujemy, bo już ktoś tu obwiniał Marottę że go puścił

Chłop ma takie umiejętności, że aż dziwne że jeszcze tu jest i chce mu się rzeźbić w gównie, a tu jeszcze jakieś absurdalne zarzuty w jego stronę, żałosne