Po wypowiedzi Beppe Marotty, który podkreślił, że San Siro nie spełnia już warunków koniecznych do organizacji wielkich międzynarodowych imprez, Il Giorno ujawnia, że stadion Meazza nie spełnia również kryteriów liczbowych. Obiekt Interu i Milanu oblał 11 z 22 wymagań UEFA, co uniemożliwia mu goszczenie finału Ligi Mistrzów w 2027 roku.
W piśmie skierowanym do władz miasta UEFA przypomniała:
Jednym z podstawowych wymogów UEFA EURO 2032 jest brak barier oddzielających sektory stadionu (fence-free). Pod tym względem San Siro również odbiega od wymaganych standardów. W świetle powyższych uwag nie można potwierdzić zgodności stadionu z wymogami UEFA EURO 2032.
Fragment dokumentu został przytoczony przez radną ds. sportu Martynę Rivę podczas posiedzenia komisji rady miejskiej, które odbyło się wczoraj po południu w sprawie uchwały dotyczącej sprzedaży stadionu San Siro klubom Milan i Inter.
Poniżej prezentujemy otrzymaną punktację z wyjaśnieniem czego dotyczą konkretne, oceniane aspekty:
(Otrzymane punkty / maksymalna punktacja)
Spectator welfare (2/6) – komfort kibiców – obejmuje m.in. dostępność toalet, punktów gastronomicznych, miejsc siedzących, systemów nawigacji po stadionie i ogólną wygodę widza.
Sustainability & accessibility (3/8) – zrównoważony rozwój i dostępność – kryteria związane z ekologią, energooszczędnością, neutralnością klimatyczną oraz dostępnością stadionu dla osób z niepełnosprawnościami.
VIP5 (3/9) – strefa VIP – jakość i liczba miejsc premium, loży oraz infrastruktury dla gości specjalnych.
Partners hospitality (2/4) – strefy dla partnerów i sponsorów – czyli powierzchnie i udogodnienia dla komercyjnych partnerów klubów.
Official hospitality area (Lounges & Suites) (4/4) – oficjalne loże i apartamenty gościnne – luksusowe strefy dla sponsorów, gości UEFA i przedstawicieli władz piłkarskich.
Commercial partner aspects (3/8) – aspekty komercyjne związane z partnerami – np. przestrzeń reklamowa, możliwości ekspozycji marek i dodatkowe usługi.
Media (7/8) – infrastruktura dla mediów – miejsca pracy dziennikarzy, strefy mieszane, sale konferencyjne, stanowiska komentatorskie.
Broadcast (10/13) – zaplecze do transmisji – jakość kabin komentatorskich, przestrzeń dla wozów transmisyjnych, infrastruktura techniczna do realizacji sygnału telewizyjnego.
Safety (6/16) – bezpieczeństwo – systemy kontroli dostępu, monitoring, drogi ewakuacyjne, współpraca ze służbami porządkowymi i przeciwpożarowymi.
.png)
Komentarze (7)
Czy mecze z San Siro ogląda wam się w telewizji gorzej niż z innych stadionów (punkt o mediach i broadcaście)? A może, jeśli mieliście przyjemność tam być, czy byliście niezadowoleni z doświadczenia - źle coś widzieliście albo słyszeliście? Może czuliście się mało bezpiecznie? Prawda jest taka, że Stadio Meazza mogłoby sobie stać jeszcze sto lat przy zwyczajowych zabiegach konserwatorskich i NIKT z realnych kibiców nie miałby z tym żadnego problemu (nie licząc może tych, którzy już podłapali propagandę, że TRZEBA mieć nowy stadion i nie ma o czym dyskutować - ale wyobraźmy sobie świat, w którym nie jesteśmy bombardowani tym lobbingiem). Czy trzeba to udowadniać? Stadion się starzeje, a liczba widzów na meczach Interu (a nawet gównianego Milanu) z roku na rok ROŚNIE, a to przy tym, że jednocześnie z roku na rok rosną ceny biletów. Stadion jest pełen nawet na małych meczach, na duże trzeba wprost polować na bilet. Prawdziwi ludzie mają ewidentnie w dupie, że stadion jest rzekomo "przestarzały". Obchodzi to tylko świnie przy korycie, bo zabiera im paszę.
Punkt 1: Dostępność toalet zawsze spada wraz z wielkością stadionu. Im więcej widzów tym mniej toalet 10, 1000 (czy jak tam liczyć widzów).
Ogólny komfort, to nic nie znaczy. Ot coś co można sobie obniżyć według własnego uznania.
Punkt 2: Bez komentarza. Ktoś kto to wymyślił powinien dostać szpadlem w ryj.
Punkt 3: Absurd. Strefa VIP jest de facto w ogóle niepotrzebna. Nie chcesz siedzieć między ludźmi, to wy******j i oglądaj mecz w TV.
Punkt 4. Absurd. Co UEFĘ obchodzą powierzchnie i udogodnienia dla komercyjnych partnerów KLUBÓW?
Punkt 5. Kolejna rzecz w gruncie rzeczy nieistotna.
Punkt 6. Kolejny abusrd. Za mało miejsca na reklamy w czasie ewentualnego Euro? Mało wam kasy złodzieje z UEFA?
Punkt 7. Tu wszystko zrozumiałe.
Punkt 8. Też ok. Te aspekty są ważne i tu wiadomo, że wszystko musi grać.
Punkt 9. Mój ulubiony. Skoro stadion jest tak fatalny pod względem bezpieczeństwa, to jakim cudem jest dopuszczony do rozgrywek Ligi Mistrzów? Jest wystarczająco bezpiecznie na półfinał LM, ale nie na mecz w fazie grupowej Euro? Ok....