Poldi wyjaśnia "konflikt" na treningu

Źródło: fcinternews.it

około 11 lat temu

401

Lukas Podolski długo spokojnie reagował na plotki pojawiające się w mediach. Jednak po dzisiejszych doniesieniach Daily Mail i The Mirror postanowił skomentować zaistniałą sytuację na swoim Twitterze.

"Zazwyczaj nie komentuję tego, co oglądam w gazetach, ale kiedy czytam coś, co kwestionuje moje przywiązanie i miłość do klubu to muszę coś powiedzieć! The Mirror próbowało stworzyć sensację z niczego. To niesamowite, że gazety mogą drukować czyste kłamstwa, aby zyskać uwagę ludzi. Aby pisać o "kłótniach" na boisku powinieneś najpierw na tym boisku być, spędziłem całą sesję treningową w środku ośrodka razem ze sztabem medycznym. Wygląda na to, że The Mirror za szybko złapało za klawiaturę. Niemniej jednak życzę The Mirror szczęśliwego nowego roku i więcej szczęścia w dobieraniu nagłówków. COYG (przyp. red. Come on you Gunners / Do boju kanonierzy)"

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Komentarze (4)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

01.01.2015 o 17:48 przez Nadia G

Biorąc pod uwagę fakt, że Podolski jest niezdolny obecnie do gry i leczy kontuzję, transfer jest realny. Inter przecież nie kupuje wartościowych, sprawnych, młodych graczy. Tylko wypożycza tanie, niechciane, wypalone łamagi. Skoro Podolski jest niezdolny do gry, szanse Interu rosną

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.01.2015 o 16:17 przez lays

#Adriano_forever
Jap Lukas Pójdzie na wojnę z pismakami w Anglii to długo tam nie wytrzyma. Jeśli o mnie chodzi, to im gorzej Podolski czuje się w Londynie tym większe prawdopodobieństwo że do nas dołączy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.01.2015 o 16:04 przez kopsonnn

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.01.2015 o 15:44 przez Adriano_forever

Wszystkie znaki na niebie mówią, że do nas nie dołączy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa