Sky: Branca pracuje nad transferem Forlana (46)

bez sensu

Za takie pieniądze można kupić Smolarka.<br />
Brać go <img src="/files/emoticons/33" alt=" " />

Wiekowy ale za takie pieniądze brać Go od razu<img src="/files/emoticons/33" alt=" " /> <img src="/files/emoticons/15" alt="&lt;forza&gt;" />

Jak Casta w tym sezonie będzie dostawał sporo szans to za rok/dwa trenerzy będą od niego zaczynać ustalanie skłądu.

To będzie coś pazza tevez forlan atak marzen a za nimi wspaniały dogrywający i król rzutów wolnych

Niekoniecznie trzeba pozbywać się Milito, żeby ściągnąć Forlana. Fakt, są trochę podobnymi zawodnikami, jednak Forlan więcej uderza z dystansu, więcej rozgrywa, nie ogranicza się do gry tylko w polu karnym. Ale faktem jest, że nawet kupując Diego, trzeba będzie sprowadzić jeszcze jednego zawodnika. Jeszcze nie widziałem w akcji Luca i Rickiego, bo może któryś z nich będzie świetnym uzupełnieniem składu. Ale nie możemy liczyć, że staną się nagle gwiazdami światowego formatu i nie trzeba kupić nikogo o wyrobionej marce. Bo, zakładając, że już nie mamy Samuela, w ataku jest Milito, Pazzo, Pandev i młodzież. Goran, z całym szacunkiem dla jego umiejętności, nie prezentuje się u nas tak, jakby mógł. Gdyby grał tak jak w swoim pierwszym sezonie, w zupełności by to starczyło. Mamy 2 klasowych napastników (ale ich styl gry opiera się na oczekiwaniu na podanie), doświadczonego Gorana i świeżą krew. Dlatego ktoś kreatywny (wcale nie musi strzelać wielu ile bramek, bo od tego ludzie już są - takie jest moje zdanie) bardzo by się przydał. Tevez - chyba marzenie. Silny, szybki, dobry technicznie, nie odstawia nogi (a ja lubię zawodników walecznych, może przez to, że sam gram w ręczną i tego się ode mnie wymaga), potrafi zainicjować każdą akcję i potrafi zagrać z każdej strony napadu. Ale gdyby MC rządał za niego zbyt wiele, można poszukać tańszej alternatywy. Dla mnie mógłby to być ktoś pokroju Martinsa, który niby wielką gwiazdą nigdy nie był, ale trochę dobrego dla nas zrobił. A co do pomocnika - mam nadzieję, że Kucka jest dobry i wart pieniędzy, które za niego dajemy. Szkoda, że Pastore wybrał Francję. Szukając zawodnika na tę pozycję widzi mi się Hamsik, Modric, Rakitic lub Montolivo. Mamy jeszcze trochę czasu do końca okienka, zobaczymy co się stanie. Mam tylko nadzieję, że zarząd każdą decyzję przemyśli 10 razy i wybiorą złoty środek między korzyścią sportową, a finansową.

Po stronie Atletico nic nie słychać o tym, zresztą Forlan już powiedział, że zostaje. Odszedł Kun i drugiego napastnika nie będą sprzedawać. Zresztą, najlepsze lata raczej ma za sobą i dobrym zastępcą Eto'o by raczej nie był, trzeba szukać gdzie indziej.

wypozyczenie teveza z klauzula pierwokupu i forlan kupiony za ok. 5-7 mln to bylaby naprawde dobra opcja. przydalby sie jeszcze tylko jeden srodkowy, rozgrywajacy pomocnik (chyba, ze bedziemy mieli tego kucke, ale nie wiem jak on gra) albo szybki, dobrze wrzucajacy skrzydlowy i byloby to naprawde dobre okno transferowe, pomimo straty eto'o. szkoda tylko, ze zawsze czekamy z zakupami do konca bo pozniej sa nerwy i tego, ze tradycyjnie nie mozemy (nie potrafimy?) pozbyc sie niechcianych zawodnikow vide Muntari.

Forlana można ściągnąć ale trzeba w tym momencie pozbyć jego rówieśnika czyli Milito, a za Eto to i tak za mało, trzeba ściągnąć kogoś na bok i młodszego, np. tego Lavezziego.

Przyda Nam się taki zawodnik, jestem za. <img src="/files/emoticons/15" alt="&lt;forza&gt;" />

To po co dawać grać Zanettiemu? Lepiej niech ogrywa się Obi lub Criesteg. Takie jest wasze myślenie.<br />
<br />
Chodzi o umiejętności, a tych Forlanowi nie brakuje. Razem z Sanchezem pociągnęli Urugwaj do finału i zwycięstwa w CA. Widziałem mecz z Argentyną i tam Forlan grał jak z nut. Może i ma 32 lata, ale to nie jest piłkarz jak Milito. Forlan jest kompletnym piłkarzem, który jak nie strzela, to asystuje i rozgrywa często. Oczywiście cena tak max do 10M, nie więcej dawać za niego. Zarobki na poziomie 3M. Pewnie sam Diego na takie by się zgodził, bo 5M, czy więcej też nie ma sensu mu dawać w takim wieku. Jak będzie chciał kase, to pójdzie do Arabów. Do nas pewnie przyszedłby, żeby coś wygrać.

Dla mnie też bez sensu wymieniać Eto'o na starszego Forlana.. Już lepiej jak ktoś napisał ogrywać Luc'a, a najlepiej to będzie jakby Giuseppe przyszedł

#31 Bardzo przyjemnie czyta się to co piszesz. Popieram Twoje zdanie. Wymiana Eto'o na Forlana w tym momencie i przy tych cenach za obu zawodników to na prawdę dobra i opłacalna dla klubu opcja.

W sumie o ile sprzedaż E2 jest, mimo ogromnej sympatii i szacunku, na chwilę obecną całkiem sensowna jak dostaniemy za niego przynajmniej 30 mln, to z Forlanem boję się trochę, że jest zbyt podobny charakterystyką, wiekiem i większością do Militarnego. I duet Diego-Diego skończy z 12 bramkami na koniec sezonu... W zamian Casemiro/Lavezzi - TAK i na atak Rossi ? No, ale cudów nie będzie, bo chcemy jak najmniej wydać z zarobionej kasy <img src="/files/emoticons/13" alt=" " />

Forlan dla każdego klubu byłby wielkim wzmocnieniem.

Szczerze mówiąc to nie mam pojęcia jak Lavezzi gra, nigdy go nie widziałem, więc nie będę się na temat jego transferu wypowiadał. Jedyne czym mogę się sugerować (choć nie chcę) to staty w FM <img src="/files/emoticons/10" alt=" " /> Ale faktem jest, że jeśli damy 7, czy nawet 10mln za Forlana to da się znaleźć kogoś podobnej klasy za podobną cenę. Dlatego można mieć 2 różnych zawodników (jakieś przeciwieństwo Forlana - mały, szybki szczurek...). A właśnie, wie ktoś jak teraz prezentuje się Saviola? Bo o taki typ piłkarza mi chodzi. A nie sądzę, by był bardzo drogi w tym momencie. W każdym razie chodzi mi o to, że w dzisiejszych, burzliwych czasach, jak się dobrze rozglądnie to da się za 30mln kupić 2 dobrych zawodników. A historia pokazuje, że Ci kupowani za kosmiczną kasę (przeważnie są to gwiazdy Youtube, które z prawdziwą grą w piłkę mają mało wspólnego) wcale nie są warci tych pieniędzy i kluby się szybko o tym przekonują. Najlepszy przykład: Inter kupujący Maicona, a Inter kupujący Rysia... Kto ile kosztował, a kto ile dał klubowi pożytku. Także będę się upierał (a linczujcie, co tam <img src="/files/emoticons/12" alt=" " /> ), że Forlan i jakiś mały sprinter nam się przydadzą. Mamy Milito, ciężko go scharakteryzować, bo jego styl gry opiera się na tym, że jak jest w formie, to potrafi wszystko: od dryblingu, po strzały głową, a na &quot;dokładaniu nogi&quot; kończąc, a jak nie jest w formie, to jakby nie istniał. Mamy Pazzo - lisa pola karnego, taka wsza, co zawsze się znajdzie tam, gdzie trzeba, no i mam nadzieję dojdzie do tego napastnik, jak to dodo napisał, kompletny, potrafiący grać z partnerami, nie tylko czekać na ich podanie. I ktoś, kto zrobi trochę zamętu w polu karnym.

Dawać go do nas <img src="/files/emoticons/34" alt="&lt;loldev&gt;" /> <img src="/files/emoticons/15" alt="&lt;forza&gt;" />

pingfin piszesz całkiem z sensem. Interes życia zbił Inter na Eto'o można powiedzieć że mimo jego kosmicznej pensji mieliśmy gracza klasy światowej przez dwa lata za darmo i na pewno bez niego LM byśmy nie wygrali. <br />
<br />
Co do Forlana, mimo wieku to wielki piłkarz 2, nawet 3 sezony może grać u nas na światowym poziomie, to piłkarz który cofa się po piłkę, rozgrywa, świetnie uderza z wolnego i z dystansu, ma zmysł taktyczny, jednym słowem napastnik kompletny i sprowadzenie go za 7 mln to świetny interes. Zostanie jeszcze kasa na np Lavezziego.

Jak widać ja też wielkim matematykiem nie jestem, miało być 75mln.... Przepraszam

#8 Już Ci tłumaczę na czym polega różnica (choć nie jestem Brancą, to chyba wiem): Eto'o SPRZEDAJEMY w wieku 30 lat i jest to ostatnia szansa, żeby dostać za niego tyle pieniędzy. A Forlana chcemy KUPIĆ w wieku 32 lat, dlatego cena jest już tak niska (gdybyśmy chcieli to zrobić rok temu, a takie głosy krążyły, cena wynosiłaby pewnie ok. 30 mln). Nie chodzi o sam wiek zawodnika, bo to, czy ma on 30 czy 32 lata to naprawdę niewielka różnica. Chodzi właśnie o kasę, jaką można dostać za 30-letniego Eto'o, a jaką trzeba zapłacić za 32-letniego Forlana. Diego jest dalej mocny fizycznie. Przez ostatnie lata mocno się rozwinął, z niechcianego w MU zawodnika stał się napastnikiem światowego formatu (i nagroda na MŚ mu się jak najbardziej należała). Na pewno nie zapomniał jak się gra w piłkę, a do tego jest zawodnikiem walecznym i skutecznym. Dlatego za tę cenę jestem jak najbardziej za. Co do opinii, że już się wypalił i więcej nie wróci: być może. Ale pamiętacie jak kilka sezonów temu mówiliśmy tak o Stankovicu? Nawet jeśli się nie sprawdzi - co znaczy zmarnowane 7mln na Forlana (wątpię, by aż tak się nie sprawdził) wobec zmarnowanych milionów na Manciniego, Quaresme, Muntariego, Motte, itp...? A do tych, którzy mówią, że Eto'o nie da się zastąpić: Zlatana ponoć też się nie dało... Jeśli sprzedamy go teraz, być może skorzystamy z ostatniej szansy zarobienia tak wielkich pieniędzy (tak jak zmarnowaliśmy tę szansę w przypadku Maicona) i zastąpienia zawodnika kimś o innych, ale też wysokich umiejętnościach. Biorąc pod uwagę fakt, że razem z Eto'o Barca dała nam ok. 45mln, to jeśli teraz go sprzedamy, choćby za 30mln, to nie trzeba być wielkim matematykiem, żeby wywnioskować: przez 2 lata mieliśmy w składzie wielkiego zawodnika, który w 1 sezonie odwalał najczarniejszą robotę ze wszystkich, grając właściwie wszędzie i to jemu w ogromnym stopniu zawdzięczamy LM. A w drugim nastrzelał bramek, ile już dawno nikt u nas nie nastrzelał. GRATISOWO za 2 sezony gry tego zawodnika (pomijając przychody z gadżetów, biletów i całego marketingu związanego z jego osobą) otrzymujemy 85mln (zakładając, że sprzedamy go za 30)<img src="/files/emoticons/33" alt=" " /> Mało? Jak dla mnie interes życia zarządu. Dlatego powinniśmy rozważyć ofertę Rosjan. Przepraszam za takie długie wypociny, długo nic nie pisałem i musiałem się wygadać... <img src="/files/emoticons/10" alt=" " />

Forlan? Haha to ja wolę żeby się ogrywał Casta lub Alvarez. No to jak Branca popracuje to będzie kolejny darmozjad po trzydziestcez pensja 5 mln euro za sezon. <img src="/files/emoticons/9" alt="&lt;brawo&gt;" /> Jest coraz gorzej<img src="/files/emoticons/29" alt="&lt;mad&gt;" />

za tanizne można go wziąść, wiele nie stracimy, a można zyskać

forlan to nie Eto ale wciaz bardzo dobry pilkarz. za taka kasę bym go bral. gral malo w zeszlym sezonie glownie dlatego iż jest poklocony z trenerem. na copa america byl jednym z najlepszych zawodników.

za milion nie warto brać tego suchara, miał tragiczny sezon, <br />
<br />
DNOOOOOOOOO

Za taką sumę, to można go nawet sprowadzić na jeden sezon, może do Nas dołączyć, ale do tego życzyłbym sobie Higuaina lub klasowego skrzydłowego.

Jestem na TAK!<br />
Dobry ruch Interu.

Za taką cenę można go śmiało brać. Pogra 2-3 sezony, a gość jest na poziomie, to że miał jeden słabszy sezon o niczym nie świadczy. 2x Złoty But i jak grał w RPA robiło wrażenie. Może u nas odżyje. A za 7 mln... jak na takiego zawodnika to grosze. Jak do tego dojdzie Lavezzi może być ciekawie.

Forlan nigdy nie zastąpi Eto, Eto jest jedyny w swoim rodzaju!

bo gral padake i chca sie go pozbyc tylko daltego mamy szanse go scaignac a tak jak zawsze kupa by wyszla z tego

Forlan się skończył tak samo jak Milito. Miał jeden dobry sezon i to wszystko.