Ostatnio na forum
-
Kalendarze 2026
Blastersky, 16 stycznia, 00:17
-
KAMPANIA INTERCLUB 2025/26,czyli zapisy do Fanklubu na nowy sezon
keats, 15 stycznia, 01:08
-
Cristian Chivu (trener)
Jaszczu91, 05 stycznia, 15:40
-
Lautaro Martinez
Orzeu, 05 stycznia, 09:04
-
Piotr Zieliński
Orzeu, 05 stycznia, 09:04
Shoutbox
do tego placili kontrakt obrazonemu zawodnikowi
Jak na to, że mało grał, a w styczniu był miesiąc poza klubem, to dobry deal Atalanty. Z drugiej strony, gdyby sprzedali go latem, to już wtedy mogliby zainwestować w kogoś, kto bardziej pomógłby drużynie i może nie straciliby tylu punktów. Jeśli nie awansują do LM, to finalnie gorzej na tym wyjdą
7mln na podstawie
Inter oferowal 42+3, a Atletico 35+5....no jest roznica
A przynajmniej każdy kolejny pajac sie zastanowi czy warto robić cyrki
Moim zdaniem nic nie stracili. Ewentualnie mniej zyskali.
a Lookman zagrał trochę ponad 700minu i strzelil 2 gole w SerieA...
chyba stracili 5mln
I ostatecznie to Atalanta jest wygranym całej tej sytuacji z lata
a widzę ragnar już pisał
I nie wazne czy to w Veronie, Interze czy Realu. Kryteria te same. W przypadku Ausillio to takie 50/50. Marotta pewnie krecil sie w okolicy 80%
"Ademola Lookman zostanie piłkarzem Atletico Madryt. Kwota transferu z bonusami zamknie się maksymalnie w 40 mln euro."
Nie jest. Oceniasz dyrektora na podstawie tego ile z jego transferow dalo druzynie wzmocnienie lub zarobek
35 plus 5 bonusy
Lookmana Atletico herę we go
Porównywanie klubów na innym poziomie i ich transferów jest bezcelowe
No przepasc poziomem ale i finansowa
Jak dobrze trzeba trafić z transferem by zawodnik wskoczył do 11 , przecież to przepaść
No ale jak bierzesz goscia za 5 i wartosc mu skacze na 20 to znaczy ze nie tylko gra ale tez gra dobrze i realnie wzmocnil druzyne
W Interze masz zawodników których ciężko wygryźć że składu w Veronie wiele nie trzeba by grać.