Powody decyzji VAR (11)
Nie milkną echa wczorajszej kontrowersyjnej decyzji zespołu sędziowskiego w meczu z Juventusem. Mowa oczywiście o bramce zdobytej po tym, jak Adrien Rabiot zdawał się przyjąć piłkę ręką.
Mediolańska La Gazzetta dello Sport przyjrzała się postawie arbitrów, którzy długi czas naradzali się czy we wspomnianej sytuacji należało unieważnić bramkę. Po niemal czterominutowej dyskusji, która miała pomóc podjąć właściwy werdykt, uznano, że nie było podstaw do odgwizdania zagrania ręką. Według włoskiego dziennika nie deliberowano o tym, czy miało miejsce zagranie ręką, a o tym, czy było ono celowe oraz czy miało ono wpływ na kontrolę nad piłką. Daniele Chiffi i jego zespół asystentów uznali finalnie, że to zagranie nie miało wpływu na dalsze losy akcji i wskazał na środek boiska, jako miejsce wznowienia gry.
Komentarze (11)
lub zarejestruj się , aby dodać komentarz.
Nie miało wpływu na dalsza akcje
No tak, w końcu tylko padła bramka
Co to za masakryczne sędziowanie… ?!
czasy. Kiedys piłka dotknela reki, to była reka i koniec. Teraz jakies domysly, czy zagranie reka mialo wplyw czy nie mialo... Tak samo te spalone, reka wystaje i juz spalony... Masakra.
