Zmiennik Brozovicia pilnie poszukiwany

Autor: Lopez

Źródło: fcinternews.it

prawie 4 lata temu

1699

Marcelo Brozovic przedłużył ostatnio kontrakt z Interem do 2026 roku. Teraz dyrektorzy klubu przymierzają się do znalezienia dublera dla chorwackiego pomocnika.

Jak ważny dla zespołu Inzaghiego jest Chorwat mogliśmy przekonać się, gdy zabrakło go na boisku w meczach m.in. z Sassuolo, czy Torino. Wtedy Nerazzurrim nie udało się zdobyć kompletu punków, a brak Brozovicia był wyraźnie widoczny na murawie. Inzaghi próbował na jego pozycji wystawić Vecino, Barellę i Hakana, ale żaden z nich nie wywiązał się ze swoich zadań. To oznacza, że rozwiązania tego problemu trzeba szukać na rynku transferowym. Rozważanych jest kilka opcji, w tym danie szansy Lucenowi Agoume, ale Francuz prawdopodobnie i w kolejnym sezonie będzie zdobywał doświadczenie na wypożyczeniu.

Kolejną rozważaną kandydaturą jest Gonzalo Villar , który jest obecnie wypożyczony do Getafe z Romy. W Mediolanie pamiętają jak Hiszpan radził sobie w zespole Giallorossich za kadencji Paulo Fonseki i mają nadzieję, że hiszpański pomocnik ponownie będzie grał na tym poziomie. Dodatkowym jego atutem jest to, że władze mediolańskiego klubu mają dobre relacje z jego agentem, Alejandro Camano. W grę wchodzi wypożyczenie z opcją wykupienia.

Następny w kolejce jest Jordan Veretout. 29-latek odrzucił ostatnio możliwość przedłużenia umowy z Romą. Francuz to wydatek rzędu 15 mln euro, co nie stanowi problemu dla Nerazzurrich. Niestety transfer mocno komplikuje jego pensja – 4 mln euro za sezon. Tyle Inter nie da rezerwowemu.

Ostaniem na liście jest Florian Grillitsch. 26-letniemu wygasa kontrakt z Hoffenheim i będzie dostępny z wolnego transferu. Jego oczekiwania finansowe mieszczą się w granicach tego co może mu zaoferować Inter. Na razie jednak sprawa jego przyjścia nie jest postrzegana, jako priorytet. Zawodnikiem interesuje się także Roma.

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Komentarze (15)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

27.03.2022 o 12:37 przez tytusek25

Odnosnie Brozo to na tak newralgiczną pozycję trzeba szukać wyłącznie poważnego,doświadczonego i gotowego od wczoraj zmiennika . Zapchajdziury czy talenty ktore moze wypalą a może się spalą to mozna używać na pozycjach gdzie jest kilku kandydatów a nie żaden. Tu musi byc klient do realnej rotacji. Ta pozycja dyktuje tempo gry i kasuje akcje rywala.Jak to bedzie jakis padawan to znowu mozna byc pewnym - 10 pkt w przyszlym sezonie bo 3-4 mecze Brozo napewno opuści.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.03.2022 o 15:59 przez Paolo87

Który klasowy, doświadczony, gotowy od zaraz piłkarz zgodzi się zagrać 3-4 mecze ligowe w sezonie a resztę grzecznie przesiedzi na ławce? Bądź realistą. A może masz jakieś konkretne kandydatury?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.03.2022 o 17:54 przez tytusek25

Źle myślisz..Kupując padawana to wtedy zagra 3- 4 mecze i kilka punktow w plecy gwarantowane.W pakiecie zajechany Brozo no bo to przeciez padawan i Brozo grać MUSI.
Kupujac wartosciowego zmiennika(Jorginho) mogą razem z Brozo zagrac po 20 kilka meczów .W pakiecie mamy spokój na pozycji i wypoczętego zmiennika. Teraz widzisz roznice?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.03.2022 o 18:10 przez tytusek25

Dodatkowo kupujac klienta ktory moze rowniez grac na srodku pomocy( taki Jorguś to potrafi) korzyści sa nie do przecenienia. Przypomne ze wartosciowego zmiennika Barelli czy Hakana tez nie mamy.
Rywale beda miec spory bol glowy jak zagramy a trenejro spore pole do popisu i zaskoczenia czyms rywala.
Ogolnie same plusy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.03.2022 o 19:54 przez Paolo87

W kwestii Jorginho jestem jak najbardziej za jego pozyskaniem ale, po pierwsze nas na niego nie stać a po drugie ani on ani Brozo nie zgodzi się grać o połowę mniej niż normalnie. Uwzględniając rotację Hakan-Brozo-Jorginho tych występów robi się więcej i to mogło by się udać ale niestety zostaje nam kwestia najbardziej problematyczna-KASA. Reasumując Twój pomysł bardzo mi się podoba i bardzo bym sobie życzył jego realizacji ale niestety są na to małe szanse.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.03.2022 o 19:59 przez Paolo87

Jeżeli mamy kupować jakiegoś średniaka jako zmiennika Brozovicia to już lepiej zostawić Agoume-niech się chłopak uczy. Relacja mistrz-uczeń. To moim zdaniem lepsze rozwiązanie niż kupować któregoś z wymienionych (Chyba że w grę wchodzi Jorginho to brać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.03.2022 o 20:36 przez tytusek25

Chelsea moze miec niedlugo odgórną wyprzedaz , tak ze musimy sprobowac.Juve z racji ostatnich doniesien moze miec bana na transfery, a my po co mamy kupowac zmiennika Brozo plus Fratessiego jak mozemy zaczaic sie na Jorga i mieć 2w1 czy ogólnie o takim profilu.Pozornie -drogo.Realnie tak samo.Sportowo -top .
Klasowe ekipy maja lawke do rutynowej niewymuszonej rotacji a nie wyłącznie wymuszonej kontuzjami,zawieszeniami czy brakiem formy.
To kolosalna różnica.

Fakt to inwestycja ale pytanie czy jestesmy klubem z ambicjami czy tylko udajemy.Beppe madrze buduje kadre ale bez nawet zalążka drugiego garnituru bedzie bankowo powtorka z rozrywki.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.03.2022 o 11:51 przez timon

,,Francuz to wydatek rzędu 15 mln euro, co nie stanowi problemu dla Nerazzurrich." Chyba Ci weekend wjechał za mocno...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.03.2022 o 11:44 przez AveCaesar

Dziwne, że Barella nie dał rady. U Conte grał dobrze na tej pozycji.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.03.2022 o 15:55 przez Paolo87

Ustawianie Barelli na pozycji Brozovicia to moim zdaniem marnowanie potencjału ofensywnego Włocha.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.03.2022 o 17:02 przez AveCaesar

Nie mówię, że ma tam grać tylko w razie czegoś zastąpić na chwilę Brozo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.03.2022 o 07:40 przez ciechan

Brozo gra od dechy do dechy i potrzebujemy kogoś do grania po nim ogonów. Opcja low lost to Agoume i jest ona fajna, bo Francuz może wejść w jego buty. Pytanie tylko czy to ta skala talentu. Piłkarza jak Veretout wolałbym jako zmiennika Hakana lub Barelli.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.03.2022 o 19:09 przez pluto11

Veretout nie był by zły tylko czy chciał by być rezerwowym

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.03.2022 o 19:19 przez Paolo87

Wydaje mi się że Veretout to piłkarz o wiele bardziej ofensywny niż Brozovic. To nie jest 1-1. Poza tym z trójki Veretout-Villar-Grillitsch wybieram Agoume😉

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.03.2022 o 16:58 przez Pjerun

A może Agoume?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Claudio 10.03.2026 17:26

Inter ma swoją tripletę z czołówką SerieA. Wyruchani z meczu z Juve z golem na 4-3, wyruchani z Napoli z karnym, a teraz z Milanem brak karnego. Nie wspominając o żenujących decyzjach w innych meczach na niekorzyść Interu. A jedyna pomoc sędziego to ta w meczu z czerwoną Juve gdzie VAR nie mógł nic zrobić, a dodajmy, że w tym samym meczu powinien być karny dla Interu po debilnym zachowaniu Cambiaso. Jakby sędziowanie było sprawiedliwe to myślę, że byśmy się już tylko mogli skupić na Coppa Italia i szykować do świętowana Scudetto. Ale sponsorzy oraz TV tego nie chcą - koniec emocji, mniejsza ogladalnosc i wplywy.

Claudio 10.03.2026 17:22

prawda jest taka ze nie ma co mowic o sedziach w kontekscie bledow na niekorzysc Interu. Jak jest na korzysc jak z juve to trzeba zwoływać gwardię narodową.

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

marotta lig

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

prawda jest taka, że jakby nie marotta to przegralibysmy to 8:1

HB 10.03.2026 13:58

Jak długo będziecie płakać na temat sędziego? To jest piłka - raz sędzia trochę pomoże, innym razem trochę zaszkodzi. Drużyna zagrała bardzo słabo i to zasługuje na uwagę

Krownzay 10.03.2026 12:49

Sytuacja z Kalulu to był ewidentny blad arbitra, a tutaj nie mówimy o ewidentnym karnym. Jeśli sytuacja byłaby jednoznaczna, to pewnie zarząd by zrobił trochę szumu wokół tej sprawy. Natomiast zdają sobie sprawę, że skoro sędzia miał podstawy do podjęcia takiej decyzji, to zachowaliby się niepoważnie gdyby próbowali żalić sie w mediach

kulasiak 10.03.2026 12:38

Za trzy kolejki znowu nas przekręcą i nic nie będzie., a taki sędzia jak się spróbuje pomylić na niekorzyść głośnych Juventusu czy Milanu to się dwa razy zastanowi przy monitorze

kulasiak 10.03.2026 12:36

Inter tak na prawdę za mało szumu zrobił i tyle. Nasz zarząd chyba myśli że jak będzie grzeczny i uczciwy wobec sędziów to oni też tacy będą. Dzisiejszy świat jednak już tak niestety nie działa i trzeba głośno o swoje walczyć. Juventus podniósł larum i zaraz wszyscy lecieli żeby ich przepraszać. Inter zawsze grzeczny i cichy i potem jest traktowany jak gówno.

Krownzay 10.03.2026 11:33

Te przepisy są po prostu głupie. Wszystko sprowadza się do tego, że sędzia musi zdecydować, czy to było celowe czy nie. Sytuacja z Bisseckiem była o tyle inna, że za reką nie bylo ciała zawodnika. Czyli sędzia może interpretować dowolnie

domin98 10.03.2026 11:28

przecież ricci najpierw rusza ręką w stronę piłki

Krownzay 10.03.2026 11:15

Tak że sędzia mógł podyktować karnego, tylko jeśli uznałby, że to było celowe zagranie. Natomiast jeśli uznał, że to przypadek to karnego nie ma. Więc pozostaje kwestia interpretacji

Krownzay 10.03.2026 11:13

Ja tylko przekazuje, to co znalazłem w internecie na ten temat. Ponoć jeśli za reką zawodnika jest jest jego ciało, to jest to sytuacja łagodząca. Drugim czynnikiem jest odległość

Orzeu 10.03.2026 11:07

zrobił ruch do piłki wyraźny, w końcowej fazie zaczął rękę cofać, dostał w rękę z piłki

Krownzay 10.03.2026 11:05

Wielu postronnych kibiców też uważa, że karnego być nie powinno. Po prostu zasady są tak niejasne, że mało kto nadąża. Osobiście nie mam pojęcia jaka tam powinna być interpretacja

Orzeu 10.03.2026 10:38

Romen 10.03.2026 10:37

Pamiętajcie, jeśli widzicie ruch ręki do piłki na powtórce, to przeczytajcie sobie La Repubblica, tam jest wyraźnie napisane że był ruch cofający, w stronę ciała xd

Cny 10.03.2026 10:28

mówię dla mnie zasada jest prosta. skoro doveri gwizdnalby zawsze taką rękę w środku pola to dlaczego nie miałby to być karny?

Orzeu 10.03.2026 10:04

ciekawe jakby wyglądała sytuacja gdyby to było w drugą stronę

Orzeu 10.03.2026 10:04

zabawne to są fikołki umysłowe fanów Milanu którzy tam ręki nie widzieli

inter30 10.03.2026 10:02

ta sytuacja pokazuje że ewentualny var na żądanie za którym postulują m in łajzy z milanu będzie gówno warty, doveri podejdzie,obejrzy i powie że to nie ręka i co mu kto zrobi?

Archiwum shoutboxa