Czy spodziewacie się wypychania Barelki za rok, jeśli Frattesi zaliczy udany sezon?
Żałosny jesteś.
pisać sobie mogłeś jak Inter nim się interesował jeszcze za czasów verony .png)
co?
Myślisz, że jesteś zabawny cny? Bardziej taki suchy.
No ja pisałem jak Toreira grał za niego,.
ja o amrabacie pisałem już jak zamienial utrecht na feyenoord
to 100 baniek z transferow, nadwyzka z LM i pucharow + ok 50M brutto oszczednosci na pensjach daje te ponad 200M na pokrycie strat. teraz tylko 5 takich sezonow i okienek powtorzyc to bysmy zaczeli dlugi splacac
ja juz przed transferem Asllaniego pisalem ze bym go widzial na vice-brozovicia .png)
hmmm no chyba ma rok kontraktu to tez fajny pomysl
Jak pisałem, że chce Amrabata gdy ten siedział na ławce w Violi bo grał Toreira to się tu śmiali xd
za Hakana to bym Amrabata zobaczył
kurde mielibyśmy ponad 100m do przodu, to być może nawet nie byłoby straty na koniec roku w ksiegach
Teraz takie zmiany to zbyt ryzykowne juz sie liga zaczela
albo szybki deal Hakana do Arabii a w jego miejsce Florian tardieu
Raczej go wypozyczymy gdzieś
mógłby jeszcze Marotta wysisnac jakiegoś piataka za agoume
Fajnie tez ze benjamin byl na szczycie listy zyczen Szymka bo jak narazie inzi trafia bardzo dobrze z obrońcami. Acerbi pozamykal wszystkim mor*y w poprzednim sezonie, a przesuniecie darmiana na pśo to majstersztyk. Pavard gral juz w 3 u Naggelsmana takze oby odpalił szybko
Fajnie że się kredens zgadzasz z oceną mercato Pablo, gratuluję
wujek ale ty jestes aparat
xD
Nie sposób ocenić takiego kału te mercato się nawet do oceny nienadaje
ocena mercato Juve
Milan ma lepsze
*Od lakaki
Bramka na minus, obrona lekki plus (mamy teraz 6 śo, sezon wczesniej bylo 5 plus darmian jako back-up to swietna opcja), wahadła na plus , pomoc maly plus, atak tu ciezko powiedziec czy plus czy minus dam, ze na takim samym poziomie przynajmniej coreła nie bedzie juz wchodzil, lecz thuram poziomu lukaku z koncowki nie osiagnie noi ogolnie jest lakaki gorszym napastnikiem, ale zobaczymy
VVujek a kto ma lepsze mercato Milan czy Juventus albo Milan czy Napoli ?
O ile mogę zrozumieć sposób oceniania to dalej nie rozumiem tej wysokiej oceny xd
dlatego ja milanu okienko wcale nie oceniam lepiej niz nasze. mowie tylko ze po nas wiecej sie spodziewalem
VVujek kazdy ma prawo do swojej opinii, ja swoja uargumentowalem bardzo szczegolowo tutaj. Wiec jak dalej nie potrafisz zrozumiec czyjegos punktu widzenia tu musisz byc mega ignorantem.
jezeli Marsylia awansuje do LM a co za tym idzie Correa nie wroci to podniose moja ocene do 7/10 a ocena Milanu 8/10 tylko uwzgledniajac transfer Taremiego, bez niego obnizam tez do 7/10
Ja nie wiem jak można oceniać Milan lepiej niż Inter biorąc pod uwagę to, że większość ich transferów nawet nie sposób ocenić, beka z tego
Sanchez jest transferem na plus. Lepszy sezon z nim niz kolejne męczenie sie z coreła
ja tak samo uwazam Wiciux
o aspekt mentalny, sile szatni itp to bym sie akurat obawial najmniej
czy nie PR ale wizerunkowo. o tak lepiej
My tez mielismy mniejsze mozliwości niz milan trzeba pamietac oni moga zamykac z minusem, my na zero. Gdyby nas sponsor nie wydymal to moze bysmy mieli tez dodatkowe 30 baniek. Uwazam, ze nasze mercato w porownaniu do milanu jest na podobnym poziomie moze milanu troszke lepsze jeśli przyjdzie ten taremi
Cny przyszedł tylko prowokować, myśli że jest zabawny, a gość zmienił sobie nick i się tak ukrywa.
Kredence stąd napisałem o różnych okolicznośćiach. Ale odejście Skrniara za darmo z pewnością musi zaniżać ocenę mercato... Po za aspektem sportowym jest też aspekt mentalny w szatni, gdzie brozo i lakaka byli wazni. Onana to strata nie do powetowania, a zamiennik mamy slabej jakosci. szczerze spodziewalem sie neico wiecej po tym mercato. A transfery sancheza, arny i cuardado oceniam na 1/10 w skali PR'u
Dla mnie 8 dla Milanu dalej śmieszna biorąc pod uwagę twój sposób oceniania, no większości zawodników Milanu nawet nie sposób ocenić, więc dalej z dupy moim zdaniem.
mental prosto z polskeigo systemu edukacji
Thuram wybrany mvp meczu z Cagliari
Ja już podałem moją skalę oceny i moze teraz zrozumiesz skąd moja ocena taka a nie inna i przestanie Ci sie wydawać taka śmieszna, zwłaszcza ze wiele innych osob podobnie ocenia jak ja.
Vvujek nachlany dzisiaj majaczy, dajcie spokoj chlopu
cny czesc tych liderow byla juz stracona w trakcie sezonu, czesc nie byla tymi liderami przez wiekszosc sezonu, no i Inter posiadl umiejetnosc radzenia sobie z odejsciami mocnych graczy, na ich miejsce inni ida w gore
Większości transferów Milanu nawet nie sposób ocenić
W takim razie można powiedzieć, że Inter 5/10.bo nie ściągnął nikogo z top20 Złotej pilki
W dupie mam Cagliari
Jakość*
ocene jakosci gracza zawsze ocenia sie kontekstowo
Ale ja oceniam mercato danego zespołu, a nie jakiś graczy którzy przyszli. Ja nie wiem jak to wytłumaczyć prościej.
Możesz dać ocenę jakości dla gracza, proste?
przeciez transfery przychodzace to nie jest ejdyny element oceny mercato. liczą się też wychodzące. Milan sprzedał jedno wazne ogniwo. mys tracilismy kilku liderów w różnych okolicznościach. to też trzeba brac pod uwage. osobiscie bym nie przecenial okienka milanu. druga sprawa to kwoty, a my na prawde finansowo wygladamy fajnie (no za rok bedzie trzeba bulic), ale na pewno nie przeplacamy, po za pavardem i ARną za zadnego pilkarza
Wujek ocena okienka Cagliari, pls
my gramy innym ustawieniem, jak mam porownac Pulisicia z kim ? z Augusto, Cuadrado czy Thuramem, Arna ?
Ocenę jakości transferów pytam i tak się ocenia okienko
chelsea
Ocenia się jakość piłkarzy którzy przyszli, a nie jaki klub to zrobił. I to czy to byly brakujące ogniwa. Ludzie dajcie spokój
Havertz to akurat uważam, że będzie słaby rucH dał sie tylko arsenal che;sea wydymać, choć może zaskoczy
VVujek jezeli pytasz o ocene kadry w skali od 1-10 Interu i Milanu. to nas bym ocenil 7-10 a milan 6-10 moze byc ?
Zeszły sezon się liczy podobno to na jakim podobnym poziomie jak ciągle w cymbał dostawali
Czemu z dupy? Bo nie taki jak twój? To jest proste 5/10 to ocena wyjściowa. Klub się wzmacnia ocena rośnie, klub się oslabia ocena spada
Real nie musial robic wzmocnien a i tak przyszedł Bellingham ale stracili Benzeme i przyszedl Joselu to nie bede ich okienka super wysoko oceniac skoro juz mieli dobry sklad. A Arsenal jak mial braki, sciaga Rice'a Havertza itd. to chyba lepsze ruchy niz wczesniej tak ? mimo ze kadrowo beda gorsi od Realu
Ten tok oceniania jest totalnie z dupy to raz, a dwa to Milan to klub na podobnym poziomie co Inter więc, co to kierwa miało być.
a kto ma lepszcze okienko Arsenal czy Real ?
dokladnie sezon zweryfikuje a nie wystawianie po 2 meczach ocen 8 czy 6
prawda taka ze dopiero sezon weryfikuje ktore transfery byly dobre... teraz mozemy rozmawiac o tym jak konstruowane byly kadry druzyn. i tka jak zauwazyliscie, mamy wieksza glebie, ale na pewno mniej indywidualnosci. dla mnie na plus, bo w zeszlym sezonie naszą bolączką był brak równowagi w druzynie. brakuje oczywiscie konkretnego nazwiska w ataku, zbyt bardzo bedziemy polegac na lautaro. milan wydaje sie mniej zbalansowany, niby uzupelnili podstawowe braki, ale tak jak napisal ktos, marotta wydajacy 140M na loftusy i okafory zostałby przeze mnie nabity na shoutboxowym pal. jednak zrobili tyle tych transferow ze jak wypali chociaz polowa z nich to i tak zalicza duzy skok jakosciowy jako druzyna
no jasne ze tak, jezeli Celta 3 gowniakow zastapi klasowymi zawodnikami to ich mercato ocenie wyzej niż Realu ktory zrobi jeden transfer powiedzmy klasowy typu belingham.
Myślę, że to jest normalny tok myślenia. Czyli jak Frosinone sciaga ludzi z serie b i juniorów to mają ocenę 1/10, bo nikogo jakościowego?
Nie no jak macie taką skalę oceny mercato to ja tutaj nie bede dyskutowal i sie zgadzam z tym co pisze Pjerun czy pablo
Xd to już wiadomo skąd takie oceny z dupy, bo i taki tok myślenia
Real sciaga 3 zawodnikow klasy swiatowej z czego jeden bedzie wchodzil z lawki, a jakas Celta sciagnie 3 solidnych ligowcow do podstawowego skladu to znaczy ze Celta ma wieksza ocene mercato?
przykladowo zamiast Sensiego i Sancheza
a co jakby Inter sciagnal jeszcze Samardzicia i Baloguna to jaka ocene dalibyscie ?
no oceniam adekwatnie do mozliwosci klubu i poprzedniego sezonu.
Gdyby Bologna ściągnęła takich zawodników jak Inter to byłoby 11/10. Gdyby City zrobiło takie transfery to byłoby 3/10. Ocena powinna być proporcjonalna do siły zespołu. Przynajmniej moje oceny tak działają
No beka
zerkanie na upgrade danego klubu ma sie moze z 10% a reszta to jakosc zawodnikow
od kiedy okienko ocenia sie na takim poziomie? xD
...
dokł Pjerun zgadzam sie w 100%
Pjerun 29.08.2023 22:21 Inter stracił kilku jakościowych zawodników, ale powiększyl glebie składu i odmłodził. Milan wzmocnił największe braki. Może my sicagalismy lepszych graczy, ale jesteśmy lepszą drużyną. Ja ocenę daje proporcjonalna do jakości zespołu. Gdybyśmy zrobili takie transfery jak Milan to dalbym 5/10, ale dla Milanu to może być 8/10 jak najbardziej
Ocenę wystawia się za jakość graczy którzy przyszłli, a nie jakieś proporcje.
jakby Milan sciagnal to co Inter, a Inter to co Milan to Pablo by Interowi dal mocne 2, a Milanowi dyszkę
z sommerem tracimy zbyt wiele by to nadrobic transferami z pola. fatalne, ze majac na wuadze mozliwosc sprzedazy onany nie mieli wyskautowanego zastepcy
dlatego tez wiele pozycji u nas napisalem w przyblizeniu zalezy jak spojrzec. Bo Frattesi nigdy nie byl na poziomie Brozo z najlepszych lat ale de facto ostatni sezon nie byl wybitny, tak samo Lukaku i Thuram.
I ocena 8 xd
powiedzmy sobie szczerze ktory zestaw wyglada lepiej Musah, Okafor, Loftus, Reijnders, Romero Pulisic, Pellegrino, Chukwueze, Sportiello czy Thuram, Frattesi, Sommer, Audero, Bisseck, Pavard, Cuadrado, Augusto, Arnautovic, Alexis Sanchez?
Inter stracił kilku jakościowych zawodników, ale powiększyl glebie składu i odmłodził. Milan wzmocnił największe braki. Może my sicagalismy lepszych graczy, ale jesteśmy lepszą drużyną. Ja ocenę daje proporcjonalna do jakości zespołu. Gdybyśmy zrobili takie transfery jak Milan to dalbym 5/10, ale dla Milanu to może być 8/10 jak najbardziej
Tylko jedna zmiana taka
obrona bym powiedział lekki upgrade. akurat bez skriniara lecieliśmy na 3 frontach, a teraz możemy mieć darmiana nie w podstawie, a jako świetny back-up. wcześniej nie grał na tej pozycji dopiero szymek go przesunał na pśo
zaraz VVujek Ci napisze ze liczy sie ostatni sezon a w ostatnim sezonie Lakaki nie było pol roku lub dluzej i tu Correa nawet bylby wzmocnieniem xD
Cny 29.08.2023 22:18 wowwowo co ja czytam xd rana i Thuram zbliżeni poziomem do lakaki i Dżeko? ich najlepsze sezony w karierze nie mają nawet podjazdu do najgorszych sezonów Belga i bosniaka xd wyłączając u lakaki sezon 21/22
no ale tlumaczylem Ci ze oni mieli w podstawie gowniaka i go zastapili klasowym Pulisciem to jest zmiana do pierwszej jedenastki znaczaca. To tak jakby Inter gral Gagliardinim w podstawie i za niego by przyszedł Barella albo Frattesi taka zmiana jakosciowa w pierwszej jedenastce.
Dla mnie ta ocena to anomalia
jakby Marotta wydal nam jakies 130mln i sciagnal Okafory, Musahy, Reijndersy czy Loftusy to by go tu chyba SB roznioslo xD
wowwowo co ja czytam xd rana i Thuram zbliżeni poziomem do lakaki i Dżeko? ich najlepsze sezony w karierze nie mają nawet podjazdu do najgorszych sezonów Belga i bosniaka xd wyłączając u lakaki sezon 21/22
Czek i Pulisic faktycznie grali w silnej lidze na bardzo wysokim poziomie, a reszta co? Dlatego nie rozumiem tej 8
No już Ci napisalem gdzie sie wzmocnili Prawe skrzydło podstawowy i zmiennik, napastnik(zmiennik).
