Pozostałe

Relacja Live (14:00) Milan kolejnym włoskim klubem, który opuścił Superligę (145)

Autor:
Źródło: różne
30 dni temu
21196
145
super liga the super league

Wczoraj w nocy pojawiły się oficjalne komunikaty dotyczące powstania Superligi. Historia dzieje się na naszych oczach, dlatego zapraszamy do śledzenia relacji "na żywo", w której na bieżąco zamieszczać będziemy wszystkie informacje związane związane z nowym projektem rozgrywek. 

 

14:00

AC Milan również poinformował w oficjalnych źródłach, że rezygnuje z udziału w Super League.

Na ten moment w grze zostały już tylko Real, Barcelona i Juventus, ale kwestią czasu jest, kiedy i te kluby ogłoszą rezygnację. 

 

12:30

Inter opublikował oficjalny komunikat w sprawie rezygnacji z rozgrywek Super League. Treść przeczytasz tutaj

 

10:30

Beppe Marotta krótko skomentował wieczorne i nocne wydarzenia:

- Prawdopodobnie opuścimy szeregi Super Ligi. 

 

01:40

ANSA - Inter zrezygnował z udziału w Superlidze. "Nie jesteśmy już zainteresowani tym projektem." Rano powinno pojawić się oficjalne oświadczenie.

 

00:00

Stało się to, o czym mówiło się dzisiejszego wieczora - wszystkie angielskie drużyny zrezygnowały z udziału w Super League!

Czekamy na reakcję pozostałych klubów.

 

23:30

Prezydent UEFA, Aleksandar Ceferin:

- Z przyjemnością witam Manchester City z powrotem w wielkiej rodzinie europejskiej piłki. Wykazali się wielką inteligencją wsłuchując się w głos wielu kibiców, którzy podkreślali znaczenie obecnego systemu rozgrywek piłkarskich. Powtarzam, przyznanie się do błędu wymaga odwagi, ale nigdy nie wątpiłem, że przy podejmowaniu tej decyzji kierowali się zdrowym rozsądkiem. Pracujemy razem z nimi na rzecz przyszłości europejskiej piłki. 

 

23:20

Wiele wskazuje na to, że projekt o nazwie Super League ostatecznie nie dojdzie do skutku. Z rozgrywek oficjalnie wycofał się już Manchester City, wkrótce możemy spodziewać się kolejnych komunikatów. Na ten moment Inter nie skomentował bieżącej sytuacji.

 

20:45

Manchester City wycofał się z nowopowstałego projektu rozgrywek Super League! Takie same kroki ma poczynić Chelsea, której kibice zorganizowali "siedzący protest" przeciwko zmianom. 

Władze Barcelony zakomunikowały, że ich pozostanie w projekcie będzie poddane głosowaniu kibiców udziałowców (tzw. socios).

Kolejnymi klubami, które pracują nad opuszczeniem rozgrywek już na tym etapie są: Arsenal, Atletico Madryt oraz Manchester United.

Czyżby SuperLiga rozpadła się jeszcze przed rozegraniem pierwszego meczu?

 

15:30

Angielskie źródła podają, że dwa z klubów założycielskich zaczynają mieć wątpliwości co do słuszności decyzji o utworzeniu nowych rozgrywek. 

Podobno chodzi o Manchester City i Chelsea.

 

15:00

Stanowisko klubów Serie A: Z takimi przychodami Scudetto zawsze wygra ktoś z trójki Juve, Inter, Milan

Odpowiedź Agnelliego: Tak było od 80 lat

 

13:05

ESPN - Konsultacje prawne wykazały, że UEFA nie może wykluczyć założycieli Superligi z obecnej edycji europejskich pucharów.

 

12:35

Prezydent UEFA, Aleksander Ceferin:

- Panowie, popełniliście ogromny błąd. Jedni powiedzą, że to chciwość, inni że to niechęć, arogancja. Wciąż jest czas na zmianę decyzji. Każdy popełnia błędy.

 

10:30

Corriere dello Sport - W nocy doszło do kontaktów przedstawicieli Super League z SSC Napoli. Włoski klub może dołączyć do grupy założycieli projektu.

Aurelio De Laurentiis jest zwolennikiem zmian w piłce nożnej i jako jeden z pierwszych wzywał do utworzenia nowych rozgrywek dla najlepszych i najbogatszych.

 

09:40

Florentino Perez udzielił dużego wywiadu, w którym wyjaśnił powody powstania Superligi oraz odniósł się do gróźb UEFA i FIFA.

Zapis rozmowy jest już dostępny na naszym portalu tutaj

 

Zapraszamy na kolejny dzień relacji live

====================================

20:40

Fabrizio Romano:

Spotkanie działaczy klubów grających obecnie w Serie A dobiegło końca. Inter, Milan oraz Juventus zadeklarowały chęć pozostania w krajowej lidze i dalszej gry w Serie A po dołączeniu do Superligi.

UEFA zamierza dążyć do wykluczenia zespołów grających w Superlidze z krajowych rozgrywek

18:15

Sky - Trwa spotkanie klubów Serie A.

Co ciekawe na spotkaniu obecni są przedstawiciele Interu, Milanu i Juventusu.

 

15:35

Prezydent FIGC, Gabriele Gravina: 

- Jedyną możliwą reformą jest ta, której pomysł powstał w oparciu o obecną Ligę Mistrzów. Każda próba ucieczki jest niedopuszczalna i szkodliwa dla europejskiej piłki. 

 

15:15

Prezydent UEFA Aleksander Ceferin o Agnellim: Nigdy nie widziałem większego kłamcy.

Nigdy nie widziałem, żeby ktoś kłamał tyle razy i tak wytrwale jak on. Rozmawiałem z nim w sobotę po południu i powiedział, że to wszystko kłamstwa (o powstaniu Super Ligi). 

 

15:07

Hellas Werona opublikował oświadczenie, w którym zaprzeczył, jakoby miał wnioskować na dzisiejszym zebraniu przedstawicieli klubów o usunięcie z rozgrywek Juventusu, Interu oraz Milanu

 

14:50

Prezydent UEFA, Aleksandar Ceferin: Zawodnicy klubów grających w Superlidze nie będą mogli wziąć udziału w EURO oraz Mundialu.

 

12:25

Na dzisiaj na godzinę 17:30 zaplanowano pilne spotkanie przedstawicieli 20 klubów Serie A. Przedmiotem rozmów będzie przystąpienie Juventusu, Interu oraz Milanu do rozgrywek Superligi

 

11:22

Są pierwsze kluby, które wnioskowałyby za wyrzuceniem z ligi Interu, Milanu oraz Juventusu.

Swój głos za usunięciem gigantów Serie A z rozgrywek ligowych wyraziła Atalanta, Cagliari oraz Hellas Verona. Informację podali dziennikarze Repubblica.

 

10:00

JP Morgan potwierdza finansowanie Superligi!

Jest to jeden z największych holdingów finansowych na świecie z aktywami wartymi 2,5 bln dolarów. Wkrótce więcej informacji.

 

09:40

Serie A odbyła wczoraj w trybie pilnym posiedzenie zarządców. Jakie wnioski? Lega Serie A czeka na rozwój sytuacji. Według wstępnych szacunków Corriere dello Sport, jeśli Juventus, Inter oraz Milan zostałyby wykluczone, Serie A straciłaby ok. 60% swojej wartości.

 

09:20

Prezydentem nowopowstałej Superligi został wybrany Florentino Perez

- Wspomożemy futbol na każdym poziomie. Naszym obowiązkiem, jako dużych klubów, jest spełniać pragnienia czterech miliardów fanów - mówił po ogłoszeniu swojej roli prezydent Realu Madryt. 

 

08:50

UEFA szykuje gigantyczny pozew przeciwko założycielom Superligi! 

Kancelaria prawna w Nyonie jest w trakcie prac nad pozwami, które przygotowuje UEFA razem z federacjami i ligami europejskimi. Kwota tych pozwów oscyluje na horrendalną kwotę 50-60 miliardów euro, którymi ukarane miałby zostać kluby "wyłamujące się poza system".

 

08:45

Oficjalny komunikat klubów założycielskich pojawił się tuż po północy. 

- FC Internazionale Milano dołączył jako klub założycielski Super League. AC Milan, Arsenal FC, Atlético Madryt, Chelsea FC, FC Barcelona, FC Internazionale Milano, Juventus FC, Liverpool FC, Manchester City, Manchester United, Real Madryt i Tottenham Hotspur wszystkie dołączyły jako Kluby Założycielskie. Przewiduje się, że kolejne trzy kluby dołączą przed sezonem inauguracyjnym, który ma rozpocząć się tak szybko, jak to możliwe - czytamy w oficjalnym komunikacie Interu.

Całą treść przeczytasz TUTAJ

udostępnij

Zobacz też

Andrea Ranocchia

Ranocchia obniży pensję, żeby zostać w Interze (15)

18.05
14:26
konkurs

Wygraj koszulkę - konkurs R-GOL.com [wyniki] (135)

10.05
15:16

Komentarze (145)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
20.04.2021 o 11:40 przez Pjerun
+1
Pjerun
Wyrzucić Napoli z Seria A, zdrajcy, hańba! Gdzie tutaj romantyzm w futbolu?
20.04.2021 o 11:01 przez Pader88
+1
Pader88
Superliga na śmietnisku xD
20.04.2021 o 07:34 przez CzarodziejCzasu
+4
CzarodziejCzasu
https://www.realmadryt.pl/news/103213-florentino-superliga-nie-jest-liga-dla-bogatych-a-liga-dla-uratowania-futbolu

A nie mówiłem? Czyli albo psy uefowskie ogarna temat i zaczną się dzielić dochodami s bardziej racjonalny sposób, albo niech wydupiaja.

Prawdziwy Chad.
20.04.2021 o 12:56 przez Towarzysz
Towarzysz
Każdy będzie teraz mówił, że to on stoi na straży dobra futbolu, nie bądźcie naiwni
20.04.2021 o 01:27 przez Michal2991
+3
Michal2991
Pięknie kibice Romy płaczą na swojej polskiej stronie, wieczne przegrywy xD
20.04.2021 o 10:57 przez Dyl87
+4
Dyl87
Oni mają swoją stronę ?? ? :D
20.04.2021 o 13:06 przez Kondzik
Kondzik
Mają Orzeu im robił xD
19.04.2021 o 21:45 przez HB
+1
HB
@mateo-mazzini dla klubu wygrana ligi to prestiż, a do tego product placement dla kibiców różnych drużyn z danego kraju.
19.04.2021 o 20:50 przez Mendjolan
+2
Mendjolan
Pozdrawiam ligę włoską bez Interu milanu i jude.
50% wpływów dla ligi pójdzie w pizdu, już wyobrażam sobie jak nas wykluczają 👌
19.04.2021 o 20:22 przez SETE
+3
SETE
Sky: koniec spotkania klubów serieA. Spezia, Cagliari i Genoa oglaszaja powstanie PremiumLigi skupującej drużyny zajmujące miejsca 13,14 i 15 w swoich rodzimych ligach. Ciekawe co teraz zrobi UEFA
19.04.2021 o 20:47 przez darek666sz
darek666sz
😂😂😂
19.04.2021 o 20:00 przez RedKhmer
-1
RedKhmer
Superliga nikomu się nie znudzi tak jak od lat oglądamy LM czy NBA, mecze będą na wyższym poziomie i tyle w temacie.
19.04.2021 o 19:58 przez Capo
Capo
Podobno koniec spotkania!
19.04.2021 o 20:04 przez darek666sz
darek666sz
No to czekamy na info
19.04.2021 o 19:51 przez Capo
-1
Capo
Szkoda że 2 największe Włoskie kluby czyli Inter i Milan w to idą, mimo braku sympatii do Milanu to uważam że i my i oni prawie nigdy oba kluby nie połsiły się na kasę a tu dzisiaj Inter i Milan zakładają $uper lige. Niech i Inter i Milan uratują Włoską piłkę! Trzeba to ratować bo nie chcemy tego aby był dziwny i łasy na kasę system. Jude już niech tam idzie bo to oni pogłębiają cały konflikt.
19.04.2021 o 19:46 przez Soprano1986
Soprano1986
Piłka nożna, sport dla elity 150 euro za bilet fajnie będzie wy :cenzor:
19.04.2021 o 18:53 przez Rebelde
+2
Rebelde
UEFA i FIFA to złodzieje, ale ich rozgrywki przynajmniej mają ducha sportu. Są awanse i spadki, mniejsze klubu mogą powalczyć i wyrwać miejsce większym klubom. A SuperLiga? Zamknięty krąg, stworzony tylko dla kasy. Reszta klubów może spłonąć, byle w naszej "bańce" kręcił się interes. Ostatnie miejsce w tabeli? Nie szkodzi przecież tu nikt nie spada, proszę twój czek.
20.04.2021 o 18:39 przez Capar
+1
Capar
Czy się stoi czy się leży superliga się należy. Przecież wtedy rozgrywki krajowe jeśli nie wszystko będzie karykatura futbolu
19.04.2021 o 18:38 przez mateo-mazzini
+1
mateo-mazzini
@HB bardzo się myslisz. Piszesz, że "superkluby potrzebują krajowych lig ze względu na marketing". Nie potrzebują. I w ogóle zaraz przestaną tych lig potrzebować. Mecz Interu z Cagliari nie daje żadnego marketingu, mecz Interu z Arsenalem już tak. Prosta przyczyna - Cagliari interesują się tylko ludzie we Włoszech, a Arsenalem i Interem: globalnie. Pieniądze w piłce nożnej się relokowały - już nie leżą w Europie, tylko w Azji, USA i Ameryce Łacińskiej. Tam się robi zysk marketingowy, który w Europie jest zerowy. W Europie zarabia się na dniu meczowym (z którego zysk pozostanie wysoki niezależnie od wszystkiego) i tyle. Ligi krajowe superklubom będą zaraz potrzebne jak kula u nogi, bo generują mniejsze "opcje na przychód". Po co tracić siły piłkarzy na mecze w kraju, skoro mecze w kraju niczego nie determinują. Do tej pory trzeba było się starać w Serie A, bo bez sukcesu w Serie A nie było LM, czyli pieniędzy (dlatego Juventus się tak koncertowo zesrał, moment ogłoszenia superligi jest nieprzypadkowy). Teraz Superliga i pieniądze będą bezwarunkowo - po co się więc starać.
Druga rzecz: ciągle tutaj wypisują niektórzy użytkownicy, że lig krajowych nikt nie zlikwiduje, bo to się ligom/UEFA/FIFA nie będzie opłacać. Tylko że zrozumcie, że to nie będzie zależało ani od samych klubów, ani od tych instytucji. W chwili wyjścia z LM Inter przestaje być pod jurysdykcją UEFA. Jedynym decydentem jego losu w praktyce staje się JP Morgan, bo bank uzależni kluby od pieniędzy z Superligi tak bardzo, że one zrobią, co sponsor każe, w przeciwnym razie zbankrutują - bo nie utrzymają kontraktów etc. A jeśli sponsor uzna, że jemu bardziej się opłaca np. 4krotnie zwiększyć liczbę spotkań w Superlidze, to kluby będą musiały się dostosować. I będą wolały 4x mecze w Superlidze niż krajową ligę (przypominam - do niczego niepotrzebną, bo wejście do SL już mają i tak). I same z krajowych lig wyjdą.
19.04.2021 o 18:55 przez timon
+1
timon
Ty chyba mylisz sponsora, z właścicielem. JPMorgan niczego nie może nakazywać, bo ramy określa umowa sponsorska. Jeżeli umowa dobiega końca to kluby wybierają sponsora na kolejne lata, nie odwrotnie. Snujesz tu jakieś apokaliptycznie wizje, które snuli ludzie 65 lat temu przed powstaniem Pucharu Europy i z których nic nie wyszło. Słabsze kluby nie będą miały szans w lidze? Idąc tym tokiem rozumowania to Atalanta czy Lester też nie mają prawa bytu. Pieniądze? A skąd te kluby będą zasilane w piłkarzy? Właśnie z Bergamo, Sevilli, Cagliari itd. tylko gdy przyjdzie po nowego, wartego 30mln Barelle klub z superligi to usłyszy cenę 70mln. I co zrobi? Kupi, bo 1. Nie będzie miał wyjścia
2. Bo go stać
Argument z olewaniem ligi? Już widzę jak socios w Madrycie czy Barcelonie na to pozwolą. Akurat krajowa piłka generuje dla każdego klubu olbrzymie przychody(TV, dzień meczowy, krajowi sponsorzy, kibice) i nikt z tego nie zrezygnuje
19.04.2021 o 19:23 przez mateo-mazzini
mateo-mazzini
@timon

1. Odróżnij proszę sponsora od właściciela w przypadku Superligi. Superliga jest możliwa tylko i wyłącznie dzięki pieniądzom JP Morgan w tej chwili. Oznacza to, że JP może dyktować dowolne warunki. Dowolne. Oni nie są "sponsorem ligi", tak jak Gazprom sponsoruje LM. Oni osobiście sprawiają, że to działa. Są odpowiedzialni za 100% finansowania w tej chwili. Tłumaczę jeszcze raz: to nie jest MODEL FRANCZYZOWY, jak w NBA, gdzie kluby mają udziały w lidze i w pewnym sensie razem negocjują umowy. To jest model zależności wszystkiego od jednego podmiotu. W praktyce nie różni się to niczym od własności.
2. W Superlidze NIE MA UMOWY SPONSORSKIEJ. Jest kontrakt zawarty przez 12 klubów i JP Morgan amortyzowany na 23 lata. Czyli oznacza to, że JP Morgan wykłada kasę, a amortyzacją jest zobowiązanie 12 klubów, że będą zapewniać kontent rozgrywek, czyli grać w nich, przez 23 lata. Żeby JP Morgan wyszedł z tej umowy, musiałby dosłownie zostać wykupiony przez inny podmiot. Jeszcze bogatszy - jakiś Apple czy Amazon. Pojedynczo kluby nigdy z tego nie wyjdą bo oznaczać to będzie bankructwo.
2. Krajowa piłka generować będzie coraz mniej przychodów - to jest efekt skali. NIe widzieć tego to absurd. A argument z socios też jest z bajki. Socios mają wpływ na klub raz od wielkiego dzwonu. I też będą kierowali się rachunkiem ekonomicznym: jeśli taki Perez powie: robimy tylko Superligę, bez La Liga, bo inaczej się wywalimy finansowo, to wiadomo, że ludzie się zgodzą, bo wolą superligę od bankructwa.

Możesz to uważać za apokaliptyczne wizje, to już Twój punkt widzenia. Dla mnie to realna przyszłość i wrzucanie nas do złotej klatki. Ale jak pisałem wcześniej, niektórzy to lubią
19.04.2021 o 20:09 przez timon
timon
Technicznie rzecz biorąc to JP jest inwestorem, a 23lata to okres na jaki jest zaciągnięty kredyt na rozkręcenie inwestycji. Kasa z JP jest potrzebna na wczesnym etapie, ale bzdurą jest twierdzenie, że będzie mógł sobie dowolnie korygować zasady rozgrywek
19.04.2021 o 20:11 przez timon
timon
I to jest jak najbardziej model, w którym ligą zarządzaja kluby
19.04.2021 o 20:25 przez mateo-mazzini
mateo-mazzini
@timon znowu się nie zgadzamy. Kredytodawca a inwestor to dwie różne rzeczy. Tutaj inwestorami są dwie strony. Jedną jest JP Morgan, który zapewnia 100% płynności finansowej na starcie. Drugą są kluby, które wnoszą kapitał w postaci zawodników i obowiązku rozegrania meczów przez 23 lata. Jeśli którakolwiek ze stron zrezygnuje z umowy, będzie musiała zostać zastąpiona, żeby inwestycja dalej działała. Tylko że JP Morgan jest jeden, a klubów 12, docelowo 20. Jeśli kluby będą chciały zastąpić JP Morgana w tym binarnym układzie, będą musiały zastąpić go innym gigantem finansowym, albo szyć finansowanie z kilku źródeł żeby zbudować coś na podobną skalę. Przy czym oczywiście JP Morgan będzie musiał się też na zostanie wykupionym zgodzić. Więc jedyna realna zmiana to taka, w której bank zostanie zastąpiony przez inny bank albo po prostu inny podmiot. Ponieważ kluby będą uzależnione od pieniędzy podmiotu znacznie bardziej, niż podmiot od gry klubów (JP Morgan bez Superligi nie zbankrutuje, po 2-3 latach gry w niej kluby będą miały takie zobowiązania, że bez tej kasy nie przeżyją), to podmiot będzie miał realny, decydujący wpływ na rozgrywki. Będzie miał go więcej niż 20 klubów razem wziętych, a co dopiero pojedyncze kluby. Nie wiem gdzie tu widzisz zarządzanie ligą przez kluby. One mają absolutnie związane ręce w tym układzie.

Ale myślę, że to jest kwestia punktu widzenia na jednostkę w systemie kapitalistycznym. Jedni powiedzą, że nie ma wpływu na nic, inni - że ma na wszystko.
19.04.2021 o 20:56 przez timon
timon
Przecież ta kasa ma być wypłaxona klubom na start, więc o jakim późniejszym finansowaniu mówisz? Kolejne: ,,będą musiały zastąpić go innym gigantem finansowym, albo szyć finansowanie z kilku źródeł żeby zbudować coś na podobną skalę." No właśnie o to chodzi, ma być TV, sponsor tyturalny itd. i z te pieniądze zostaną później przeznaczone na spłatę rat dla JP i bieżące funkcjonowanie. Ty na prawdę myślisz, że kilkanaście klubów związałoby się umową niewolniczą z JP Morgan za 350mln na 23 lata? Przecież wiecej płaci Pirelli za reklamy na koszulkach 😅. JP zapewniło klubom kasę na start, pokrycie obecnych długów(z tego co czytałem to środki te nie będą mogły być przeznaczone na transfery). Kluby zobowiązały się spłacać tą kwotę przez 23 lata z oprocentowaniem 2-3 w skali roku. Przecież tu nie ma mowy o jakiejś własności
19.04.2021 o 18:16 przez inter30
+1
inter30
Atutem obecnej formuły ligi mistrzów jest to że starcia gigantów zdarzają się czasami w fazie grupowej, ale jednak większość w fazie pucharowej i to w późniejszym etapie co sprawia że nie ma ich tak dużo i są przez wszystkich wyczekiwane i wzbudzają ogromne emocje i zainteresowanie, jeżeli teraz każdy kibic będzie non stop dostawał te mecze gigantów tydzień w tydzień w formie ligi to po paru miesiącach będzie to każdego interesowało co starcie Interu z Cagliari, po jakimś czasie od startu wiele klubów już będzie wiedziało, że nic nie ugra i pozostałe mecze będą rozgrywali jako zło konieczne jak to typowy ligowy średniak w jakiejś lidze bo będą mieli w dupie czy zajmą 3,5 czy 11 miejsce bo finansowo prawie nic to nie zmieni a spaść się nie da, ta formuła będzie po prostu nudna dla przeciętnego kibica, nuda oznacza mniejsze zainteresowanie czyli z czasem mniejsze pieniądze
19.04.2021 o 18:10 przez timon
timon
Ja nie rozumiem o co płacz. Nikt tu z żadnych lig czy reprezentacji wyrzucony nie zostanie, bo to zadnej federacji opłacać się nie będzie. Jedyną zmianą w przyszłym sezonie będzie to, że w tygodniu będziemy mogli oglądać Superlige, LM i LE. Kluby z SL odskoczą? Oczywiście, ale wraz z wprowadzeniem prawa Bosmana, milionów w piłce itd. i tak odskakiwały. UEFA poszczeka, a za 3-4 lata wszyscy przyzwyczają się do nowej rzeczywistości
19.04.2021 o 18:00 przez KarmaAG
KarmaAG
Najlepiej by było skończyć na całym świecie z zawodowym footballem
Kto chce niech sobie gra w weekendy
amatorskich klubach w półzawodowych ligach. Oczywiście najpierw praca później trening, mecz. Bo te ich zarobki są chore! Gdybh dostawali jedną dziesiąta tego co inkasują to i tak by żyli w luksusach. 10k euro na miesiąc max i won paszoł. Jedna z drugą mendą tu i tu nie zagra bo oferują mu tylko 1.5 mln euro a nie 2.5 mln. Dać najlepszym po 100k e rocznie i gra gitara
19.04.2021 o 18:29 przez maestro177
maestro177
Jak byśmy nie oglądali to by nie było takiego biznesu.
19.04.2021 o 17:41 przez Dybuk
+1
Dybuk
Jeśli znajdzie się ktoś odważny, by wyrzucić tuzów ze swojej ligi to poleca wszyscy. Raczej nikt się taki nie znajdzie.

Natomiast UEFA i FIFA już teraz musiałyby wyrzucić z przyszłorocznych pucharów ww.zespoły aby zniechęcić następne kluby od udziału w tym przedsięwzięciu. Federację krajowe musiałyby zawieszać zawodników z tych klubach w swoich kadrach. Tylko takie działania mogą odnieść skutek. A nie działania sądowe które mogą trwać sto lat.

Nie jestem tego zwolennikiem. Pod rządami Conte nie dawaliśmy rady z Szachtarem wygrać. A każdy mecz co 3 dni to był dla niego problem.

Dlatego jestem przekonany że zostanie osiągnięty wariant polubowny czyli dogadają się i tyle.

Piłkarze już zarabiali zbyt dużo a teraz będą zarabiać jeszcze więcej i transfery również pójdą w górę. To jest chore. Już Vieri kosztował zbyt wiele...
19.04.2021 o 17:26 przez inter30
+1
inter30
Każdy, kto trochę się zastanowi nad długofalowymi konsekwencjami tego gówno projektu dojdzie do wniosku że na dłuższą metę doprowadzi to do totalnej klęski piłki, mateo-mazzini wyjaśnił temat, ta formuła się "przeje" po max jednym sezonie, nie wyobrażam sobie tego; ktoś sobie wyobraża rozgrywki reprezentacyjne bez tych wszystkich piłkarzy? Przecież to byłby poziom jak w pucharze sołtysa. Cała ta pseudoakcja doprowadziła by do szybkiego spadku zainteresowania piłką, a nie jego wzrostu
19.04.2021 o 18:03 przez timon
timon
Sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nikt nie ruszy reprezentacji ;)
19.04.2021 o 17:23 przez Rafał 1976
-1
Rafał 1976
Dojdzie do tego że kluby się zgadaja i wykluczą nas z serieA przez chciwość tego szmaciarza z Juventusu bo LM nie potrafili wygrać to SL mu się marzy😡
19.04.2021 o 16:45 przez Waldini
+2
Waldini
Ta cała superliga to jest wydmuszka. To nic innego jak szantaż, żeby wyrwać z UEFY większej kasy. UEFA bez najmocniejszych klubów Europy będzie niewiele warta, z czego doskonale zdają sobie sprawę, więc będą musieli siąść i negocjować, bo sami jako federacja stracą na tym jak najwięcej.
19.04.2021 o 16:35 przez Davvid4
Davvid4
Tak samo było kiedyś z rozgrywkami Europejskimi mówili że niepotrzebne i że się nie przyjmie nawet Manchester stracił przez to większość składu bo liga Angielska nie chciała im przełożyć meczu. I druga sprawa przecież żadna drużyna nie powiedziała że rezygnuje z walki i ligowe trofea oni po prostu mają gdzieś Ligę Mistrzów i będą grać w swojej super lidze jak się komuś nie podoba to przecież dalej może oglądać sobie Ligę Europy albo Ligę Mistrzów jak na razie to tylko FIFA i UEFA straszy że ich wyrzuci z domowych lig a podobno żyjemy w wolnym świecie co to kogo interesuje z kąd będziemy mieli kasę na zawodników najważniejsze żeby Inter było mocny i konkurencyjny w Europie
19.04.2021 o 16:02 przez HB
+1
HB
konsument chce szybko, łatwo i dobrze - superliga wraz z akcjami typu all-star game jest produktem idealnym. Konsumenta nie obchodzą dzieci robiące ciuchy w chinach, tym bardziej konsumenta nie będzie obchodził los "ducha footballu" (który w klubowej piłce i tak już nie istnieje od x lat.
19.04.2021 o 17:50 przez KarmaAG
-1
KarmaAG
Ale przesyt najlepszego zniszczy wszystkich tych największych też. Zalozmy ze real wygra trzy razy z rzędu ta ligę (nie ważne że przy pomocy sędziów praktycznie w każdym meczu w fazie pucharowej) to wszystkie dzieci świata będę kochać tylko real No no jak to można lubic klub który nic nie wygral i nie wygra No bo przecież został wyrzucony z ligi krajowej
19.04.2021 o 15:49 przez mateusz-micko
-1
mateusz-micko
Wszyscy krytykujący ten pomysł muszą sobie też zdawać sprawę z tego, że gdyby nie Superliga to w tym roku moglibyśmy zdobyć jedne z ostatnich mistrzostw. Przez pandemię sytuacja klubu stała się dramatyczna. Nie było kasy na wypłaty dla piłkarzy i gdyby nie to, zaczęłaby się wyprzedaż. Wszystkie kluby SL toną przez pandemię w długach i dla nich to jedyny ratunek. Ja wolę ten klub oglądać w SL, na Serie B czy niżej nie jestem gotowy. Ale dzięki tym klubom inne na sprzedaży do nich też zarobią. UEFA nie zrobiła nic a ma pretensje. Koniec, końców powinni się dogadać.
19.04.2021 o 15:56 przez KarmaAG
-6
KarmaAG
I vo z tego? HAHA
kogo obchodzi jakiś real, milan, chelsea,Inter? Chodzi o football nie o jeden drugi trzeci klub.
Jestem zza likwidacją ww. I im podobnych klubom byle pilka nożna miała jesCzecakiś sens.
19.04.2021 o 16:00 przez KarmaAG
-6
KarmaAG
A tak btw
Dobrze by było gdyby każdy z tych klubów skończył w okręgówce! Przynajmniej płace stałyby się bliższe akceptowalnym.
19.04.2021 o 16:31 przez mateusz-micko
mateusz-micko
Przecież dla tych Nyonu też liczy się tylko kasa. Nawet nie wiesz co piszesz. Skoro chcesz tych klubów w okręgówce to spoko, jednego sezonowca mniej.
19.04.2021 o 16:41 przez HB
+2
HB
Kogo obchodzi Inter? Mnie. Nie obchodzi mnie za to UEFA.
INTER DOBREM NAJWYŻSZYM.
19.04.2021 o 17:19 przez inter30
inter30
Ale ciężka sytuacja finansowa dokładnie tak samo dotyczy innych z ligi włoskiej z Juve na czele, tylko że my mamy trzon kadry na lata i wystarczą niewielkie korekty, co można osiągnąć w ostateczności darmowymi transferafi, a oni pół składu do przebudowy, na co nie mają kasy, pozostali nie mają do nas kadrowo startu więc nie zgadzam się że superliga to akurat dla Interu jedyny ratunek, na tą chwilę bardziej dla naszych głównych rywali
19.04.2021 o 17:46 przez KarmaAG
KarmaAG
Sezonowca? Haha nie musisz się przedstawiać.
19.04.2021 o 19:02 przez Rebelde
Rebelde
Sytuacja dramatyczna? To nie sprowadzaj zawodników za +50mln a potem nie płać im 10mln za sezon, proste. Problem bo wtedy nie zdobędziesz mistrza Włoch, Hiszpanii czy Anglii? To nie zdobędziesz, wygra je klub mądrzejszym niż twój. To się nazywa RYWALIZACJA. Wszystkie kluby z SuperlIgi, są na samych szczytach w swoich ligach! To jaki oni mają kryzys? Tłuste świnie, chcą być jeszcze bardziej tłuste !! !
19.04.2021 o 14:48 przez KarmaAG
KarmaAG
Rozwiązanie z superligą byłaby uczciwa tylko wtedy gdyby mogli grać w niej obecni gracze i wychowankowie. Żaden pilkarz np. Z Chiebo, Parmy, Udinese (choćby Junior lat 12) który rozpoczął swoja przygodę w jednym z ww klubów nie moglby nigdy zostać piłkarzem Interu, srealu, juve, city!
19.04.2021 o 14:05 przez Odet
+4
Odet
O co rzuca się Hellas i Cagliari? że ich do Superligi nie zaproszono?
Pozdr.
19.04.2021 o 15:30 przez Orzeu
+2
Orzeu
o to, że Inter z Juve i Milanem dostaną po 350 mln euro każdy za wejście do Super Ligi. Dzięki temu odjadą całej Serie A na lata świetlne
19.04.2021 o 20:18 przez SETE
+1
SETE
Ale jaki problem. Przecież Hellas , Cagliari mogą stworzyć swoją Superlige i grać w niej dodatkowo w środku tyg poza SerieA.
19.04.2021 o 13:57 przez mateo-mazzini
+5
mateo-mazzini
Zanim cokolwiek w tej sprawie napiszę, chciałbym postawić sprawę jasno - od razu mówię, że ja akurat jestem radykalnym przeciwnikiem Superligi i mój wpis będzie argumentacją przeciwko niej. Kto nie chce niech nie czyta, ale jest przynajmniej uprzedzony. I niewiele mnie też obchodzi, że moje argumenty zostaną pewnie zaraz sprowadzone przez co inteligentniejszych użytkowników krzyczących "o Boże socjalizm" albo "na małych trzeba się wysrać i cieszyć że jesteśmy wśród wielkich". Absurd goni absurd. Superliga zabije ten sport i mam wrażenie, że zdecydowana większość ludzi, którzy się na tej stronie z jej powstania cieszą, nie rozumie nawet ułamka konsekwencji, jakie to wywoła.

1. Załóżmy, że rzeczywiście Superliga powstanie już od nowego sezonu. UEFA, FIFA i federacje pogrożą palcem, ale zmiękną, bo w gruncie rzeczy nie stać ich na licytację. Wykluczą te 12 czy nawet 20 drużyn z Ligi Mistrzów, co będzie posunięciem wtórnym, bo i tak im na tej LM nie będzie zależeć. Powstaną dwie równoległe ligi - SL i LM. W pierwszej będzie stałe 20 klubów, w drugiej będą rządzić Ajaxy, Dortmundy, Romy i może w takim razie Bayern na przemian z PSG.

UEFA zdyskwalifikuje graczy z Superligi w rozgrywkach kadrowych. Zrobi to ze szkodą dla siebie, bo EURO nie będzie miało wtedy komercyjnie żadnego sensu, ale załóżmy, że tak będzie. Wtedy ME seryjnie wygrywać będą Niemcy (jeśli BVB i Bayern nie przystąpią do SL), reszta jest kompletnie wtórna. Rozgrywki reprezentacyjne odbywać się będą składami krajowymi, drugim garniturem. Oczywiście kluby SL dalej się będą cieszyć, bo brak kadry = mniej obciążeń dla ich piłkarzy. Rozumiem też argument (pewnie podzielany tutaj przez większość), że futbolu reprezentacyjnego nie już nie ma sensu utrzymywać, nie broni się. Spoko. Tylko tak to tu zostawiam, że o ile kadry umierają powolną śmiercią od dawna, to teraz SL = zgon reprezentacji. Powiedzmy to głośno.

2. Załóżmy, że ligi krajowe nie wywalą buntowników, bo im się to nie będzie opłacać (tutaj wklej dowolny tekst typu: Inter + Milan + Juve to 70 proc. wartości ligi, reszta to dno). Nawet jeśli tego nie zrobią, krajowe ligi rozpadną się naturalnie za rok czy dwa. Dysproporcje finansowe będą kolosalne, za duże, żeby funkcjonować. Załóżmy, że Roma wygra LM - dostanie za to maksymalnie 100 mln euro, to jest górna granica zysku przy samych zwycięstwach. Jeśli Inter za sam udział w SL ma dostawać 300 mln, a jeśli coś ugra - to pewnie kolejne setki mln - to dysproporcje pomiędzy drużynami staną się tak wielkie, że nawet obecna różnica PSG - reszta Ligue 1 wypadnie przy tym blado. W takim układzie mecze pomiędzy Interem a innymi klubami z Włoch (poza Milanem i Juve) nie będą miały żadnego sensu. Wyniki będą hokejowe. Po jakimś czasie kluby z SL dojdą do wniosku, że to strata czasu. Rozgrywki ligowe są im niepotrzebne, bo tracą opcje na dochód (ważne, żeby to odróżnić, zwłaszcza jak się nie rozumie jak działa kapitalizm: tutaj nikt nikogo nie okrada, bo nikt nie traci pieniędzy realnie, tylko opcję na ich zarobienie, to cały czas są pieniądze czysto wirtualne i opcjonalne). I same z rozgrywek wyjdą.

Żeby więc zapełnić kalendarz i uzasadnić utrzymywanie drogich piłkarzy, zwiększą liczbę spotkań w Superlidze. Do, powiedzmy, 4 z każdym rywalem. 19 x 4 = 76. Cały sezon w jednych rozgrywkach. Bez podziału liga/puchar/puchary europejskie/kadry. Wszystko w jednym. Teraz zastanówcie się, czy granie 4 razy w roku z Tottenhamem jest na pewno ciekawsze od tego, co macie teraz. Dla mnie zupełnie nie, ale dla niektórych pewnie tak. Tylko powiedzmy to głośno.

3. Taki obrót spraw spowoduje, że 90% klubów z SL nie wygra żadnego trofeum. Bo bez krajowych rozgrywek będzie tylko puchar SL. A ten jest jeden. Jeśli więc Inter wejdzie do SL i za jakiś czas wyjdzie z rozgrywek włoskich, przyzwyczajcie się, że będziemy wygrywać coś raz na 15-20 lat. Albo nigdy.

4. Odejście tych klubów z lig krajowych spowoduje zawalenie się całego systemu piłkarskiego tam. Brak największych klubów to brak pieniędzy w lidze i federacji. Brak sponsorów - a więc mniej pieniędzy w całej puli. Mniej na słabsze drużyny, mniej na szkolenie juniorów, mniej na infrastrukturę, sędziowanie, wszystko. To jest dosłownie podział na 1% i 99% plebsu. I o ile możemy się jako kibice względnie cieszyć, że kibicujemy klubowi, który jest w 1%, to jednak jako ludzie jesteśmy w 99% plebsu. I np. dosłownie może tak być, że dzięki rozłamowi i SL Twoje czy moje dziecko nie pojedzie na obóz czy turniej piłkarski, bo nie będzie pieniędzy, żeby je zorganizować.

5. Dla tych, którzy się cieszą i mówią, że "będzie jak w Ameryce", proponuję zapoznać się jednak z tym, jak działa model amerykański. Tam owszem, jest liga bez spadków i awansów, ale. Ale. Właścicielem wszystkiego jest liga, która działa na zasadzie franczyzy, wszyscy mają tam część swoich udziałów, ale de facto impreza należy do klubów. Jest też draft, który urozmaica rozgrywki, ale szkolenie młodych przerzucone jest na uczelnie (co w Europie jest niewykonalne, bo musiałaby nastąpić równolegle gigantyczna rewolucja akademicka, to jest kompletnie niemożliwe). W USA nie ma, owszem, małych klubów - bo szkoły i uniwersytety szkolą. W SL kluby nie miałyby nic do powiedzenia, bo są tylko dostarczycielem rozrywki i odbiorcą kasy. Jedynym spoiwem jest kasa, bo wszystko tak naprawdę jest własnością JP Morgan, który equity w SL się raczej nie podzieli - starczy że za to wszystko płaci. W ten sposób Inter wchodzi do wewnętrznej ligi banku inwestycyjnego. Ponieważ w tym modelu za parę lat CAŁY LOS klubu zależeć będzie od hajsu z SL, staniemy się de facto zabawką banku inwestycyjnego bez wpływu na nasz własny los. Ja wiem, że zaraz ktoś powie "a czym to się różni od tego co jest teraz" - a no różni się. Bo teraz wpływ na nas ma kilka podmiotów: Lega, UEFA, właściciel. A wtedy będzie tylko jeden. Jeśli np. zażąda za 5 lat przeniesienia wszystkich rozgrywek do Dubaju i Pekinu, będziemy musieli to zrobić, bo jak nie to out z SL. A to śmierć, lub przestaje istnieć. Teraz nawet gdyby Suning chciało odejść, Inter przejąłby ktoś inny i raczej na pewno klub jako struktura by nie upadł. Wtedy upadnie na pewno.

Nie łudźcie się, że to ma cokolwiek wspólnego z futbolem. SL powstała nie z inicjatywy klubów, ale z inicjatywy JP Morgan, które siedzi na kasie i panicznie boi się jej trzymać bez inwestycji. Jest pandemia, jest zastój na rynku, a inwestować trzeba, bo pieniądz stojący w miejscu to pieniądz który nie zarabia - a więc de facto przynosi straty. Więc bank wylewa kupę hajsu na piłkę nożną, żeby puścić kapitał w obrót. A klubu, gigantycznie zadłużone po pandemii, na to lecą. Jak muchy do g**na. I jeszcze myślą, naiwne, że tu cokolwiek będzie od nich zależało.

Krótko mówiąc - do tej pory byliśmy semi-zakładnikiem UEFY. Teraz zmieniliśmy alfonsa i jesteśmy pełnym zakładnikiem amerykańskiego banku. Lepsza klatka, więcej złota, ale mniej wolności. Niektórzy cenią wolność, innym bycie luksusową prostytutką nie przeszkadza. Co kto lubi.
19.04.2021 o 14:38 przez kadrian89
kadrian89
Ja bym dodał jeszcze jeden hipotetycznie groźny punkt. Może się okazać, iż właściciele klubów rzuca się na łatwa kasę, ale zamiast inwestować w klub, postanowią na tym po prostu zarobić.
Jaki sens inwestować w lepsza kadrę czy szkolenie, skoro za sam udział kasa ma być ogromna?
8 czy 13 miejsce - jaka to różnica dla właściciela skoro w następnym sezonie znów zgarnie sianko...
19.04.2021 o 16:48 przez HB
HB
Superkluby potrzebują gry w ligach krajowych chociażby ze względu na marketing, więc raczej nie zrezygnują z nich dobrowolnie.
20.04.2021 o 01:57 przez pablo77
+1
pablo77
To co wypisujesz to jest jakieś czarnowidztwo i wróżenie z fusów. Nie wiem skąd te wszystkie informacje wziąłeś miałeś dokumenty przed oczami ? Czytałeś co kluby podpisały ?
1. Zakładasz z góry co zrobi Uefa, po pierwsze nie ma pewności że ta dyskwalifikacja zostanie podtrzymana zakładasz, że tak i spekulujesz, że będzie kolorowo i Niemcy sobie będą wygrywać notorycznie mistrzostwo, czemu nie Polacy z Lewandowskim ?. Bardziej realna jest wizja, że impreza się odbywa ale jest finansową klapą, turniej nie jest rentowny bez reprezentacji Anglii, Włoch czy Hiszpanii bez największych gwiazd. UEFA traci mnóstwo kontraktów, brak dochodów z LM takich jak wcześniej i UEFA upada, SL poszerza sie do 24 albo 32 zespołów i każdy zadowolony. Ale o wiele bardziej realna jest dla mnie opcja, że jednak UEFA godzi się na SL, dogaduję się z FIFA i SL, w efekcie czego będziemy mieć co roku impreze a nie co 2 lata EURO/Mundial na przemian, żeby się odbić finansowo, za stratę LM.
2. Znowu zakładasz, że ligi się rozpadną co jest kompletną bzdurą. PSG ma pewnie większy budżet niż cała Ligue 1 razem wzięta i uwaga cała liga ma się dobrze a dysproporcje nie są tak wielkie czego potwierdzeniem jest takie Lile, które może zdobyć mistrzostwo. Między Bayernem a resztą ligi też jest ogromna dysproporcja finansowa i Bayern też dominuje lige strasznie na ostatnie 25 lat wygrał chyba 20 razy. I nikt nie płaczę z powodu tej dysproporcji. A z tym zwiększeniem spotkań do 19x4=76 to już strasznie odleciałeś, kluby narzekają, że grają za dużo spotkań UEFA ciągle wrzuca dodatkowe spotkania, Liga narodów itd. i po to otwierają swoją firmę żeby nakręcić na siebie bata ? Format został juz opisany 20 zespołów podział na 2 grupy po 10 co daję 9 lub 18(nie wiem czy rewanże też) spotkań plus 8 druzyn grajace play-off.
3. Tu to już totalne wróżenie z fusów, z góry zakładasz kto wygra i kiedy. Mając 350mln na start akurat każdy może zbudować zespół z szansami na tytuł to jest sport i skoro Ajax czy Lyon dochodziły do 1/2 LM to tym bardziej Inter ma szansę. A pisząc, że 90% nie wygra żadnego trofeum oznacza, że tylko 10% będzie wygrywać czyli 2 drużyny z 20 xD co pewnie real i barca jeszcze powiesz ?
4. Kolejne bajki, nie uważam, że odejdą drużyny. Kluby dalej będą chciały zdobyć mistrzostwo kraju. Wbrew pozorom tylko wydaję się, że będzie przepaść ale tak naprawdę te pieniądze będzie trzeba wydawać i ceny mocno pójdą w górę, więc przykładowo taki De Paul będzie kosztować 60-70 mln a teraz pewnie z 20-30, SMS z 80-100mln i ktoś wylozy taka sume, więc ta kasa będzie w obiegu. Jak mniejsze kluby zajmą się szkoleniem to będą drożej sprzedawać perełki i wszysto będzie się kręcić dalej.
5. To kluby będą ustalać zasady a nie jakiś 3 podmiot, nie po to chcą odejść z UEFY, żeby mieć nowego "pana" nad głową. Skoro w innych sportach działają inne systemy to zobaczymy jak to wyjdzie tutaj. I nikt nie będzie niczyim zakładnikiem.
20.04.2021 o 02:17 przez Towarzysz
Towarzysz
Bardzo szanuję za obszerną i wyczerpującą wypowiedź, ale wydaje mi się, że szukasz trochę sensacji na siłę. Nie, żeby nie było w tym co mówisz logiki. Ale takie prognozy są naprawdę odważne, momentami trochę naciągane. Dlaczego? Podstawą w tym momencie jest porozumienie, lub brak porozumienia na linii kluby z superligi-uefa. Jeżeli UEFA będzie iść w zaparte i postawi wszystko na jedną kartę, bo można założyć, że mają wybór "brak kasy dla nas/brak kasy dla nas i dla was" to doczekamy się prawdziwej rewolucji. Jeśli jednak UEFA postawi na stabilność, to jedyne co się zmieni to mini-rewolucja w europejskich pucharach, reszta praktycznie bez zmian. Ale dobrze, odniosę się teraz konkretnie do tego co napisałeś:
1. Rozwiązań co do struktur europejskich pucharów jest multum, mi pierwsza do głowy przychodzi reforma pucharów UEFA w jeden konkurencyjny - Europa League, co będzie lekkim upokorzeniem, ale z pewnością będą w takiej sytuacji negocjacje wspólny mianownik w obu ligach.
Nie ma szans na takie rozwiązanie w przypadku reprezentacji, imprezy sportowe organizowane co kilka lat wciąż są wspaniałym wydarzeniem przynoszącym zyski, mimo, że stają się coraz bardziej skorumpowane. Reprezentacje napędzają piłkę klubową i odwrotnie, nie ma tutaj szans na wielką rewolucję, a jeśli miałaby ona miejsce, to na pewno tylko w stopniu prawnym i organizacyjnym, nic co by odbiło się na odbiorcy.

2. Nie, nie rozpadną się. Hokejowe wyniki w piłce nożnej? Błagam Cię, tutaj naprawdę odleciałeś. Mówisz, jakby piłka nożna nagle zmieniała zasady gry, nic się takiego nie zmieni. Nadal Pordenone będzie mogło stawiać autobus aż do rzutów karnych, nadal Leicester będzie mogło ograć całą Premier League. Jedyne co się zmieni to ilość kasy wpompowywanej w rynek piłkarski, co oznacza --> większe kwoty transferów, większe płace zawodników, więcej pieniędzy na inwestycje infrastrukturalne, więcej sponsorów itd, itd, itd. Prosta zasada rynku, więcej kasy w puli, korzystają wszyscy. Jednak chcę zaznaczyć tutaj również, że oczywiście, mądrze zarządzane kluby superligi będą w stanie odlecieć, budując stadiony, infrastrukturę, być może nawet miasteczka piłkarskie (a taka moja wesoła fantazja), przez co "kapitalistyczne podejście" zabije inne kluby i będą one niczym duże szkółki piłkarskie. Ale nie wydarzy się to absolutnie w ciągu 2-3 lat, co najmniej 15-20, a w tym czasie może się jeszcze wiele wydarzyć. (Tak długo dlatego, że nastąpi wymiana pokoleniowa składów i silne kluby zaabsorbują większość, jak nie wszystkich wybitnych młodych piłkarzy). Tutaj również pojawia się pewna intrygująca rzecz, ponieważ sam Inter zmienia się w światową markę, co oznacza pewien zabieg marketingowy odrywający go od Włoch. Być może szanse na rozwiązanie włoskiego calcio jest większe niż nam się wydaje? Pożyjemy zobaczymy.

3. Tak, zakładając, że to co napisałeś wcześniej to prawda, mielibyśmy prawdopodobnie taki obraz piłki nożnej. Jednak jestem przekonany, że mielibyśmy własną złotą piłkę, własne nagrody indywidualne, które byłyby skrojone na superligę i dodawały trochę pikanterii.

4. Tak, to prawda. Jednak nie można przesadzać, federacje nie przestałyby istnieć - miałyby mniej pieniędzy. Czy to oznacza, że wszystko poza superligą byłoby na poziomie ekstraklasy? Oczywiście, że nie. Po prostu różnica byłaby znaczna, ale byłoby więcej romantyzmu w tej piłce poza superligą. Dopóki do jakiegoś piłkarza nie zadzwoniłby prezes klubu z superligi.

5. Fakt, klub, który raz wejdzie do superligi, będzie mocno od niej zależny. Ale jakie ma to znaczenie? Sam JP Morgan to tuzin osób głowiących się nad tym, jak najwięcej zarobić, dodaj do tego zarządu klubów, superligi - każdy z nich ukierunkowany na zarobek lub wyjątkowo na sławę piłkarską. To co napisałeś trochę zabrzmiało jakby jeden człowiek z JP Morgan, Pan Bardzo Zły, siedział sobie przy biurku i wymyślał jak zabić futbol na świecie. Przecież tym ludziom zależy na tym, by na tym zarobić i zarazem stworzyć coś atrakcyjnego dla odbiorcy. Oczywiście, Europa przestaje być już tak istotna w planach marketingowych, ale pewna epoka w Interze skończyła się wraz z przyjściem Thohira. Teraz Inter to głównie firma i marka, nie zespół piłkarski.

No cóż, kluby raczej próbują wyjść z pandemii "jakkolwiek". UEFA gra na czas i to się nie podoba. Być może to tylko próba postawienia ich pod ścianą, być może taki sposób na negocjacje, być może faktycznie chcą coś zmienić, ale jedno jest pewne - Superliga jako koncept żyje już od lat. Teraz po prostu mamy takie czasy, że wóz, albo przewóz. Muszą coś zmienić, zrealizować, albo cały piłkarski świat zatopi się w kryzysie. Ja proponuję to zaakceptować i zrozumieć, że piłka nożna ewoluuje. Dla osób, którzy chcą poczuć "romantyzm" wolny od pieniędzy, polecam pójść na mecz lokalnej okręgówki. Będziemy mieli prawdopodobnie superligę pełną gwiazd-celebrytów, każdego piłkarza wymuskanego do granic możliwości za grubą kasę, oprawy za potężne miliony i całe show z tym związane. Mnie to osobiście nie jara, tak jak już przestaje stopniowo mnie jarać piłka nożna od kilkunastu lat, gdy zaczęto robić z tego zwykły biznes. I tutaj być może offtopowo trochę, proszę mnie za to nie zabić, nie chcę niczyich uczuć urażać, ale istnieje świat poza piłką nożną, równie, a nawet bardziej ciekawy. Pieniądze potrafią wszystko spłycić. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.
19.04.2021 o 13:14 przez Orrin
Orrin
może to tylko karta przetargowa (superliga) i zagranie na nosie uefa i fifie
19.04.2021 o 13:14 przez Yascarr
Yascarr
Największy problem to zlikwidowanie "niezależnego" podmiotu, czyli UEFA. Średnie kluby przy takiej rewolucji raczej nie mają racji bytu. Tu jedynie może wykreować się podział na bogatych z EuropaLeague i reszty hołoty, która za czapkę gruszek będzie zajmować się wtłaczaniem młodych piłkarzy na rynek. Serio nie wiem jak oni chcą to zorganizować.
19.04.2021 o 12:35 przez Drakan83
+1
Drakan83
Nie wiem z czego tu się cieszyć. Uefa i Fifa swoje za uszami ma, nie są idealni. Ale teraz powstanie wąska grupa wzajemnej adoracji, napychająca tylko sobie kieszenie jeszcze bardziej niż Fifa i Uefa. To zły pomysł. Już widzę jakie składy te kluby na ligowe mecze będą wystawiały, jeśli zostaną w ligach. Nie ma co się dziwić, że pozostałe kluby się burzą.
Ciekawe co by było, gdyby zamiast Interu np Roma tam była, jak by to wtedy wyglądało dla zwolenników SL. I myślicie że za oglądanie tej SL będziemy musieli jako kibice mniej płacić, niż teraz? Przecież to nie jest robione po to, żeby kibicom się lepiej żyło, tylko tym bogatym klubom, żeby były jeszcze bogatsze.
Niby fajnie że Inter jest w takim gronie, ale to co te kluby zrobiły, psuje piłkę jako rozrywkę dla kibiców. Takie jest moje zdanie
19.04.2021 o 12:40 przez forzaragazzi
+3
forzaragazzi
"napychająca tylko sobie kieszenie jeszcze bardziej"
Różnica jest taka że kluby będą napychać kieszenie swoimi pieniędzmi. UEFA/FIFA napychała kieszenie pieniędzmi które te duże kluby generowały i nie dostawały swojej sprawiedliwej doli. Bedzie SL z Realem i Interem. Bedzie LM z Romą i Legią. Każdy kibic wybierze to co mu będzie odpowiadać.

Shoutbox

Endru 18.05.2021 22:56

Brescia z Baggio

Endru 18.05.2021 22:55

Empoli z Di Natale

Kamiliusz1908 18.05.2021 22:44

Oczywiście jeszcze we wspomnieniach mam Sampdorię z Pazzinim i Cassano, ależ mnie ten klub wtedy podniecał. To był mój drugi wybór po Interze z tym duetem.

Chuchu 18.05.2021 22:43

Atalantę z Denisem :D

Kamiliusz1908 18.05.2021 22:42

Cieszy mnie że Atalanta tak się rozwinęła, bedzie można za 10 lat się tu spotkać i powiedzieć że to też dawało kolorytu tej smutnej jak wiadomo co lidze.

Kamiliusz1908 18.05.2021 22:41

Torino z Quagiarelą również ciekawie się oglądało. Zawsze to była jakaś szansa na pięknego gola i urwanie punktów czołówce.

Claudio 18.05.2021 22:41

chievo to mnie zawsze wkurzalo...

Piekarz 18.05.2021 22:40

no i Chievo z Pellissierem przede wszystkim

Piekarz 18.05.2021 22:39

albo Genoę z Milito

Piekarz 18.05.2021 22:39

ba

Kamiliusz1908 18.05.2021 22:38

Nie chcę tu jak dziad brzmieć, ale całkiem dobrze się kiedyś oglądało takie Palermo z Miccolim, Udine z Di Natale, czy nawet Bolonię z Di Vaio. Dawało to trochę kolorytu tej polowie tabeli

Piekarz 18.05.2021 22:37

z Juve Stabią mają mecz

Piekarz 18.05.2021 22:36

o i są w barażach do Serie B

Chuchu 18.05.2021 22:36

I Bari

Chuchu 18.05.2021 22:36

No widzę, że tej samej grupie są z Catanią :D

Kamiliusz1908 18.05.2021 22:35

Niech awansuje jeszcze Venezia albo Cittadela. Zawsze to jakaś nowośc w lidze.

Piekarz 18.05.2021 22:35

wygrało Serie D rok temu

Piekarz 18.05.2021 22:35

gra w Serie C

Claudio 18.05.2021 22:34

Matusiak ładnie wygryzł Cavaniego

Chuchu 18.05.2021 22:34

Palermo to chociaż w Serie C gra ??

Archiwum shoutboxa

Wyniki Serie A

Środa, 12 maja

  • FT

    Cagliari

    0 - 0

    Fiorentina

  • FT

    Atalanta

    2 - 0

    Benevento

  • FT

    Bologna

    0 - 2

    Genoa

  • FT

    Lazio

    1 - 0

    Parma

  • FT

    Sampdoria

    2 - 2

    Spezia

  • FT

    Sassuolo

    1 - 3

    Juventus

  • FT

    Torino

    0 - 7

    AC Milan

  • FT

    Inter

    3 - 1

    Roma

Czwartek, 13 maja

  • FT

    Crotone

    2 - 1

    Verona

Sobota, 15 maja

  • FT

    Genoa

    3 - 4

    Atalanta

  • FT

    Spezia

    4 - 1

    Torino

  • FT

    Juventus

    3 - 2

    Inter

  • FT

    Roma

    2 - 0

    Lazio

Niedziela, 16 maja

  • FT

    Fiorentina

    0 - 2

    Napoli

  • FT

    Benevento

    1 - 1

    Crotone

  • FT

    Udinese

    0 - 1

    Sampdoria

  • FT

    Parma

    1 - 3

    Sassuolo

  • FT

    AC Milan

    0 - 0

    Cagliari

Poniedziałek, 17 maja

  • FT

    Verona

    2 - 2

    Bologna

Wtorek, 18 maja

  • FT

    Lazio

    0 - 0

    Torino

Sobota, 22 maja

  • 20:45

    Cagliari

    ? - ?

    Genoa

  • 20:45

    Crotone

    ? - ?

    Fiorentina

  • 20:45

    Sampdoria

    ? - ?

    Parma

Niedziela, 23 maja

  • 15:00

    Inter

    ? - ?

    Udinese

  • 20:45

    Atalanta

    ? - ?

    AC Milan

  • 20:45

    Bologna

    ? - ?

    Juventus

  • 20:45

    Napoli

    ? - ?

    Verona

  • 20:45

    Sassuolo

    ? - ?

    Lazio

  • 20:45

    Spezia

    ? - ?

    Roma

  • 20:45

    Torino

    ? - ?

    Benevento

Publicystyka

Antonio Conte

Inter Conte - analiza taktyczna (11)

04.04
19:23
felieton ciao interisti

CIAO INTERISTI! COME STAI IN SERIE A? (9)

29.03
11:27
Archiwum publicystki

Tabela

/

Tabela strzelców

Serie A

  • 1

    Inter

    Inter

    37

    88

  • 2

    Atalanta

    Atalanta

    37

    78

  • 3

    Napoli

    Napoli

    37

    76

  • 4

    Milan

    Milan

    37

    76

  • 5

    Juventus

    Juventus

    37

    75

  • 6

    Lazio

    Lazio

    37

    68

Pokaż tabelę

Mecze

Zawodnik

Bramki

  • 1

    Cristiano Ronaldo

    29

  • 2

    Romelu Lukaku

    23

  • 3

    Luis Muriel

    22

  • 4

    Dusan Vlahovic

    21

  • 5

    Ciro Immobile

    20

Pokaż wszystkich

Statystyki serwisu

Liczba użytkowników: 27181

Liczba newsów: 39655

Liczba komentarzy: 478163

Użytkownicy online: 1 (Dejwid) oraz 2 gości

Serwis istnieje od 2003 roku

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z polityką cookies. Możesz określich warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.

Herb Interu
Scudetto

19x

scudetto

Champions league

3x

Champions league

Coppa italia

7x

Coppa Italia

Fifa Club World Cup

1x

Fifa Club World Cup

UEFA cup

3x

Uefa Cup

Logo FcInter.pl

Nieoficjalny, największy polski serwis poświęcony Interowi Mediolan. Działamy dla Was od 2003 roku!

Serie A

Puchary

Dla Tifosich

Serwis

Zarejestruj się

Zarejestruj się